تتعاون شركة TACEO ومؤسسة Aztec لإنشاء حالة مشتركة خاصة، وهي بيئة مشفرة تدعم التحديثات والحوسبة المتعددة والتدقيق تحت سقف لامركزي خاص واحد.
ملخص
- تتعاون TACEO ومؤسسة Aztec لجلب Private Shared State إلى Ethereum.
- يختلف PSS عن حلول MPC الحالية من خلال السماح بوجود حالات خاصة مشتركة ومستمرة على السلسلة، مع التركيز على قابلية استخدام المطور من خلال مجموعة أدوات coNoir من TACEO.
- تزعم شركة TACEO أن نظامها تم بناؤه مع وضع الأمان ما بعد الكم في الاعتبار، باستخدام بروتوكولات آمنة من الناحية النظرية للمعلومات واستكشاف أنظمة الإثبات القائمة على التجزئة.
أبرمت شركة TACEO، الشركة التي تقف وراء شبكة مسح القزحية المشفرة الخاصة بـ Worldcoin وأكبر قاعدة بيانات حسابية متعددة الأطراف معروفة، شراكة مع مؤسسة Aztec، وهي منظمة غير ربحية تدعم شبكة Aztec، لإنشاء حالة مشتركة خاصة على Ethereum.
تزعم الشراكة أنها ستسمح لأطراف متعددة بالتحقق من معاملات وعقود البلوك تشين، دون الكشف عن المعلومات الأساسية أو الاعتماد على جهة مركزية للتحقق منها. تجمع الشراكة بين قدرات الحوسبة التعاونية لـ TACEO وطبقة Aztec الثانية التي تُولي الخصوصية الأولوية على الإيثريوم ( ETH ).
صرّح لوكاس هيلمينغر، الرئيس التنفيذي لشركة TACEO، لموقع crypto.news أن نظام PSS يهدف إلى توسيع قدرات الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) لتشمل مجالات جديدة كانت مقتصرة عليها سابقًا. سيُمكّن النظام مستخدمين متعددين من التعاون على مجموعات البيانات المشفرة التي تُجرى عليها عمليات الحوسبة.
"باختصار، يتيح PSS لأطراف متعددة الحفاظ على جزء واحد مشترك من الحالة الخاصة وحسابها، ثم الالتزام بهذه الحالة على السلسلة مع دليل يمكن التحقق منه علنًا"، كما قال هيلمينجر.
من خلال هذا التعاون، سيتمكن مطورو Aztec من استخدام أدوات مُحسّنة تدعم الحوسبة المعقدة والتعاونية. سيتمكنون من إجراء عمليات حوسبة عامة على بيانات مُشفّرة من مصادر مُختلفة، مما يُتيح وظائف وخصوصية تتجاوز ما يُقدّمه Web2.
من المقرر أن تسهل PSS مجموعة من حالات الاستخدام المختلفة، بما في ذلك الأسواق المالية غير الموثوقة، وتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي التعاوني، والألعاب على السلسلة المقاومة للغش، وأطر سيادة البيانات.
الرئيس التنفيذي لشركة TACEO: "نهجنا مختلف"
يوضح لوكاس هيلمينجر الرئيس التنفيذي لشركة TACEO كيف تختلف الدولة المشتركة الخاصة عن حلول الحوسبة متعددة الأطراف التقليدية لأنها تسمح بإجراء حسابات عشوائية على البيانات المشفرة، بالإضافة إلى إمكانية إنشاء دليل على صحة هذا الحساب.
وفقًا لهيلمينجر، يُنشئ هذا النهج "حالةً ثابتةً لا يمكن لأي كيان الوصول إليها، ولكن يُمكن تحديثها بمرور الوقت"، مما يُمكّن أطرافًا متعددة من الحفاظ على الحالة الخاصة نفسها وحسابها بشكل مُشترك. وهذا يُميز PSS عن ZKMPC، التي قال إنها تُركز على عمليات حسابية آمنة لمرة واحدة دون توفير نموذج حالة على السلسلة يُمكن للعقود الرجوع إليه.
كما تميز الشركة عملها عن إطار عمل التشفير العتبي الخاص بـ NuCypher.
في حين يركز NuCypher بشكل أكبر على حالات الاستخدام التقليدية لـ MPC أو تشفير العتبة للسماح بالتوقيع وتفويض فك التشفير والوصول إلى العتبة، فإن PSS يتجاوز ذلك من خلال توفير حالة خاصة مشتركة وقابلة للتحديث مع أدلة على السلسلة.
الفرق الرئيسي الآخر الذي يميز PSS عن الحلول الأخرى هو التركيز على سهولة الاستخدام للمطورين.
قال هيلمينجر: "نهجنا مختلف: نحن نعمل على تشكيل MPC وcoSNARKs وPSS إلى أدوات يمكن لأي مطور استخدامها لبناء التطبيقات، مع الحفاظ على السرية".
ومن خلال مجموعة أدوات coNoir، تأمل الشركة في جعل التكامل سلسًا لأولئك الذين يستخدمون بالفعل Noir، لغة البرمجة التي لا تحتاج إلى معرفة من Aztec.
غالبًا ما كانت مكتبات MPC التقليدية نتاجًا أكاديميًا، مما يعني أنها كانت قوية ولكنها غير عملية. مع coNoir، نهدف إلى تسهيل الأمر على المطورين الذين يستخدمون coNoir بالفعل لتوسيع تطبيقاتهم إلى بيئة MPC وPSS، كما صرّح هيلمينغر.
وفيما يتعلق بالسلامة والأمان، يزعم هيلمينجر أن البروتوكولات التي بنيت عليها الشبكة خضعت لسنوات من الأبحاث التي تمت مراجعتها من قبل النظراء، وأنها تخضع حاليًا لتقييم أمني، مع التخطيط لعمليات تدقيق خارجية منتظمة بمجرد استقرار النظام.
وقال "بحكم طبيعة MPC، لا تتعلم أي عقدة النص العادي، وتظل السرية قائمة طالما لم يتم تجاوز عتبة العقد المتواطئة".
كيف تتصرف الدولة المشتركة الخاصة في مواجهة الحوسبة الكمومية؟
يرى العديد من الخبراء أن الحوسبة الكمومية تُشكل تهديدًا محتملًا للعملات المشفرة نظرًا لتطورها السريع. في الواقع، توقع الكثيرون أنه مع توفر طاقة كافية، ستتمكن هذه الحوسبة يومًا ما من كسر تشفير بيتكوين والوصول إلى محافظها، وهو حدث يُشار إليه غالبًا باسم "يوم الكم".
وفي الآونة الأخيرة، قال أناتولي ياكوفينكو، أحد مؤسسي شركة سولانا، إن هناك احتمالًا بنسبة 50-50 في أنه خلال خمس سنوات، ستصبح أجهزة الكمبيوتر الكمومية قوية بما يكفي لكسر الضمانات التشفيرية التي تحمي محافظ البيتكوين.
عندما سُئل لوكاس هيلمينجر، الرئيس التنفيذي لشركة TACEO، عن كيفية تعامل TACEO وPSS من Aztec مع تهديد الحوسبة الكمومية، قال إن بعض أجزاء المكدس، مثل مشاركة الأسرار داخل بيئات MPC "آمنة بالفعل من الناحية النظرية للمعلومات ومتطورة بشكل طبيعي بعد الكم".
وقال هيلمينجر: "عندما يتعلق الأمر بالمخاطر الكمية، كما هو الحال في أنظمة الإثبات معينة، فإننا نستكشف بنشاط الأساليب الآمنة بعد الكم، بما في ذلك ZK القائمة على التجزئة".
وأوضح أن فريق البحث الذي يعمل على المشروع لديه خبرة سابقة في العمل على معايير ما بعد الكم، وبالتالي فإنهم يجهزون النظام مع وضع مسار هجرة واضح في الاعتبار مع استمرار تطور التكنولوجيا.
نتبع نهجًا مرنًا في التشفير: صُمم النظام بحيث يمكننا نقل المكونات إلى بدائل ما بعد الكم مع نضجها. على سبيل المثال، بينما تعتمد أنظمة SNARKs الحالية على افتراضات المنحنى الإهليلجي، فإننا نجري بالفعل تجارب على أنظمة إثبات قائمة على التجزئة، كما قال.
