تنحّى جانباً خيوط X التي لا تنتهي وتأييدات رأس المال الاستثماري. يُظهر بحثٌ مُعمّقٌ أجرته مجموعة Simplicity في ديناميكيات إطلاق الرموز أن إطلاق الرموز يعتمد أكثر على أساسيات صلبة وبسيطة، وليس على الضجيج والتسويق.
قامت الشركة بتحليل أكثر من 50 ألف نقطة بيانات تتعلق بإطلاق 40 رمزًا مشفرًا في الأشهر الأربعة الأولى من العام لاستخلاص الاستنتاجات التالية:
المشاركة ليست كل شيء
الفكرة الشائعة في مجتمع العملات المشفرة هي أن زيادة النشاط على وسائل التواصل الاجتماعي تُترجم إلى إطلاق ناجح للعملة. لكن مجموعة Simplicity لم تجد أي علاقة إحصائية بين التفاعلات على وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصةً الردود والمنشورات والإعجابات على X. (تويتر سابقًا) وأداء السعر للرمز المميز في أسبوع واحد بعد الإطلاق.
في الواقع، تشير الأبحاث إلى وجود ارتباط سلبي بين التفاعلات والعوائد بعد أسبوع وشهر من الإطلاق، مما يشير إلى أنه كلما زادت الردود وإعادة النشر والإعجابات التي حظي بها المشروع، كان أداء سعره أسوأ. وذكر التقرير: "هذا ارتباط غير ذي دلالة إحصائية، وليس تحذيرًا، ولكنه أمر جدير بالملاحظة".
ومع ذلك، فإن المشاريع التي تتطلب مشاركة أكبر قبل حدث توليد الرمز المميز (تي جي إي) ، باعتبارها مجموعة بيانات خاصة بها، كان أداءها الشهري أقوى على الأرجح بسبب قاعدة أوسع من الوعي.
التحقق من واقع القيمة السوقية الأولية
قام البحث بتحليل العلاقة بين القيمة السوقية الأولية (IMC) والإمدادات المتداولة الأولية (يشار إليها باسم التعويم الأولي) وأداء السعر بعد أسبوع وشهر من TGE.
وجد التقرير ارتباطًا سلبيًا قويًا بين قيمة IMC للرمز وأداء سعره. وذكر التقرير: "مع كل زيادة قدرها 2.7 ضعف في قيمة IMC، ينخفض العائد الأسبوعي بنسبة 1.37% تقريبًا، والعائد الشهري بنسبة 1.56% تقريبًا".
وأشار التقرير أيضًا إلى أن انخفاض مؤشر أسعار المستهلك يؤدي عادةً إلى ارتفاع الأسعار خلال الأسبوع الأول، مع استمرار القوة لمدة شهر على الأقل.
وفي الوقت نفسه، كشف التقرير أن العرض الأولي المتداول ليس له أهمية في التنبؤ بأداء الأسعار لمدة أسبوع، مما يعني أن القيمة الإجمالية بالدولار للطرح الأولي أكثر أهمية من نسبة العرض التي تم إطلاقها عند الإطلاق.
أحجام التداول
قام التقرير بجمع الأحجام على TGE، بعد أسبوع واحد من الإطلاق وشهر واحد من الإطلاق، وقام بتحليل الارتباط بأداء السعر.
في البداية، بدا الأمر وكأن الاثنين غير مرتبطين، لكن ارتباط الرتبة الذي أجراه سبيرمان أظهر أن الرموز التي شهدت انخفاضًا في الحجم تميل إلى الأداء الأسوأ من حيث السعر.
"بعبارات أبسط، في حين يبدو أن الأداء ليس مرتبطًا بشكل خطي بالحجم، فإن الرموز ذات الاحتفاظ بالحجم الأعلى تميل إلى الأداء بشكل أفضل، حتى لو لم تكن العلاقة بين القيم العددية خطية"، كما أشار التقرير.
يشير الاحتفاظ بالحجم، والذي يتم حسابه كنسبة، إلى مقدار الحجم الذي يتم الحفاظ عليه بعد شهر واحد من TGE.
المال الكبير لا يضمن النجاح
وأخيرًا، دقّق التقرير في الاعتقاد السائد بأن المشروع الممول جيدًا والمدعوم من قبل شركات رأس المال الاستثماري الكبيرة مُقدّر له النجاح. مع ذلك، أشار التقرير إلى أن "جمع المزيد من التمويل لا يعني بالضرورة الحصول على عملة أفضل، إذ إن الفوائد الإضافية لزيادة السيولة النقدية لا تفوق، إحصائيًا، التكاليف".
توصلت الدراسة إلى وجود علاقة ضئيلة أو معدومة ذات دلالة إحصائية بين مبلغ المال الذي يجمعه مشروع ما وأداء سعر رمزه.
النقاط الرئيسية
أظهر التحليل الكمي الذي أجرته مجموعة Simplicity أن المحتوى الذي يركز على المنتج والمشاركة الحقيقية للمستخدم يفوقان بكثير جهود التسويق العامة في دفع نجاح الرمز المستدام.
وأشارت الدراسة إلى Bubblemaps وKaito باعتبارهما مشروعين يولدان بشكل عضوي محتوى مرتبطًا بوظائف منتجاتهما الأساسية، مما يدل على المشاركة المتسقة والأداء الإيجابي للسعر.
في المقابل، شهدت الشركات التي تعتمد على الميمات المكثفة والحملات الترويجية والدعوات العامة لاتخاذ إجراء انخفاضًا حادًا في التفاعل مباشرةً بعد حدث TGE، مما أدى إلى انخفاض في نتائج الأسعار. كما شدد التقرير على ضرورة اتباع أسلوب متسق وصادق في جميع الاتصالات، بما يتماشى مع الهدف العام للعلامة التجارية للمشروع، وحالة الاستخدام، والجمهور المستهدف.
وأخيرا، سلطت الضوء على الدور الحاسم الذي تلعبه الشفافية والتحديثات الفنية المتاحة في بناء المصداقية.
إخلاء مسؤولية: أُنشئت أجزاء من هذه المقالة بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وراجعها فريق التحرير لدينا لضمان دقتها والالتزام بمعاييرنا. لمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على سياسة الذكاء الاصطناعي الكاملة الخاصة بـ CoinDesk .
