الإفصاح: الآراء والأفكار الواردة هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل آراء ووجهات نظر هيئة تحرير crypto.news.
لا يقتصر الجدل الدائر حول الوضع القانوني لتيك توك في الولايات المتحدة على الأمن القومي، بل يتعداه إلى السيطرة. فمع اعتماد ملايين المبدعين على تيك توك لتحقيق الظهور والدخل، يُبرز الغموض المُحيط بمستقبل المنصة التأثير الكبير الذي يُمكن أن تُحدثه المنصات المركزية على سبل عيش المبدعين. ففي هذه البيئات، تُشكل قرارات قد لا تتوافق دائمًا مع مصالح المبدعين جوانب رئيسية من وجودهم، بدءًا من تحقيق الدخل ووصولًا إلى إمكانية الوصول إلى المحتوى.
يُسلّط وضع تيك توك الضوء على مشكلة أوسع نطاقًا. ففي السنوات الأخيرة، واجه منشئو المحتوى على منصات الويب 2 تحولات مفاجئة في سياساتهم، أثرت بشكل كبير على أرباحهم ونطاق وصولهم. فعلى سبيل المثال، شهدت فترة "نهاية الإعلانات" على يوتيوب بين عامي 2016 و2017 موجة من إلغاء تحقيق الربح من مقاطع الفيديو بسبب سياسات إعلانية مُعدّلة. وبالمثل، أثارت تغييرات هيكل رسوم باتريون في عام 2017 مخاوف لدى صغار منشئي المحتوى. وفي عام 2018، أحدثت تحديثات سياسة المحتوى على منصة تمبلر اضطرابًا في مجتمعاتهم الراسخة. حتى التغييرات في خوارزمية إنستغرام غيّرت كيفية وصول محتوى منشئي المحتوى إلى جمهورهم، وما إذا كان ذلك ممكنًا، غالبًا دون شفافية أو إمكانية للانتصاف.
تعكس هذه الأمثلة نمطًا متكررًا: غالبًا ما يكون لدى منشئي المحتوى على المنصات المركزية سيطرة محدودة على البيئات التي يعملون فيها. في مثل هذه الأنظمة، تخضع السياسات والخوارزميات وخيارات تحقيق الدخل لتغييرات متكررة، ونادرًا ما يكون لهم رأي في العملية.
رغم أن المنصات اللامركزية لم تُصبح بدائل شائعة بعد، إلا أنها تُقدم مسارًا واعدًا للمضي قدمًا. تاريخيًا، أعاقت تحديات مثل التكلفة، وقيود الأداء، وتعقيد الواجهات اعتمادها. ولكن يتم حاليًا معالجة العديد من هذه المشكلات بنشاط، لا سيما فيما يتعلق بكيفية تخزين البيانات والوصول إليها.
تُتيح المنصات اللامركزية للمبدعين تحكمًا أكبر في محتواهم وإدارته. يُعد التخزين الدائم مثاليًا لحفظ المحتوى الأساسي، مثل المنشورات والملفات الشخصية، بينما يُتيح التخزين المؤقت توفيرًا سريعًا ومرنًا للبيانات الديناميكية أو قصيرة الأجل. ومن خلال الجمع بين النموذجين، يُمكن للمبدعين تحسين حضورهم الرقمي من حيث السرعة وسهولة الوصول والمرونة.
يجب أن يُعطي الجيل القادم من المنصات الأولوية لتجربة المستخدم، مُوفرًا تكاملًا سلسًا مع أدوات مألوفة، وواجهات بديهية، وموثوقيةً عاليةً يتوقعها المستخدمون. لن يحل Web3 محل Web2 بين عشية وضحاها، ولكنه يُمكن أن يُوفر للمُبدعين بديلًا مُمكّنًا قائمًا على الشفافية والاستقلالية والاستدامة.
تُمكّن حلول التخزين اللامركزي، مثل Arweave، المبدعين من الحفاظ على وصول طويل الأمد إلى محتواهم مع تقليل اعتمادهم على حراس البوابة المركزية. لا يقتصر هذا النموذج على تعزيز القدرة على مواجهة الرقابة أو القمع الخوارزمي، بل يفتح أيضًا فرصًا جديدة لتحقيق الربح بعيدًا عن أولويات شركات التكنولوجيا الكبرى.
لتحقيق النجاح، يجب أن تتجاوز حلول Web3 حدود الأيديولوجية. فهي بحاجة إلى تقديم تحسينات ملموسة، مثل عمليات تحميل أكثر كفاءة، وتخزين قابل للتوسع، وواجهات تتلاءم مع سير عمل المبدعين الحالي دون إجبارهم على البدء من الصفر.
بصفتي شخصًا يعمل مباشرةً في قطاع الإعلام الرقمي، أدركتُ أهمية أن يمتلك المبدعون ملكيةً حقيقيةً لأعمالهم. فاللامركزية وحرية التعبير ليسا مجرد مُثُل عليا، بل هما أساسٌ عمليٌّ لبناء منظوماتٍ أكثر استدامةً وتركيزًا على المبدعين.
ما يميز المنصات اللامركزية هو شفافيتها وانفتاحها. فميزات مثل البرمجيات مفتوحة المصدر، وشبكات المزودين اللامركزية، وخيارات التخزين الموجهة للمستخدم، ونماذج التسعير الشفافة، تقلل من خطر التغيرات المفاجئة وغير الواضحة في السياسات. وتوفر خيارات التصميم هذه درجة من الحماية والقدرة على التنبؤ، وهي أمور غالبًا ما تفتقر إليها الأنظمة المركزية.
إن الغموض القانوني المستمر حول تيك توك ليس إلا الفصل الأخير في قصة مستمرة: فالمنصات المركزية قد تُشكل بيئةً غير مستقرة للمبدعين. لقد حان وقت التغيير. إن وعد اللامركزية – عند اقترانه بأنظمة مُصممة جيدًا للتخزين الدائم والمؤقت – يُتيح للمبدعين فرصة حقيقية لاستعادة السيطرة على محتواهم وتوزيعهم وأرباحهم.
لقد حان الوقت لبناء هذا المستقبل. في Odysee، نلتزم بمنح المبدعين ملكية حقيقية لأعمالهم، وبمنصة تحترم استقلاليتهم. مع دمج شبكات التخزين الدائمة مثل Arweave، نتخذ خطوات حاسمة نحو اقتصاد رقمي أكثر انفتاحًا ومرونة، يضع المبدعين في المقام الأول.
