قدمت شركة Binance ورئيسها التنفيذي السابق، Changpeng Zhao، طلبًا لرفض دعوى FTX بقيمة 1.76 مليار دولار.
لا يزال قطاع العملات المشفرة يعاني من آثار انهيار منصة FTX. ففي دعوى قضائية في ولاية ديلاوير بتاريخ 16 مايو، سعت بينانس والكيانات المرتبطة بها إلى رفض الدعوى المرفوعة ضدهم من قِبل محامي إفلاس منصة FTX. واحتجت بينانس بعدم الاختصاص القضائي، وزعمت أن منصة FTX وحدها مسؤولة عن انهيارها.
تهدف الدعوى القضائية ، التي رفعتها FTX Recovery Trust، إلى استرداد 1.76 مليار دولار أمريكي من الأصول التي دفعتها FTX في يوليو 2021 لإعادة شراء أسهم من Binance. في ذلك الوقت، كانت Binance من أكبر مستثمري FTX، لكنها اختارت لاحقًا الانسحاب من البورصة. في ملفها، جادلت Binance بضرورة حماية هذه الأموال من الإفلاس بموجب بند "الملاذ الآمن"، لأن المعاملة تضمنت عقد أوراق مالية.
زعمت مؤسسة FTX Recovery Trust أيضًا أن الرئيس التنفيذي لشركة Binance آنذاك، تشانغ بينغ تشاو، ساهم في تهافت على سحب الودائع من FTX عبر منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي، ووصفت المنشورات بأنها جزء من "حملة لتدمير FTX". ردًا على ذلك، أكدت Binance صحة المنشورات، واعتبرت أي إشارة إلى نوايا خبيثة مجرد تكهنات.
"بالطبع، الدعم الوحيد الذي يقدمه المدعون لهذه النظرية هو مجرد تخمين – معظمه مستمد من تكهنات محتال مدان،" هذا ما جاء في ملف محكمة Binance حول محاولة Changpeng Zhao المزعومة لتدمير FTX.
Binance تستشهد بعدم الاختصاص القضائي، وتلقي باللوم على FTX في الانهيار
تستند حجة بينانس الرئيسية إلى عدم اختصاص المحكمة. وأشارت البورصة إلى أن جميع كيانات FTX الثلاثة المعنية تقع خارج الولايات المتحدة، وتحديدًا في جزر كايمان وأيرلندا. علاوة على ذلك، تُصرّ بينانس على أن هذه الكيانات لم تكن طرفًا في اتفاقيات إعادة الشراء المعنية.
يؤكد الملف أيضًا أن مسؤولية انهيار FTX تقع على عاتق مؤسسها، سام بانكمان-فريد. وأشارت بينانس إلى أن الدعوى القضائية نفسها تُسلّط الضوء على "مخالفات جسيمة" و"احتيال مستمر" وتحريف من قِبل قيادة FTX.
