الادعاء العام الأمريكي يطلب السجن لمدة تصل إلى 8 سنوات لمستغل مانجو ماركتس آفي إيزنبرغ

قد يواجه أبراهام "آفي" إيزنبرج، مستغل شركة مانجو ماركتس، عقوبة بالسجن تزيد عن ست سنوات، حيث طالب المدعون العامون الأمريكيون بفرض عقوبة كبيرة عليه قبل جلسة الاستماع المقررة في الأول من مايو/أيار.

في ملف قدم في 22 أبريل، أخبر المدعون الفيدراليون قاضي محكمة مقاطعة نيويورك أرون سوبرامانيان أن استغلال آيزنبرغ لمنصة DeFi التي تتخذ من سولانا مقراً لها في عام 2022 لم يكن تحكيمًا ذكيًا ولكنه هجوم متعمد احتال على المستثمرين بأكثر من 100 مليون دولار.

وجاء في الملف أن "الاحتيال الذي يستولي على أكثر من 100 مليون دولار من المستثمرين ويؤدي فعليًا إلى إغلاق الأعمال التجارية هو انتهاك صادم للقانون الجنائي".

يسعى المدعون العامون إلى الحكم بالسجن لمدة تتراوح بين 78 و97 شهرًا، أي ما يعادل ست سنوات ونصف إلى ثماني سنوات تقريبًا، مشيرين إلى خطورة الاحتيال وإقرار آيزنبرغ بالذنب في قضية استغلال أطفال. إلا أنهم أكدوا أن الجرائم المتعلقة بالعملات المشفرة وحدها تستوجب عقوبة سجن طويلة.

أُدين أيزنبرغ في أبريل بتهمة الاحتيال الإلكتروني والاحتيال على السلع والتلاعب بالسوق للتلاعب بسعر رمز حوكمة مانجو، MNGO، واستخدام الضمانات المتضخمة لاستنزاف خزانة البروتوكول.

يزعم المدعون العامون أنه استخدم هويات مزيفة وأخفى موقعه، وفتح حساب FTX باستخدام جواز سفر امرأة أوكرانية وتجاوز عمليات التحقق من KYC على AscendEx من خلال تحديد خيار عدم التحقق وإخفاء عنوان IP الخاص به على أنه في بولندا.

وعلاوة على ذلك، أشار الملف إلى محادثات Discord حيث حدد آيزنبرغ خططه مسبقًا، واصفًا كيف أنه "سيشتري طنًا، ويزيد السعر بشكل كبير، ويقترض عن طريق الإقراض"، مضيفًا أنه "لا تحتاج إلى البيع – يمكنك فقط ترك القرض قائمًا".

على الرغم من أن آيزنبرغ أعاد حوالي 67 مليون دولار بعد تصويت منظمة داو، قالت الحكومة إن ذلك كان مشروطًا بأن تتنازل منظمة مانجو داو عن "أي مطالبات محتملة" وتمتنع عن متابعة التهم الجنائية.

وقال ممثلو الادعاء إن "هذا لم يكن إعادة أموال بالمعنى الحقيقي للكلمة"، ووصفوا هذه الخطوة بأنها "مذكرة فدية".

كما تطرقت الدعوى إلى بحث آيزنبرغ في قوانين الاحتيال قبل الهجوم، وفراره إلى إسرائيل بعد ساعات من كشف هويته عبر الإنترنت. ولاحقًا، دافع علنًا عن أفعاله على مواقع التواصل الاجتماعي، مدعيًا أن التجارة قانونية، رغم أن الادعاء العام يزعم أنه كان يعلم خلاف ذلك.

"كان المدعى عليه يعلم أن التلاعب الاحتيالي بالسوق أمر غير قانوني، وأن مجال العملات المشفرة لم يكن استثناءً"، كما كتبوا.

وفي بيان منفصل حول تأثير الضحايا تم تقديمه في نفس اليوم، حث المحامون الذين يمثلون مانجو ماركتس المحكمة على إصدار أمر إلى أيزنبرج بدفع 47 مليون دولار كتعويض، بحجة أن إعادة الأموال المختلسة أمر ضروري لجعل مجتمع المنصة موحدًا.

"ورغم أن هجوم إيزنبرغ لا يمكن التراجع عنه، فإن إعادة الأموال التي اختلسها أمر بالغ الأهمية لتصحيح خطئه"، حسبما جاء في الملف.

تم إغلاق Mango Markets في أوائل عام 2025 بعد تصويت بالإجماع من المجتمع، مشيرًا إلى التأثير الطويل الأمد للاستغلال والعواقب القانونية المستمرة.

source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *