فشل مشروع قانون SIMD-228، الذي يسعى إلى خفض معدل التضخم في سوق الأوراق المالية بنسبة 80%، في تلبية الحد الأدنى المطلوب من الأصوات للموافقة عليه بعد أن صوت العديد من صغار المصدقين ضده.
وفقًا لحالة تصويت SIMD، أيد 61.39% من الناخبين تصويت حوكمة SIMD-228، وهو أقل من نسبة 66.67% المطلوبة للموافقة. مع نسبة إقبال قياسية بلغت 74% بنهاية التصويت في 13 مارس، كان هذا أكبر تصويت حوكمة عملات مشفرة على الإطلاق من حيث القيمة السوقية والمشاركة.
كشف نمط التصويت عن وجود انقسام بين أعضاء الشبكة على الرغم من المشاركة العالية. صوّت أكثر من 60% من المصادقين الأصغر حجمًا، الذين لديهم 500,000 سولانا ( SOL ) أو أقل، ضد الاقتراح. في المقابل، أيّده المصادقون ذوو الحصص الأكبر بأغلبية ساحقة، مما يشير إلى كيفية تأثير الاقتراح على مختلف المجموعات.
يحقق نظام التضخم الحالي في سولانا توازنًا بين حرق رسوم المعاملات وتوليد مكافآت المراهنة. تُحرق رسوم إضافية خلال فترات نشاط الشبكة المرتفع، مما يُساعد على إبقاء التضخم تحت السيطرة.
مع ذلك، انخفض عدد الرموز التي تُسحب من التداول مع انخفاض تكاليف المعاملات. في الوقت نفسه، ومع معدل تضخم يبلغ 4.7%، تُواصل مكافآت التخزين إضافة عملات SOL جديدة إلى السوق. كان الهدف من SIMD -228 هو تقليل مكافآت التخزين، مما قد يُبطئ نمو عرض SOL، وربما يرفع قيمته.
بموجب المقترح، كان من الممكن أن ينخفض التضخم إلى أقل من 1% عند معدل الرهان الحالي البالغ 65%. مع ذلك، كان من الممكن أن يواجه المدققون الأصغر حجمًا صعوبة في الحفاظ على ربحيتهم، لأن العديد منهم يتقاضون عمولة ضئيلة أو معدومة. لو غادر عدد كافٍ منهم الشبكة، لكانت لامركزية سولانا قد ضعفت، مما أثار مخاوف بشأن الاستقرار على المدى الطويل.
في حين فشل SIMD-228، مُرر اقتراح مختلف، SIMD-123، بنسبة تأييد تقارب 75%. سيُمكّن هذا التعديل المُصدِّقين من توزيع المكافآت بشفافية أكبر من خلال السماح لهم بتقسيم جزء من أرباحهم مع أصحاب المصلحة عبر نظام مُدمج على السلسلة. ووفقًا لنتائج التصويت الذي انتهى مؤخرًا، يُفضِّل المشاركون في الشبكة تغيير حوافز المُصدِّقين على خفض التضخم.
