لماذا أشاد مؤثرو العملات المشفرة بإعلان جيف بيزوس عن تغييرات السياسة التحريرية في صحيفة واشنطن بوست؟

شارك جاستن صن من ثرون المنشور؛ وأشاد جيف بارك من Bitwise Invest بهذه الخطوة في قسم التعليقات، وذهب الكاتب المتخصص في العملات المشفرة نيك كارتر إلى قسم التعليقات لتقديم خدماته ككاتب عمود حول موضوعات العملات المشفرة، قائلاً إنه مستعد "لإصلاح التغطية".

ولم يتطرق مايكل سايلور، من الإستراتيجية، إلى تغييرات السياسة، لكنه أعلن بدلاً من ذلك أن البيتكوين تسهل الحريات الفردية والأسواق الحرة، معبراً على ما يبدو عن دعمه للاتجاه الجديد لصحيفة واشنطن بوست.

أعرب العديد من الأشخاص خارج مجتمع العملات المشفرة عن استيائهم من هذه الخطوة، مشيرين إلى التناقض في تعزيز الحريات الشخصية وفي نفس الوقت قمعها من خلال حظر وجهات نظر معينة في الصحيفة كانت غير حزبية لأكثر من قرن من الزمان.

ومع ذلك، فإن الثناء من مجتمع التشفير لا يبدو غير منطقي إذا نظرنا إلى إعلان بيزوس باعتباره تعهدًا بدعم الإدارة الحالية. تتميز رئاسة ترامب الثانية بتخفيف القيود التنظيمية على التشفير ومنح القطاع حرية غير مرئية.

في الأشهر الأولى من عام 2025، بدأت مقترحات احتياطي البيتكوين على مستوى الولايات في الظهور جنبًا إلى جنب مع الاقتراح على المستوى الفيدرالي الذي قدمته ودافعت عنه السيناتور الجمهورية سينثيا لوميس. إن سلسلة القضايا الأخيرة التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد منصات التشفير الضخمة والحملة الحكومية على عملية نقطة الاختناق 2.0 ليست سوى مثالين ضخمين للاتجاهات التي تجعل إدارة ترامب 2.0 بطلة خارقة في نظر صناعة التشفير. تعمل هذه الإجراءات على تغذية السوق وتساعد في تشكيل مستقبل قطاع التشفير.

من المفهوم أن مجتمع التشفير ليس متجانسًا، وينتقد البعض ترامب، ويلومونه على سياسة التعريفات الجمركية التي يُزعم أنها دمرت سعر BTC أو إطلاق ترامب الرسمي لـ memetoken. والأكثر من ذلك، أن البعض لا يحبون شخصية ترامب ومساره السياسي. ومع ذلك، في عام 2025، لن يكون هذا الموقف سائدًا في مجال معلومات التشفير.

ولكن لنفترض أننا لا نربط بين ترامب وبيزوس. في هذه الحالة، يمكننا أن نعترف بأن الأسواق الحرة وتمكين الأفراد مالياً كانت دوماً الركيزة الأساسية لمجتمع العملات المشفرة وأيديولوجيتها. فقد كانت عملة البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة تتجاوز الحدود وتتجاوز القيود، مما يمنح الناس فرصاً جديدة، وما إلى ذلك.

إذا كان بيزوس يقول إنه سيدافع عن هذا، فإن مجتمع العملات المشفرة هنا لدعمه. ومع ذلك، فإن الجهود المبذولة لإسكات وجهات النظر البديلة على صفحات صحيفة واشنطن بوست لا تلتزم بالضرورة بمقاومة الرقابة على العملات المشفرة.

الأسواق الحرة والإقطاع التقني

في مقاله عن الأسواق الحرة، يعرب براين أرمسترونج عن خوفه الشديد مما يسميه الماركسية ويشيد برأسمالية السوق الحرة. ومع ذلك، يرى البعض أن جيف بيزوس ليس رأسماليًا بل هو نموذج للإقطاع التكنولوجي، وهو نظام ناشئ يتطفل على الرأسمالية.

لقد صاغ هذا المصطلح وزير المالية اليوناني السابق والكاتب الغزير الإنتاج يانيس فاروفاكيس. وهو يقارن بين شركات التكنولوجيا الحديثة العملاقة مثل أبل أو أمازون وبين أمراء العصور الوسطى الأوروبيين وشركاتهم وبين الإقطاعيات التي تعيش على الإيجار، في حين كانت الشركات الرأسمالية القديمة مدفوعة بالربح. والآن، يتعين على "الرأسماليين التابعين" دفع "إيجار سحابي" لشركات التكنولوجيا العملاقة لضمان عرض منتجاتهم على أمازون وجوجل بلاي ومنصات أخرى تابعة لـ"الإقطاعيين التكنولوجيين". إن المفهوم جديد وهامشي إلى حد ما، لكنه يكتسب المزيد والمزيد من الاهتمام هذه الأيام.

وعلى غرار ساتوشي ناكاموتو، يصف فاروفاكيس إنقاذ البنوك والمصرفيين في الأزمة الاقتصادية عام 2008 باعتباره نقطة تحول. ووفقاً له، فإن هؤلاء الناس لم يخلقوا أي شيء جديد؛ بل كانوا مسؤولين عن خسائر بمليارات الدولارات، ولكن أموالهم كانت في أيديهم على أي حال، بفضل الحكومة التي أنقذتهم. ويقارن ذلك بالإيجارات، وهي الأموال التي لا تأتي من الإبداع أو المنافسة، والتي تحرك الرأسمالية والأسواق الحرة.

يُقال إن أمازون لا تخلق أي شيء جديد؛ بل إنها ببساطة تتغذى على مساحة الإعلانات المدفوعة المؤجرة للرأسماليين الحقيقيين، أولئك الذين يقودون الاقتصاد. على الأقل يتمتع جيف بيزوس بالشجاعة الكافية لتحمل مقالات صحيفة واشنطن بوست التي تنتقد أمازون بسبب نتائج البحث المحبطة القائمة على الإعلانات. ومن المقرر أن تُعقد محاكمة دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية ضد أمازون في عام 2026.