إفصاح: الآراء والتعليقات الواردة هنا تخص المؤلف وحده ولا تمثل آراء وتعليقات هيئة تحرير موقع crypto.news.
كثيرًا ما يُصوَّر الحوسبة الكمومية على أنها عاصفة بعيدة في الأفق، وغير ذات صلة بأنظمة التشفير الحالية. في عام 2026، يُعدّ هذا التصوير مضللًا بشكل خطير. يُمثّل قرار مؤسسة إيثيريوم الأخير بتشكيل فريق متخصص في التشفير ما بعد الكمومي، بدعم من تمويل قدره مليوني دولار، لحظة فارقة في هذا المجال. لم يعد النظام البيئي للعقود الذكية الأكثر تأثيرًا في العالم يتعامل مع المخاطر الكمومية على أنها نظرية فحسب، بل يتصرف بناءً على افتراض صحيح مفاده أن اضطراب التشفير قد يحدث أسرع بكثير مما هو متوقع.
ملخص
- لم يعد خطر الكم مجرد نظرية: يشير فريق ما بعد الكم التابع لمؤسسة إيثيريوم إلى أن الاضطراب التشفيري يتم التعامل معه على أنه تهديد وشيك للبنية التحتية، وليس احتمالاً بعيداً.
- إن الخطر الحقيقي يكمن في جمع البيانات الآن وفك تشفيرها لاحقاً: إذ يمكن استنزاف ملايين المفاتيح العامة المكشوفة بين عشية وضحاها بمجرد أن تتجاوز القدرة الكمومية العتبة – دون أي تحذير تدريجي، بل صدمة نظامية فقط.
- لن تكون عملية الانتقال سلسة: قد يتطلب ترقية سلاسل الكتل التي تبلغ قيمتها تريليونات الدولارات إلى التشفير ما بعد الكمومي فترة توقف هائلة، مما يخلق آثارًا متتالية عبر صناديق الاستثمار المتداولة، والحفظ، والخدمات المصرفية، والأسواق العالمية.
إن التهديد الكمومي يُمثل خطرًا قائمًا في السوق، وليس مشكلة تقنية مستقبلية، وسيؤدي فشل العملات المشفرة في التعامل معه على هذا الأساس إلى تحديد الأزمة النظامية القادمة. قد يرى بعض القراء أن هذا الرأي مُبالغ فيه، أو قد يجادلون بأن تسليط الضوء على المخاطر الكمومية قد يُقوّض الثقة في الأصول الرقمية. وقد يعترض آخرون على أن هذا المنظور يُشكك في افتراضات راسخة حول مرونة البيتكوين وسرعة التغير التكنولوجي. مع ذلك، تُقلل هذه الاعتراضات بشكل كبير من مدى قربنا من انهيار التشفير.
من النظرية إلى الأولوية الاستراتيجية
من المهم الإشارة إلى أن الحوسبة الكمومية لم تعد حكرًا على البحث الأكاديمي. تتسابق الدول والوكالات الدفاعية وشركات التكنولوجيا الكبرى لبناء أجهزة قادرة على حل مشاكل تعجز عنها الحواسيب التقليدية. ولا يقتصر الخطر على سرعة الحوسبة فحسب، بل يمتد إلى احتمال انهيار الثقة في التشفير نفسه.
تتجلى هذه الضرورة الملحة الآن في بعض التطورات السياسية الهامة. فقد أصدرت المفوضية الأوروبية والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مؤخرًا خارطة طريق منسقة لتحويل البنية التحتية الرقمية للاتحاد إلى التشفير ما بعد الكمومي. وتنص هذه الخارطة على أنه بحلول عام 2026، يجب على جميع الدول الأعضاء البدء في وضع استراتيجيات وطنية للتشفير ما بعد الكمومي؛ وبحلول عام 2030، يجب أن تعتمد البنية التحتية الحيوية تشفيرًا مقاومًا للحوسبة الكمومية؛ وبحلول عام 2035، يجب أن يكتمل هذا التحول في جميع الأنظمة الممكنة.
يعكس قرار مؤسسة إيثيريوم بتخصيص التمويل والمواهب لأبحاث ما بعد الكم هذا الواقع الجديد.
الراحة الخطيرة التي توفرها الجداول الزمنية الطويلة
على الرغم من هذه التطورات، لا تزال بعض الأصوات في هذا المجال تقلل من شأن المخاطر. فقد زعم آدم باك، رائد البيتكوين ( BTC )، أن البيتكوين لا يواجه أي تهديد كمومي حقيقي لمدة تتراوح بين 20 و40 عامًا. ويستند هذا الموقف إلى افتراض أن الخطر لا يبدأ إلا عندما يتمكن حاسوب كمومي من اختراق مفاتيح التشفير في الوقت الفعلي.
لا يبدأ التهديد بوصول أجهزة الحوسبة الكمومية إلى كامل قوتها، بل يبدأ عندما يتمكن المهاجمون من الحصول على المفاتيح العامة اليوم والانتظار. وقد أفادت شركة ديلويت مؤخرًا أن ما يقرب من أربعة ملايين بيتكوين، أي حوالي 25% من إجمالي المعروض القابل للاستخدام، موجودة في عناوين تكشف عن مفاتيح عامة عرضة للهجمات الكمومية. وبمجرد وجود حاسوب كمومي متطور بما فيه الكفاية، يمكن استنزاف هذه المحافظ بشكل فوري تقريبًا باستخدام خوارزمية شور.
لن يتطور الضرر تدريجياً، بل سيكون مفاجئاً وغير متماثل ولا رجعة فيه.
لماذا لا يُعد التحديث حلاً بسيطاً
يرى مؤيدو الرؤية طويلة الأمد أن بإمكان بيتكوين وغيرها من سلاسل الكتل تبني معايير التشفير ما بعد الكمومية الصادرة عن المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا عندما يحين الوقت. لكن التحول التشفيري هو تغيير جذري على مستوى البروتوكول، وليس مجرد تحديث روتيني.
يُقدّر الباحثون أن ترقية بيتكوين إلى نظام تشفير مقاوم للحوسبة الكمومية قد تتطلب توقفًا عن العمل لمدة تصل إلى 75 يومًا، أو أكثر من 300 يوم إذا اضطرت الشبكة للعمل بقدرة منخفضة للحد من نقاط الضعف المحتملة أثناء عملية الترقية. بالنسبة لفئة أصول تُقدّر قيمتها بتريليون دولار، فإن مثل هذا الاضطراب سيؤثر سلبًا على البورصات، وأسواق المشتقات، وصناديق المؤشرات المتداولة، وأنظمة الحفظ المؤسسي، وشبكات الدفع. هذا خطر لم يأخذه السوق في الحسبان حاليًا.
لا تقتصر هذه المخاطر على تقنية البلوك تشين وحدها، إذ تعتمد البنية التحتية المصرفية والمدفوعات العالمية على نفس المعايير التشفيرية التي تُعتبر الآن عرضة للاختراق. إن اختراقًا كميًا من شأنه أن يُعرّض للخطر ليس فقط الأصول، بل أيضًا أنظمة الهوية، والتوقيعات الرقمية، والتسويات بين البنوك، وآليات المقاصة الآلية.
عملياً، قد يعني هذا تجميد قنوات الدفع، وإبطال العقود الرقمية، وإغلاق الشبكات المالية بشكل طارئ. ستتجاوز الصدمة نطاق العملات المشفرة لتشمل أسواق الأسهم، والعملات الأجنبية، والديون السيادية، مما يخلق أزمة نظامية متجذرة في انعدام الثقة.
عندما يتفوق الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية على الحوكمة
يتفاقم هذا الخطر مع الانتشار المتزايد للذكاء الاصطناعي، الذي يُسرّع من وتيرة الاكتشاف والأتمتة والاستغلال. وعندما يقترن ذلك بالحوسبة الكمومية، يخلق سيناريو تتجاوز فيه الهجمات واسعة النطاق قدرة الحوكمة البشرية والاستجابة التنظيمية. تتغير القوانين على مدى سنوات، بينما تتطور الخوارزميات في أجزاء من الثانية، وتتسع الفجوة باستمرار. صُممت الأنظمة اللامركزية لإزالة نقاط الضعف الفردية، إلا أن هشاشة التشفير تُهدد بإعادة إدخالها في الطبقة الأساسية.
إذا تغيرت الافتراضات المتعلقة بالتشفير، فستتغير التقييمات تبعًا لذلك، وسيتجه رأس المال بشكل متزايد نحو تفضيل البنية التحتية المقاومة للحوسبة الكمومية. ستتسع علاوات المخاطر على سلاسل الكتل التقليدية، وسيزداد طلب الجهات التنظيمية على الشفافية فيما يتعلق بجاهزية التشفير، وسيتوقع المستثمرون المؤسسيون الإفصاح عن مخاطر الحوسبة الكمومية. يُعد قرار مؤسسة إيثيريوم إشارة مبكرة لن تتجاهلها الأسواق طويلًا.
