فازت منصة Uniswap بدعوى انتهاك براءة اختراع CPAMM ضد بنك بانكور

غطت براءة الاختراع نموذج صانع السوق الآلي للمنتج الثابت، والمعروف بالصيغة x*y=k. يُستخدم هذا النظام لتسعير الرموز في مجمعات السيولة، وقد أصبح أساسًا للعديد من البورصات اللامركزية.

زعمت شركة بانكور أن منصة يونيسواب ( UNI ) اعتمدت على هذه الطريقة الحاصلة على براءة اختراع منذ إطلاقها عام 2018 دون إذن. وطالب المدعون بتعويضات مالية عن سنوات عديدة من الاستخدام غير المصرح به المزعوم.

رفضت شركة يونيسواب هذه الادعاءات بشدة منذ البداية. وأكدت الشركة أن شفرتها البرمجية كانت دائماً مفتوحة المصدر ومتاحة للجميع. كما زعمت أن براءة الاختراع تحاول ادعاء ملكية مبادئ رياضية أساسية تُطبق على أنظمة البلوك تشين.

أيدت عدة مجموعات صناعية موقف منصة يونيسواب. وقدمت منظمات مثل صندوق تعليم التمويل اللامركزي ومعهد سولانا بيانات تدعم المنصة وتحذر من استخدام براءات الاختراع لتقييد الابتكار المفتوح.

التأثير على التمويل اللامركزي وتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر

وبحسب أشخاص مطلعين على القضية، فقد وجدت المحكمة أن الادعاءات لم تستوف المعايير القانونية المطلوبة لانتهاك براءات الاختراع، خاصة بالنظر إلى الطبيعة المفتوحة لبرنامج Uniswap.

يقول خبراء قانونيون إن الحكم يوجه رسالة قوية إلى السوق. فالآليات المالية الأساسية التي تعتمد على معادلات بسيطة قد يصعب حمايتها من خلال براءات الاختراع عندما يتم مشاركتها علنًا واعتمادها على نطاق واسع.

يرى العديد من المطورين في هذه النتيجة لحظةً فارقةً للتمويل المفتوح، إذ تُرسل رسالةً مفادها أن الأدوات الأساسية التي يقوم عليها التمويل اللامركزي لا يمكن تقييدها أو حجبها بسهولة عبر براءات الاختراع.

بإمكان مستخدمي منصة Uniswap وشركائها أن يتنفسوا الصعداء قليلاً. فقد أثار الغموض الذي يكتنف القضية مخاوف بشأن احتمالية حدوث انتكاسات. ولو أصدرت المحكمة حكماً مختلفاً، لكان ذلك قد أدى إلى إبطاء إطلاق الميزات الجديدة وعقد الشراكات في النظام البيئي الأوسع.

حتى الآن، لم ترد أي أنباء عن استئناف. ويبدو أن القضية قد حُسمت في مرحلة المحكمة الابتدائية.