🚀 Trade Smarter with Beirman Capital!
Join one of the most trusted Forex & CFD brokers. Get tight spreads, fast execution, and expert support.
إفصاح: لا تُمثل هذه المقالة نصيحة استثمارية. المحتوى والمواد المعروضة في هذه الصفحة هي لأغراض تعليمية فقط.
تتحدث إيلينا سادوفسكايا عن كيفية تأثير الخبرة والتغيرات في تنظيم العملات المشفرة على النهج القانوني العملي طويل الأمد لشركة Inteliumlaw.
ملخص
- ساهمت تجربة إيلينا المبكرة في إحدى شركات المحاسبة الأربع الكبرى في تشكيل نهج عملي ومباشر تجاه عمليات الهيكلة المعقدة عبر الحدود والعمل التنظيمي عالي المخاطر.
- وقد حفز الطلب في عصر MiCA نمو شركة Inteliumlaw، حيث أصبحت تراخيص CASP وإدراج الرموز المتوافقة مع الاتحاد الأوروبي من الاحتياجات الأساسية للعملاء في عام 2025.
- ترى إيلينا أن مستقبل العملات المشفرة يتحدد بالتكيف: فالشركات التي تتعامل مع التنظيم كإطار استراتيجي، وليس كعقبة، هي التي بُنيت لتدوم.
إنّ التعامل مع هيكلة الأعمال التجارية الدولية في ظلّ المناخ التنظيمي الحالي ليس بالأمر السهل، لا سيما بالنسبة للشركات العاملة عبر الحدود والقطاعات الناشئة مثل العملات الرقمية. لفهم كيفية تعامل المحامين مع هذا التعقيد عمليًا، تحدثنا إلى إيلينا سادوفسكايا من شركة إنتليوم لو حول تأثير تجربتها المبكرة في دراسة القانون وعملها لاحقًا في شركة إرنست ويونغ على طريقة تفكيرها. إليكم ما قالته.
مرحباً إيلينا! هل يمكنكِ مشاركتنا كيف أثرت تجربتكِ في ممارسة القانون خلال السنة الثانية من الجامعة، ثم عملكِ لاحقاً في شركة مثل إرنست ويونغ، على طريقة تعاملكِ مع هيكلة الأعمال الدولية المعقدة اليوم؟
إيلينا : لقد شعرتُ بأن قضاء ما يقارب أربع سنوات في شركة إرنست ويونغ (E&Y)، إحدى شركات المحاسبة الأربع الكبرى، يُعادل عشر سنوات كاملة في معظم شركات الاستشارات الأخرى. خلال هذه الفترة، توليتُ إدارة العديد من مشاريع الضرائب وهيكلة المعاملات بالتوازي لعملاء دوليين كبار في مختلف القطاعات. في كل مرة، كنتُ أعمل على صفقات ضخمة ومعاملات كبيرة وقضايا بارزة، مما أتاح لي فهمًا عميقًا لكيفية عمل الشركات الكبيرة واحتياجاتها القانونية. والأهم من ذلك، أن كل ذلك صقل فهمي لكيفية توجيه المحامين لهذه الشركات في مختلف المواقف – سواءً أكان ذلك تغيير القوانين في مقرها الرئيسي، أو التوسع الدولي، أو زيادة التدقيق من قبل الجهات التنظيمية، أو غيرها من التحديات المعقدة – من خلال حلول مصممة خصيصًا.
أما بالنسبة لشركة إنتليوم لو، فلا مكان لدينا لمصطلحي "المستحيلة" أو "غير المحسومة". فبفضل خبرتنا العملية كمحامين في كبرى الشركات والقضايا البارزة، نمتلك المعرفة اللازمة لتقديم دعم قوي للمؤسسات، ومساعدة الشركات الصغيرة على النمو لتصبح مؤسسات أكبر.
في إنتليوم لو، نلتزم بأعلى معايير العمل في كل ما نقوم به، انطلاقاً من خبرتنا مع الشركات الكبيرة والمتطورة وفهمنا العميق لمستوى الجودة الذي تتوقعه هذه الشركات من مستشاريها القانونيين. ويُعدّ التفاعل الفعّال مع المشاريع التي نعمل عليها جزءاً أساسياً من هذه المعايير، حيث أظهرت لي تجربتي في شركة إرنست ويونغ مدى الجهد الذي يجب أن تبذله مكاتب المحاماة لضمان حصول المشاريع على الجودة المطلوبة. واليوم، يُمكّننا هذا من تقديم استشارات فعّالة بشأن هيكلة الأعمال الدولية المعقدة وغيرها من المسائل القانونية الهامة.
في مقابلة مطولة أجريت مؤخراً، ذكرتم أن شركة Inteliumlaw نمت من مجموعة صغيرة من الخبراء إلى شركة محاماة متكاملة متخصصة في ترخيص العملات الرقمية وغيرها من الخدمات القانونية المتعلقة بتقنية البلوك تشين. ما هي الخدمات أو الحلول الجديدة التي قدمتموها في عام 2025؟ وأي منها أصبح الأكثر طلباً بين عملائكم في مجال العملات الرقمية؟
إيلينا : كان العام الماضي سريع الوتيرة للغاية بالنسبة لنا جميعاً في شركة إنتليوم لو. ومع استمرار تطور القوانين واللوائح، قمنا بتوسيع وتنويع حلولنا القانونية لتلبية متطلبات الشركات الحديثة.
في قطاع العملات الرقمية، أتحنا فرصة الحصول على ترخيص CASP في عدد محدود من الدول، مثل بولندا، وجمهورية التشيك، وليتوانيا، وقبرص، وغيرها. خضعت شروط الترخيص في هذه الدول لتحليل داخلي دقيق، واعتُبرت الأنسب والأكثر ملاءمة بعد دخول قانون MiCA حيز التنفيذ واستبداله بترخيص VASP السابق. بالتوازي، توسع نطاق خدماتنا ليشمل هيكلة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) في جزر مارشال ورأس الخيمة، وتأسيس مؤسسة في بنما، بالإضافة إلى تأمين تراخيص العملات الرقمية في الإمارات العربية المتحدة (دبي، VARA)، والسلفادور، وغيرها من الأسواق التي يُمثل فيها ترخيص VASP فرصةً قيّمة. يجري تحديث موقعنا الإلكتروني تدريجيًا ليعكس كامل نطاق الخدمات التي نقدمها.
عند الحديث عن "الأكثر مبيعًا"، يصعب تحديد شيء بعينه، إذ يكمن السبب الرئيسي في التطورات التنظيمية، بما في ذلك الأنظمة الجديدة، والتغييرات في القواعد الحالية، وحجم التكيف المتوقع من الشركات. هذا العام، تمحور كل شيء حول تنظيم أسواق الأصول المشفرة (MiCA)، وكان تركيزنا الأساسي مساعدة الشركات على التكيف مع هذا الواقع الجديد. الآن، تقدم Inteliumlaw الاستشارات للشركات بشأن الحصول على ترخيص CASP، وتوفر دعمًا شاملاً متعلقًا بـ MiCA لإصدار الرموز، وإدراجها في منصات التداول، وإطلاق مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi)، وإعداد الأوراق البيضاء المتوافقة مع MiCA، وعملية تقديم الإخطارات.
لذلك، يمكنني القول إن طلبنا الأكثر مبيعًا لعام 2025 كان الحصول على ترخيص CASP وإدراج رمز مميز في أوروبا مع أوراق بيضاء متوافقة مع MICA، حيث نقدم دعمًا عمليًا شاملاً خلال كل مرحلة من مراحل العملية.
تتبنى شركتكم نهجاً استراتيجياً طويل الأمد بدلاً من كونها مجرد مزود خدمات قانونية تقليدي. كيف تحافظون على هذا المستوى من التفاعل مع العملاء؟
إيلينا : ما نقوم به ليس مجرد تنفيذ آليّ لطلبات العملاء دون اكتراث. بل إن كل عميل في إنتليوم لو يحصل على نهج مُخصّص مصمم لخدمة مصالحه بأفضل طريقة ممكنة. هدفنا بناء علاقات طويلة الأمد مع عملائنا، ليس بدافع "الربح المادي"، بل لأن هذه هي الطريقة الوحيدة التي تُمكّننا من تلبية احتياجاتهم الحالية باستمرار ومساعدتهم على تنمية أعمالهم بشكل مستدام على المدى البعيد. عندما ينمو عملاؤنا، ننمو نحن أيضاً.
كجزء من نهجنا المُخصّص، نضمن لكل عميل مديرًا مُخصّصًا لمشروعه منذ اليوم الأول. في هذه الحالة، يكون لديه دائمًا جهة اتصال تُنسّق المشروع وتُتابع حالة العميل واحتياجاته على مدار الساعة، مما يُتيح لنا تقديم الحل القانوني الأمثل.
عند الحفاظ على تواصل مستمر مع العميل وفهم احتياجاته، يقوم محامونا، على سبيل المثال، بتحليل القوانين واللوائح في مقر عملهم الرئيسي وفي أسواق التوسع المستهدفة بشكل دائم، مما يساعدهم على تحديد المخاطر المحتملة مبكرًا، ومساعدتهم على التكيف، وتقديم المشورة بشأن البدائل عند الحاجة. والأهم من ذلك، أننا لا نتخلى عن عملائنا عندما تشتد المخاطر، ولا نتركهم أبدًا في القضايا المعقدة، بل ننخرط بفعالية في إيجاد أفضل الحلول الممكنة لهم. هذا يجعل عملنا أكثر تعقيدًا بعض الشيء مقارنةً بمكاتب المحاماة الأخرى، ولكنه مبدأ لا نتنازل عنه.
يشعر العديد من رواد الأعمال في مجال العملات الرقمية بأن التنظيمات تقتل الابتكار. من وجهة نظرك، هل هذا رأي صحيح؟ ما رأيك؟
إيلينا : في كثير من الحالات، نعم، مع أن الأمر يعتمد بشكل كبير على الولاية القضائية ولوائحها، حيث غالباً ما ينبع خطاب "قتل الابتكار" من فرض السلطات توقعات غير واقعية تتجاوز بكثير الواقع الحالي. في بعض الحالات، كان بإمكان الجهات التنظيمية اختيار نهج أقل صرامة في بعض الجوانب، مما كان سيؤدي في نهاية المطاف إلى تقليل النزاعات وإبطاء وتيرة الابتكار وتطوير المشاريع الجديدة.
من جهة أخرى، لا يمكن للمشاريع أن تستمر بدون تنظيمات كما هي عليه الآن. ومع ذلك، فإن الاستجابة السريعة للتغيرات المختلفة تضمن استقرار المشروع وتُعزز مصداقيته في السوق. عمليًا، الشركات الأقوى في السوق اليوم هي تلك القادرة على التكيف مع المتطلبات التنظيمية؛ وهذا ما يُحدد استدامة المشروع على المدى الطويل، وكيف يكتسب ثقة العملاء.
إن وجود قطاع غير منظم يعني بالتأكيد مساحة أكبر للمشاريع غير الموثوقة. لذا، فإن السؤال الأهم هنا هو إيجاد التوازن، أو "الحل الأمثل"، وهو أمر غير موجود في معظم الحالات، مما يزيد من تعقيد حياة الشركات.
عندما تتواصل معك شركة جديدة في مجال العملات المشفرة بطلب، ما هي الأسئلة الأولى التي تطرحها قبل حتى الحديث عن الاختصاصات القضائية أو التراخيص أو أي دعم قانوني آخر؟
إيلينا : أول ما نناقشه قبل أي شيء هو النموذج التشغيلي لكل مشروع وتفاصيل كيفية عمله، لضمان فهمنا التام للعمل كما لو كنا المؤسس الوحيد. هذا هو أساس كل شيء: بدءًا من تصنيف المشروع وفقًا للاختصاص القضائي واللوائح اللاحقة المطبقة، وصولًا إلى الحلول القانونية التي يمكننا تقديمها لتلبية احتياجات المشروع على أفضل وجه .
لا تبدأ دور الأزياء الفاخرة بتصنيع بدلة مصممة خصيصاً دون أخذ قياسات دقيقة. ونهجنا لا يختلف عن ذلك. فبناءً على أهداف العميل قصيرة المدى وطويلة المدى، ورؤيته، والتفاصيل الدقيقة لعمله، نقدم له المشورة بشأن الحلول التي تلبي احتياجاته على أفضل وجه.
بدون إجابات واضحة ومفصلة مسبقًا، ستكون أي مناقشة حول كيفية تقديم المساعدة عديمة الجدوى. قد يؤدي إغفال تفصيل صغير إلى جعل البدلة المصممة خصيصًا تبدو خانقة. وبالمثل، قد يُغير فرق بسيط مسار الأمور تمامًا ويُعيد تعريف الحل الأمثل.
كيف يتم تقييم أي ترخيص تشفير هو الأمثل لنموذج أعمال العميل؟ وعلى وجه الخصوص، كيف تتم هذه العملية لاختيار ولاية قضائية في الاتحاد الأوروبي للحصول على ترخيص CASP؟
إيلينا : قبل وقت طويل من تواصل العميل، يتم عادةً إجراء تحليل أولي داخلياً. تُراجع كل ولاية قضائية بعناية من حيث المتطلبات ونهج الجهة التنظيمية في إصدار التراخيص، حتى نفهم مستوى التعقيد المعني ونحدد الشركات التي يُرجح أن تجتاز العملية بنجاح.
عندما يتواصل معنا العميل، نجري تحليلاً معمقاً لهيكله وأهدافه. ندرس خطط إصدار الرموز الرقمية، والأسواق المستهدفة للتوسع، وموقع الفريق، وغير ذلك الكثير لصياغة استراتيجية متوافقة مع القوانين. وبعد تقييم مدى تعقيد التراخيص، وأهداف العميل، والميزانية المخصصة للامتثال المستمر، يمكننا التوصية بالبديل الأنسب.
لقد غيّر قانون MiCA بشكل جذري طريقة عمل شركات العملات المشفرة في أوروبا. ما هو أكبر سوء فهم لا تزال الشركات تتمسك به بشأن هذا القانون؟
إيلينا : من خلال عملي مع شركات العملات الرقمية حول العالم، بما في ذلك تلك التي تخدم عملاء الاتحاد الأوروبي حاليًا أو تخطط لدخول السوق، ألاحظ سوء فهم شائعًا أكثر من غيره: لا يزال الكثيرون يسيئون فهم الفرق بين مزود خدمات الأصول الافتراضية (VASP) ومزود خدمات العملات الرقمية (CASP)، ظنًا منهم أنه بإمكانهم ضم عملاء من الاتحاد الأوروبي دون الحصول على الترخيص الجديد. وينطبق هذا بشكل خاص على الشركات المسجلة في أنظمة خارجية تخضع لرقابة محدودة. في الواقع، لا يمكنهم ذلك.
هذا المفهوم الخاطئ شائعٌ أيضاً بين الشركات التي سبق لها الحصول على خدمات مزودي القيمة المضافة في بولندا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى. فعندما لا تكون الشركات مستعدة لتلبية متطلبات أعلى تتجاوز نظامها "المبسط"، يصبح من الصعب عليها التكيف مع متطلبات الجوهر، وتنظيم سير عمل العملاء، وإعداد وثائق شاملة. أما بالنسبة للشركات التي تعمل بالفعل في أنظمة رقابية صارمة، فإن عملية الانتقال عادةً ما تكون أكثر سلاسة.
لذا، أقول إن أكبر خرافة الآن هي أن بإمكان الشركات الاستمرار في العمل كما كانت سابقًا، مستهدفةً أوروبا، بينما هي مسجلة في ولاية قضائية غير خاضعة للرقابة أو معروفة بضعف الرقابة. لقد ولّى هذا الزمن رسميًا. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه في عام 2026، لا يزال البعض يعتقد أن العملات الرقمية غير خاضعة للرقابة؛ بل هي خاضعة للرقابة.
في مقابلة أجريت مؤخراً، وصفت الإمارات العربية المتحدة بأنها "واحدة من أكثر المراكز العالمية الواعدة للعملات المشفرة والإنترنت". ما هي السمات التنظيمية أو الاقتصادية المحددة التي تمنح الإمارات العربية المتحدة ميزة على أوروبا أو الولايات المتحدة؟
إيلينا : ما يميزهم هو مواردهم الهائلة، واستعدادهم، ورغبتهم في الاستثمار بكثافة في قطاع العملات الرقمية، مع التركيز على الابتكار. تضم الإمارات العربية المتحدة العديد من الشركات التي لديها رغبة كبيرة في الاستثمار والريادة في مجال العملات الرقمية، ولذلك تُبذل جهود متواصلة لتهيئة بيئة تنظيمية تُسرّع النمو.
يُعدّ نهج الإمارات العربية المتحدة فريداً من نوعه. فبينما تسعى أوروبا إلى اتباع المعايير الأمريكية بقواعد أكثر صرامة، تختار الإمارات خياراً أكثر انفتاحاً، وتنظر إلى العملات الرقمية كفرصة لتعزيز الاقتصاد. ويتعامل الاتحاد الأوروبي مع العملات الرقمية كما تعاملت المجتمعات القديمة مع النار: شديدة الخطورة دون ضوابط. ولذلك، وُضعت هذه القوانين لمنع الاحتيال، وحماية المستهلكين، والحدّ من المشاريع غير الموثوقة.
من جهة أخرى، لا تخشى الإمارات العربية المتحدة تقديم كل ما هو جديد. لذا، ليس من المستغرب أن تشهد معدلات تبني أعلى، وأن تظهر الحلول الجديدة بوتيرة أسرع، وأن يتم اعتماد العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية فيها أسرع بكثير من أي مكان آخر في العالم.
تخيل أنه يمكنك تصميم نظام قضائي "مثالي" جديد للعملات المشفرة من خلال الجمع بين عناصر من 3 أنظمة موجودة بالفعل، فأي منها ستختار ولماذا؟
إيلينا : لا توجد حاجة حقيقية لدمج 3 أنظمة عندما يمكننا اختيار إطار واحد كجوهر وإجراء تعديلات طفيفة.
باختصار، ينبغي أن تتوافق بيئة العملات الرقمية المثالية مع نموذج الإمارات العربية المتحدة الذي يُعطي الأولوية للابتكار، مع توفير إجراءات أقل تعقيدًا لتطبيقها في المنطقة. فعملية إصدار تراخيص المشاريع وفهم تفاصيلها معقدة للغاية في الإمارات حاليًا. ومع ذلك، فإن القلة المختارين الذين ينجحون في اجتياز هذه العملية – غالبًا بعد شهور من انتظار رد الجهة التنظيمية، وأحيانًا لمجرد الحصول على توضيحات بسيطة – يحصلون في النهاية على كل ما تُقدمه هذه البيئة.
وبالتالي، فإن ترشيد هذه العملية إلى أقصى حد ممكن من شأنه أن يعزز بشكل كبير سمعة الولاية القضائية كمركز صديق للعملات المشفرة، مما يجعلها في المرتبة الأولى أو قريبة جداً من هذا الوضع.
برأيك، ما هي المخاطر التي يتم التقليل من شأنها عندما تعمل شركات العملات المشفرة "بشكل غير متوافق ولكن مربح"، بخلاف الغرامات وإلغاء الترخيص؟
إيلينا: الأمر كله يتوقف على مدى خطورة المخالفة. فعلى الصعيد الإداري، توجد غرامات متفاوتة، وفي أسوأ الحالات، إلغاء التراخيص. ومع ذلك، ليس هذا هو أكبر مخاوف معظم الشركات.
إنّ أفظع ما يُمكن كشفه هو عندما تتحوّل القضية إلى قضية جنائية، ويتجاوز تأثيرها تمويل المشروع ليطال الأرواح. هناك العديد من القضايا البارزة التي يُقبض فيها على مسؤولين تنفيذيين في شركات الصرافة ويُحاكمون بتهمة غسل الأموال، وهذا تحديدًا ما يسعى الجميع لتجنّبه.
علمنا أنك صممت أكثر من 50 هيكلاً فعالاً من حيث الضرائب ومُصمماً ليتحمل المستقبل، بالإضافة إلى دعمك لصفقات بملايين الدولارات. ما هي المشاريع التي تفخر بها أكثر من غيرها ولماذا؟
إيلينا : بصراحة، من الصعب اختيار مشروع واحد فقط، لأن كل هيكل نصممه في إنتليوم لو مبني على أساس ملف أعمال ومخاطر محدد للغاية. لكل منها قصتها الخاصة، وخلف كل "هيكل ناجح" شهور من العمل القانوني والضريبي والتنظيمي المفصل والمخصص.
مع ذلك، أشعر بفخر خاص بالمشاريع التي دعمنا فيها الشركات منذ مراحلها الأولى وحتى خلال نموها لتصبح علامات تجارية معروفة. ثمة شعورٌ بالغ الرضا عندما تعلم أنك لم تقتصر على تقديم المشورة بشأن الهيكل فحسب، بل ساهمت أيضاً في بناء أساس قانوني متين مكّن الشركة من التوسع بأمان.
في مجال العملات الرقمية وتقنيات الويب 3 تحديدًا، عملنا على نطاق واسع من المسائل المعقدة: بدءًا من ترميز الأصول الواقعية (بما في ذلك العقارات) وهيكلة مشاريع البنية التحتية اللامركزية للتداول، وصولًا إلى إصدار الرموز وتصنيفها، ونماذج الحوكمة، والترتيبات الضريبية والشركاتية العابرة للحدود للمؤسسين والمجموعات. كما دعمنا مشاريع بناء منصات التداول ومحطات التداول ونماذج الويب 2/الويب 3 الهجينة.
أكثر ما أفتخر به ليس فقط عدد المباني التي قمنا ببنائها، ولكن حقيقة أن العديد منها تم تصميمه ليكون "مقاومًا للمستقبل".
وأخيرًا، ما هي التطورات التنظيمية المتوقعة في مجال العملات الرقمية في عام 2026؟ والأهم من ذلك، هل تعتقد أن الخطر التنظيمي الرئيسي الذي سيواجه شركات العملات الرقمية سيأتي من قوانين جديدة أم من إعادة تفسير متشددة للقواعد القائمة حاليًا؟
إيلينا : سيكون عام 2026 عامًا بالغ الأهمية لتوحيد الأنظمة في مجال العملات الرقمية، لا سيما في أوروبا. أولًا، نتوقع انتهاء فترة السماح المؤقتة لـ MiCA في منتصف عام 2026 تقريبًا، مما سيجبر العديد من هياكل VASP الحالية على التحول إلى CASPs مرخصة بالكامل أو الخروج من السوق. عمليًا، سيعني هذا عملية تنظيف شاملة للقطاع، مع ارتفاع تكاليف الامتثال، ولكن أيضًا بيئة تنظيمية أكثر وضوحًا للشركات الجادة.
في الوقت نفسه، نتوقع تزايد الضغوط العالمية على ما يُسمى بـ"الفجوة التنظيمية". من المرجح أن تُقدم العديد من المراكز الخارجية وشبه الخارجية، التي خدمت تاريخياً شركات العملات المشفرة تحديداً بسبب ضعف التنظيم، أطراً تنظيمية أكثر رسمية للعملات المشفرة، وأنظمة ترخيص، ومتطلبات جوهرية. ونحن نشهد بالفعل المراحل الأولى لهذا التوجه.
على الصعيد الهيكلي، أعتقد أننا سنشهد دخول المزيد من المنظمات اللامركزية المستقلة المعترف بها قانونيًا ونماذج الحوكمة على البلوك تشين إلى التيار السائد. ولكن بالتوازي مع ذلك، ستستمر مشاريع الويب 3 اللامركزية والهجينة في العمل تحت رقابة تنظيمية أكثر دقة، لا سيما في حال وجود أي عنصر من عناصر الحفظ أو الوساطة أو توزيع الرموز أو توقع الربح.
أما فيما يتعلق بالمخاطر التنظيمية، فمن المرجح أن تأتي من كلا الجانبين: قوانين جديدة وإعادة تفسير متشددة للقواعد القائمة. عمليًا، قد يكون تطبيق القوانين وإعادة التأهيل بموجب الأنظمة المالية والأوراق المالية ومكافحة غسل الأموال وحماية المستهلك الحالية بنفس قدر تأثير التشريعات الجديدة. يشهد القطاع نضجًا، ولكن ينبغي على الشركات الاستعداد لبيئة أكثر صرامة وتوجهًا نحو تطبيق القوانين في المدى القريب.
إفصاح: هذا المحتوى مقدم من طرف ثالث. لا يُؤيد موقع crypto.news ولا كاتب هذه المقالة أي منتج مذكور في هذه الصفحة. يجب على المستخدمين إجراء بحثهم الخاص قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.
Beirman Capital – Your Gateway to Global Markets
Trade Forex, Commodities & Indices with confidence. Join traders worldwide who trust Beirman Capital.
