🚀 Trade Smarter with Beirman Capital!
Join one of the most trusted Forex & CFD brokers. Get tight spreads, fast execution, and expert support.
إفصاح: الآراء والتعليقات الواردة هنا تخص المؤلف وحده ولا تمثل آراء وتعليقات هيئة تحرير موقع crypto.news.
من الصعب تحديد اللحظة التي عبرت فيها البشرية نهر روبيكون لتصبح مواطنين رقميين. (هل كان ذلك مع انتشار الإنترنت فائق السرعة؟ أم الهواتف الذكية؟ أم الذكاء الاصطناعي؟) كل ما نعرفه على وجه اليقين هو أننا، عمليًا، أكثر رقمية من كوننا ماديين. لا تزال أجسادنا من لحم ودم، لكن عقولنا – حيث نبدع الفن والموسيقى والشعر – باتت الآن موجودة في الفضاء الإلكتروني.
ملخص
- أصبحت الهوية الرقمية الآن مرادفة للشخصية: فالوصول إلى العمل والتعلم والمجتمع يعتمد على الهويات الرقمية، مما يجعل التحكم في الهوية قضية إنسانية أساسية، وليست مجرد قضية تقنية.
- تُعد أنظمة الهوية المركزية خطيرة بطبيعتها: فهي تُركز البيانات الحساسة في نقاط فشل واحدة، مما يُتيح المراقبة والإقصاء والرقابة والاختراقات الكارثية.
- الهوية ذات السيادة الذاتية هي الحل الحتمي: الهوية اللامركزية المشفرة تسمح للأفراد بالتحكم في الوصول إلى بياناتهم، والتحقق من الحقائق دون الكشف عنها، وتزيل الحاجة إلى تكديس المؤسسات للمعلومات الشخصية.
ونتيجة لذلك، عندما نتحدث عن الهوية الرقمية، فإننا في الواقع نتحدث عن أنفسنا. ففي القرن الحادي والعشرين، أنت، عملياً، نتاج الآثار الرقمية التي تتركها متناثرة على الإنترنت.
امنح الرجل أو المرأة هوية رقمية، وستمنحهم الوسائل للعمل والتعلم والكسب. أما إذا سُحبت منهم هذه الهوية، فستُقصيهم فعلياً من المجتمع المتحضر. يكفي أن ننظر إلى الصين، حيث يؤدي ضبط شخص يقود دراجة نارية بدون خوذة إلى انخفاض رصيده الاجتماعي، مما يؤثر على قدرته على العمل والسفر.
لا يعني هذا أن الهوية الرقمية بطبيعتها تنطوي على مخاطر جسيمة، فهي، كغيرها من التقنيات، حميدة. البشر هم من يحددون استخدامها كقوة للخير أو الشر، لتوفير الوصول أو لتقييده، ولذا فمن الأهمية بمكان أن تخدم الهوية الرقمية صاحبها لا العكس. لسوء الحظ، وبسبب عيوب جوهرية في بنيتها، تعجز أنظمة الهوية المركزية عن تحقيق ذلك، ولذا فهي مُعرَّضة للاستبدال بتقنيات أفضل.
مشكلة المركزية
تُركّز أنظمة الهوية المركزية البيانات الحساسة، بما في ذلك البيانات البيومترية، وبيانات الاعتماد، والمعلومات المالية، والسجل السلوكي. وكلما زاد استخدامنا للإنترنت، وتزايد رقمنة حياتنا – من الرعاية الصحية إلى التعليم – ازداد حجم هذه البيانات. ومع تزايد ثقل هذه المعلومات، تتزايد دوافع الأطراف الثالثة للوصول إليها بطرق غير مشروعة.
مع ازدياد ترابط الخدمات الرقمية المتباينة التي نستخدمها، سنصل إلى مرحلةٍ تُمكّن فيها هوية رقمية واحدة من القيام بكل شيء، بدءًا من تسجيل الدخول إلى مواقع التواصل الاجتماعي وصولًا إلى حجز موعد مع الطبيب. هذا التحوّل سيجعل حياتنا أكثر سهولة، ولكنه سيجعلها أيضًا أكثر هشاشة. فعندما تتدفق جميع البيانات عبر مركز واحد، يكفي المهاجمون اختراق نظام واحد للوصول إلى كل شيء.
يكفي وجود مخترق متمرس أو حكومة خبيثة لتنتهي هذه المعلومات في الأيدي الخطأ. قد تكون النتيجة حظر المنصة، أو استبعادك من الخدمات الأساسية بسبب "الفكر المخالف"، أو حتى بيع بيانات بطاقتك الائتمانية لأعلى مزايد في الشبكة المظلمة. لكن ليس بالضرورة أن يكون الأمر كذلك.
لدينا التكنولوجيا اللازمة لبناء مستقبل لا تُكدّس فيه بياناتنا في مستودعات مركزية معزولة، لأنها لم تغادر حيازتنا أصلاً. وهذا يستدعي نبذ المركزية لصالح حلول ذاتية السيادة.
السيادة الذاتية كخدمة
تُغيّر الهوية السيادية الذاتية (SSI) موازين القوى بإعادة السيطرة إلى الفرد. إنها هويتك، وأنتَ مالكها. والأهم من ذلك، أن هذا لا يُضيف أي تعقيدات من جانبك: لستَ مُضطرًا لإتقان تقنيات مُعقدة أو تحمّل مسؤولية تخزين بياناتك على جهاز كمبيوتر منزلي؛ فكل شيء مُشفّر ومحفوظ في سجلّ مُوزّع بمفتاح وصول لا يُمكن لأحد سواك استخدامه.
تُحفظ الثقة باستخدام التشفير، حيث يتحكم الفرد في صلاحياته ووصوله، ولا يؤدي اختراق جهة إصدار بيانات الاعتماد إلى المساس بهويات جميع المستخدمين. ولا يقتصر نفع هذا النظام على المستخدمين فحسب، بل يُمكّن الحكومات والجامعات والمؤسسات من إصدار بيانات الاعتماد دون الحاجة إلى تخزينها.
يعمل نظام الهوية الذاتية الآمنة (SSI) بفضل دمجه بين التخزين الموزع المتأصل في تقنية البلوك تشين، ما يعني الاستغناء عن قواعد البيانات المركزية المليئة بالمعلومات الحساسة، وتقنية التشفير التي تتيح الاطلاع على البيانات الأساسية فقط للجهات المصرح لها. وتتيح تطبيقات الخصوصية، مثل الدوائر المشوشة (Garbled Circuits) المستخدمة في COTI، وإثباتات المعرفة الصفرية، التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن محتواها. بعبارة أخرى، لستَ بحاجة إلى نشر تاريخ ميلادك أو صورة جواز سفرك عبر الإنترنت لإثبات بلوغك السن القانونية لشراء المشروبات الكحولية.
تتيح الهوية اللامركزية بناء الثقة مع القضاء على نقاط الضعف الفردية.
لماذا ليس الآن؟
إذا كانت تقنية الهوية الذاتية الآمنة (SSI) بهذه الفعالية، فقد تتساءل عن سبب عدم تطبيقها على نطاق واسع. ما الذي يمنع جهات إصدار بيانات الاعتماد من تبنيها؟ السبب الرئيسي هو أنها تتطلب تغييرًا جذريًا في طريقة تفكير الشركات في البيانات ووصول المستخدمين. والتغيير صعب، ولهذا السبب لا يزال الإنترنت يعتمد على التحقق من كلمة المرور، رغم أن نقاط ضعفه معروفة منذ سنوات.
إذن، التكنولوجيا جاهزة، لكن الوعي بقدراتها – والاستعداد لتطبيقها – لا يزالان غير منتشرين على نطاق واسع. سيحدث هذا، لكنه سيستغرق وقتًا؛ فقد استغرق الأمر أكثر من عقد من الزمان حتى أصبحت تقنية البلوك تشين مفهومة وموثوقة على نطاق واسع. ونظرًا لأن الهوية الذاتية الآمنة (SSI) طبقة إضافية مبنية على هذه التقنية، فإنها ستتطلب تأقلمًا من المستخدمين وجهات إصدار بيانات الاعتماد على حد سواء.
لكن لا شك أن الهوية اللامركزية هي مستقبل الهوية الرقمية الحتمي. فمع كل اختراق جديد لقواعد البيانات وفضيحة لجمع البيانات، تزداد الحاجة إلى تطبيقها. يحتاج المستخدمون إلى ضمان مطلق للتحقق السري، مع العلم أن الشركات التي تطلب البيانات الشخصية تتحقق فقط مما هو ضروري، بدلاً من جمع ملفات تعريف ضخمة قابلة للاحتفاظ بها. في الوقت نفسه، يجب إعفاء الشركات من عبء تخزين كل هذه البيانات مع الالتزام بمعايير مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
ليس بالضرورة أن يكون كل شيء على الإنترنت لا مركزيًا. لكن طريقة اتصالنا بالمنصات والخدمات التي نعتمد عليها يوميًا يجب أن تكون كذلك، وستبقى كذلك. إنها الطريقة الوحيدة لإنشاء شبكة إنترنت آمنة تخدم الجميع.
Beirman Capital – Your Gateway to Global Markets
Trade Forex, Commodities & Indices with confidence. Join traders worldwide who trust Beirman Capital.
