يقول محامي العملات المشفرة إن أسواق التنبؤ لا تعاني من مشكلة المقامرة

وقد تحركت سنغافورة وتايلاند مؤخرًا لحظر موقع Polymarket من ولاياتهما القضائية ، بحجة أن الموقع كان مجرد منصة مقامرة أخرى.

ظاهريًا، تبدو هذه الحجة منطقية . إن إدراج Polymarket لأسواق التنبؤ بالرياضة يجعلها تبدو وكأنها منافس لمكاتب المراهنات الرياضية المرخصة في جميع أنحاء العالم.

بعد كل شيء، حتى أشد منتقدي سوق التنبؤ يعترفون بأن هناك بعض القيمة في آلية الاستثمار للتحوط ضد أحداث مثل الانتخابات، ولكن نتيجة مباراة رياضية لا تخلف نفس التأثير المادي مثل الانتخابات أو الحرب.

لكن تحت السطح، فإن الحجة القائلة بأن أسواق التنبؤ هي مجرد نسخة Web3 من المقامرة هي حجة قاصرة، كما يزعم محامي العملات المشفرة آرون بروجان المقيم في نيويورك.

"إذا كنت منتجًا للمقامرة مرخصًا من الدولة، فأنت تتخذ جانبًا واحدًا من الرهان. فأنت في الأساس تراهن ضد مستخدميك"، كما قال بروجان. "أنت تحجز الرهانات… وتقدم احتمالات معينة للمستخدمين. وسواء كنت تربح المال أم لا، فهذا يعتمد على الاحتمالات التي تحددها".

في المقابل، تعمل أسواق التنبؤ مثل Polymarket وKalshi كوسطاء محايدين يطابقون الصفقات دون اتخاذ أي جانب، مما يؤدي إلى كسب المال من خلال رسوم المعاملات.

وقال بروجان "إنك لا تأخذ جانب الرهان كما هو الحال في السوق في هذه الحالة، وهو ما يغير بشكل أساسي الحوافز المعنية ويجعل المنتج مختلفًا بطريقة شاملة"، مشيرًا إلى أن منصات سوق التنبؤ لا تحظر أفضل مستخدميها بنفس الطريقة التي تطرد بها الكازينوهات محترفي عد البطاقات لأن ذلك يقتل الميزة الرياضية للكازينو.

يقول بروجان: "إن أسواق التنبؤ ليست مقامرة لأنها ليست مصممة لذلك. إنها أدوات لفهم وتحوط وخلق السلع العامة. وهذا ما يجعلها مختلفة اختلافًا جوهريًا".

كان الحصول على ترخيص للمقامرة عبر الإنترنت في الولايات المتحدة بمثابة جهد جبار، وقد يتساءل المرء لماذا لا يسعى اللاعبون الجدد في هذا المجال، مثل Draft Kings أو الشركات القائمة مثل MGM، التي حذت حذوها في فتح عمليات المراهنة الرياضية عبر الإنترنت، إلى أسواق التنبؤ على مستوى الولاية حيث يتم تنظيم المقامرة.

يقول بروجان إن التمييز القانوني الرئيسي يكمن في الإطار التنظيمي. ففي الولايات المتحدة، تخضع أسواق التنبؤ المسجلة كأسواق عقود مخصصة للتنظيم الفيدرالي من خلال قانون بورصة السلع الأساسية، الذي يسبق قوانين المقامرة في الولايات.

وأوضح بروجان أن "القانون الفيدرالي في الولايات المتحدة يسبق قانون الولاية. ويتضمن قانون بورصة السلع الأساسية بنداً محدداً يمنع الولايات من تنظيم المشتقات المسجلة على المستوى الفيدرالي. فإذا كنت مسجلاً على المستوى الفيدرالي، فلن تتمكن الولايات من تنظيمك".

ويبدو أن كالشي تشعر بالثقة في هذه الحجة، حيث أطلقت منصة سوق التنبؤ، التي سعت بنشاط إلى التسجيل لدى لجنة السلع الآجلة والتداول – وقاومت محاولاتها الأولية لمنع أسواق التنبؤ المتعلقة بالانتخابات – أسواق الرهان على سوبر بول مؤخرًا .

ولكن هذا قد لا ينطبق على منافسيها.

"على سبيل المثال، لا يتم تسجيل بولي ماركت في الولايات المتحدة، لذا يمكن القول إن الولايات يمكنها أن تذهب إلى مؤسسها وتقول له: "لقد كنت تسهل المراهنة الرياضية، وهو ما يعد جناية في هذه الولاية"، وتتخذ إجراءات قانونية. ومع ذلك، لا تواجه البورصات المسجلة هذه المشكلة بسبب وضعها الفيدرالي"، كما قال بروجان.

في حين أن Polymarket وKalshi هما الاسمان الأكثر شهرة في هذا المجال، إلا أن هناك الكثير من الشركات الجديدة الأخرى التي تسير على خطاهم.

أحدها هو بورصة العملات المشفرة Crypto.com، والتي أطلقت مؤخرًا منصة Crypto.com الرياضية بعد تقديم شهادة ذاتية باعتبارها DCM إلى CFTC.

وأوضح بروغان أن الأمر الرئيسي هو أنه إذا لم تتخذ لجنة تداول السلع الآجلة أي إجراء في غضون 24 ساعة بعد تقديم أوراق التصديق الذاتي، فإن مقدم الطلب يستطيع أن يعامل ذلك باعتباره ضوءًا أخضر.

"إذا تمكنت هذه الشركات من الانتشار، وإذا لم تتخذ لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، وهو ما لم تفعله حتى الآن، فسوف ينتهي بها الأمر إلى التهام وجبات الغداء التي تقدمها هذه الشركات للمراهنات الرياضية. هذه صناعة تبلغ قيمتها 21 مليار دولار، وسوف يكون هذا المنتج الجديد أفضل بكثير"، كما اختتم.


source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *