يقول الرئيس التنفيذي لشركة Bitget إن Hyperliquid قد تصبح FTX 2.0 وسط حادثة JELLY

وقد أثار تعامل شركة Hyperliquid مع حادثة رمز JELLY انتقادات حادة من Gracy Chen، الرئيس التنفيذي لشركة Bitget.

بعد أن قامت Hyperliquid ( HYPE ) بإزالة JELLY وسط خسارة تقدر بنحو 10.6 مليون دولار وتهديد وشيك بالتصفية لخزانتها، وصف تشين تصرفات البورصة اللامركزية بأنها "غير ناضجة وغير أخلاقية وغير مهنية".

قامت هايبرليكويد بإلغاء إدراج الرمز مع وعد بتعويض المستخدمين المتضررين. ومع ذلك، جادلت تشين بأن الخسائر وكيفية التعامل مع الموقف تثير تساؤلات حول نزاهة البورصة. وانتقدت الفريق لتشغيله البورصة اللامركزية "كبورصة مركزية خارجية، دون ضوابط لمعرفة العميل أو مكافحة غسل الأموال".

وأشار الرئيس التنفيذي لشركة Bitget إلى ذلك في منشور على X ، قائلاً:

"على الرغم من تقديم نفسها كبورصة لامركزية مبتكرة ذات رؤية جريئة، تعمل Hyperliquid مثل بورصة CEX الخارجية بدون KYC/AML، مما يتيح التدفقات غير المشروعة والجهات الفاعلة السيئة."

وعلى هذا النحو، أبدى تشين رأيه بأن سلوك Hyperliquid قد يشير إلى "FTX 2.0"، وهو إشارة إلى بورصة العملات المشفرة المنهارة FTX، والتي انهارت في عام 2022 مع تأثر ملايين المستخدمين.

كما شارك آرثر هايز، مؤسس والرئيس التنفيذي السابق لبورصة المشتقات BitMEX، وجهة نظر مماثلة عبر X.

أوقفت شركة Hyperliquid سوق الجيلي جيلي بعد تصفية رهان قصير بقيمة 5 ملايين دولار من قبل أحد المتداولين، مما أدى إلى إثارة الجدل حول المنصة وسط مخطط ضخ منسق على ما يبدو.

أدى الارتفاع الحاد في سعر JELLY، والذي بلغ 230% خلال ساعة، إلى خسارة مجمع سيولة Hyperliquid 10.6 مليون دولار. وكان من شأن ارتفاع آخر أن يزيد هذا المبلغ إلى أكثر من 240 مليون دولار. وقد قرر فريق التحقق من صحة Hyperliquid إلغاء إدراج الرمز قبل ذلك، مشيرًا إلى "نشاط مشبوه في السوق".

علق تشين:

إن قرار إغلاق سوق $JELLY وفرض تسوية الصفقات بسعر مناسب يُرسي سابقة خطيرة. الثقة – وليس رأس المال – هي أساس أي بورصة (سواءً بورصة CEX أو بورصة DEX)، وبمجرد فقدانها، يكاد يكون من المستحيل استعادتها.

أكثر من انتقادها لإلغاء إدراجها، أشارت تشين إلى ما وصفته بـ"عيوب مُقلقة" في تصميم البورصة اللامركزية. من بينها المخاطر النظامية على المستخدمين نتيجةً لاختلاط الخزائن، وأحجام المراكز غير المُقيدة، والتي قالت إنها جعلتها عُرضةً للتلاعب.

وأشارت إلى أنه "إذا لم تتم معالجة هذه المشكلات، فقد يتم تسليح المزيد من العملات البديلة ضد Hyperliquid – مما يعرضها لخطر أن تصبح الفشل الكارثي التالي في عالم العملات المشفرة".

في وقت سابق من هذا الشهر، كشف المحقق المتخصص في سلسلة الكتل ZachXBT أن حوت Hyperliquid الذي قام بمراهنات قصيرة ضخمة ذات رافعة مالية عالية على DEX كان في الواقع مجرمًا إلكترونيًا كان يستخدم أموالًا مسروقة.

انخفضت قيمة رمز HYPE بمقدار مزدوج في أعقاب الحادث.


source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *