محكمة الاستئناف في فلوريدا تعيد فتح دعوى قضائية بقيمة 80 مليون دولار ضد Binance بسبب سرقة BTC

🚀 Trade Smarter with Beirman Capital!

Join one of the most trusted Forex & CFD brokers. Get tight spreads, fast execution, and expert support.

Start Trading Now

تجد Binance نفسها مرة أخرى في قلب نزاع قانوني بعد حادثة وقعت في عام 2022 وأدت إلى خسارة قدر كبير من أموال المستخدمين.

ملخص

  • أعادت محكمة الاستئناف في فلوريدا دعوى قضائية تزعم أن Binance فشلت في تجميد واستعادة ما يقرب من 1000 BTC مسروقة في عام 2022.
  • خلص الحكم إلى أن Binance حافظت على اتصالات كافية في الولايات المتحدة وفلوريدا من خلال الشركات التابعة والبنية التحتية، مما أدى إلى إلغاء رفض المحكمة الأدنى.
  • وتعود القضية إلى المحكمة الابتدائية، مما يضيف ضغوطا على البورصات الخارجية التي تواجه دعاوى مماثلة تتعلق بالإهمال والأصول المسروقة.

أعادت محكمة الاستئناف في فلوريدا فتح نزاع طويل الأمد يتعلق بـ Binance بعد أن وجدت أن القضية تستحق نظرة أخرى.

وفقًا لتقرير بلومبرج في 3 ديسمبر، سمحت محكمة الاستئناف بالمنطقة الثالثة في فلوريدا برفع دعوى قضائية على مستوى الولاية ضد Binance بسبب فشلها المزعوم في تجميد واستعادة ما يقرب من 1000 بيتكوين ( BTC ) المسروقة في عام 2022.

وتمنح القضية المتجددة المدعي فرصة للقول إن شركة Binance Holdings Inc، على الرغم من كونها مقرها خارج البلاد، لديها روابط كافية بولاية فلوريدا للسماح للدعوى بالمضي قدمًا من خلال المحاكم المحلية.

كانت المحكمة الأدنى قد رفضت القضية بسبب عدم وجود اختصاص شخصي، لكن محكمة الاستئناف وجدت أن الشركات التابعة لشركة Binance التي تواجه الولايات المتحدة واعتمادها على البنية التحتية الأمريكية خلقت أسبابًا قانونية كافية لرفع دعوى في مقاطعة ميامي ديد.

أصول الدعوى وما هو على المحك

بدأت الدعوى القضائية عندما أبلغ المدعي، المعروف باسم مايكل أوستيرر، عن سرقة 80 مليون دولار بعد أن سحب قراصنة حوالي 1000 بيتكوين من محفظته. ويزعم أن القراصنة حوّلوا الأموال المسروقة وسحبوها من حساب بينانس قبل تدخل المنصة.

يزعم أوستيرر أن البورصة كانت مهملة، وخلّفت عقدها، وساعدت في غسل الأموال المسروقة بعدم تجميد أموال المستخدمين فور الإبلاغ عن السرقة. ويريد استعادة كامل المبلغ الذي خسره، بالإضافة إلى الفوائد.

في عام ٢٠٢٣، رفع أوستيرر دعوى قضائية جماعية نيابةً عن آخرين سُرقت أصولهم ويُزعم غسلها عبر باينانس. وبينما نُقلت مؤخرًا قضية غسل أموال فيدرالية ذات صلة إلى المنطقة الجنوبية لولاية فلوريدا، يُركز الحكم الحالي على ادعاءات أوستيرر بموجب قانون الولاية.

رفضت محكمة الاستئناف صراحة حجة Binance بأنها تفتقر إلى وجود فعلي في فلوريدا، وحكمت بأن استضافة Amazon Web Services وعمليات Binance في الولايات المتحدة تعد جهات اتصال صالحة للاختصاص القضائي.

ماذا قد يعني هذا بالنسبة لقضايا العملات المشفرة على الصعيد الوطني

مع هذا القرار، قد يشجع هذا القرار مدعين آخرين على إعادة رفع دعاوى قضائية مماثلةعلى مستوى الولايات ضد منصات التداول. وقد واجهت باينانس بالفعل العديد من الدعاوى القضائية هذا العام، متهمةً الشركة بفشلها في تأمين أو تجميد الأصول المسروقة. وقد يُقوّض هذا الحكم اعتماد منصات التداول الخارجية سابقًا على الدفاعات القضائية.

قد تستأنف بينانس القرار أو تلجأ إلى التحكيم، كما فعلت في نزاعات أخرى. تعود القضية الآن إلى المحكمة الابتدائية، حيث ستُعاد مناقشة حيثيات القضية، والإهمال، والإخلال بالعقد، واسترداد الأموال المسروقة.

source

Beirman Capital – Your Gateway to Global Markets

Trade Forex, Commodities & Indices with confidence. Join traders worldwide who trust Beirman Capital.

Join Now

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *