محفظة الإيثريوم التي تبلغ قيمتها مليار دولار والتي لا يستطيع أحد فتحها – لماذا؟

يوم البيتزا على البيتكوين والقرص الصلب المفقود في نيوبورت لديهما رفيق – محفظة إيثريوم تبلغ قيمتها أكثر من مليار دولار، مجمدة منذ عام 2014.

محفظة إيثريوم غير الممسوحة من Rain Lõhmus

في صيف عام 2014، كان الإيثريوم ( ETH ) لا يزال تجربة جريئة، ومستقبله غير مؤكد وقيمته تقاس بالسنتات.

كان مؤسسو المشروع يجمعون الأموال من خلال بيع مسبق لمدة 42 يومًا، مما يوفر للداعمين الأوائل فرصة شراء ETH بحوالي 0.30 دولارًا لكل رمز، وهو سعر بدا مضاربيًا في ذلك الوقت ولكنه أثبت لاحقًا أنه يغير حياة أولئك الذين تمسكوا به.

كان راين لوموس، المصرفي الإستوني المعروف بمشاركته في تأسيس بنك LHV، من بين أوائل المشترين. وقد حصل على حصة كبيرة، ووضعها في محفظة جديدة، لم يُمسّ بها أحد منذ ذلك الحين.

ربما كان وجود المحفظة ليظل مجرد حاشية هادئة في تاريخ Ethereum لولا الكشف العام بعد ما يقرب من عقد من الزمان.

في أواخر عام ٢٠٢٣، ربط كونور جروجان، المدير التنفيذي لشركة كوين بيس، عنوانًا يحتوي على ٢٥٠,٠٠٠.٠٢٥٦ إيثريوم بالضبط بـ Lõhmus. ظهر الارتباط بعد ظهور Lõhmus على الإذاعة العامة الإستونية وذكره فقدانه الوصول إلى محفظته الأصلية المخصصة للبيع المسبق.

واعترف صراحةً بأنه ليس سراً أنه يمتلكها، بل واقترح حتى أنه سيفكر في تقسيم الأموال مع أي شخص يمكنه مساعدته في استعادتها.

وقد أكدت السجلات الموجودة على السلسلة ادعائه بأن العنوان، المسمى "Rain Lohmus" على Etherscan، لم ينفذ أي معاملة صادرة منذ اليوم الذي أصبحت فيه مخصصات Ethereum قابلة للإنفاق.

وعلى الرغم من هذا الخمول، فقد تراكمت بشكل مطرد مجموعة من الرموز المميزة التي تم إسقاطها جواً على مر السنين، وهو أحد الآثار الجانبية لوجودها ببساطة على blockchain خلال فترة من الابتكار المستمر.

وبالنظر إلى مستويات السوق اليوم، ومع تداول ETH عند حوالي 4700 دولار وحجم التداول اليومي العالمي الذي يقترب من 60 مليار دولار، فإن هذا المخزون الخامل يساوي حوالي 1.18 مليار دولار.

وبالمقارنة بتكلفة الأصل التي كانت أقل من 80 ألف دولار في عام 2014، فإن الزيادة لا يمكن تصورها تقريبًا، وتنافس بعض المكاسب المبكرة الأكثر شهرة في مجال العملات المشفرة.

ولكن على النقيض من أولئك الذين باعوا أو أعادوا استثمار أموالهم في نهاية المطاف، فإن ممتلكات لوموس تظل مجمدة، ولا يمكن الوصول إليها بدون المفاتيح الخاصة التي فقدت منذ سنوات.

أين يقع لوموس بين الخسائر الأكثر شهرة في عالم العملات المشفرة؟

كانت السنوات الأولى من عمر العملات المشفرة مليئة بالقصص التي تمزج بين الصدفة وسوء التقدير والمسيرة المتواصلة لأسعار السوق إلى أساطير بمليارات الدولارات.

أولها، وربما الأكثر ذكرًا، هو يوم بيتزا بيتكوين . في 22 مايو/أيار 2010، أنفق المبرمج لازلو هانيتش 10,000 بيتكوين لشراء بيتزا، وهي أول معاملة تجارية موثقة باستخدام بيتكوين.

في ذلك الوقت، كانت قيمة الدفعة حوالي 40 دولارًا. بعد خمسة عشر عامًا، ومع تجاوز سعر تداول بيتكوين 120 ألف دولار اعتبارًا من 14 أغسطس، ستبلغ قيمة هذه العملات نفسها حوالي 1.2 مليار دولار.

أما الحالة الثانية فهي قضية جيمس هاولز، وهو عامل تكنولوجيا معلومات ويلزي ألقى عن طريق الخطأ محرك أقراص ثابت يُعتقد أنه يحتوي على ما بين 7500 و8000 بيتكوين.

على مدى سنوات، سعى هاولز إلى استخدام السبل القانونية لحفر مكب النفايات حيث تم التخلص منها، وعرض خطط الاسترداد المدعومة من قبل المستثمرين والمهندسين.

في أوائل عام ٢٠٢٥، رفضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة دعواه، مما أغلق فعليًا باب أي استرجاع واقعي. بالأسعار الحالية، ستبلغ قيمة هذه الكمية المخبأة قرابة مليار دولار، مما يضمن مكانها في قائمة الثروات الرقمية المفقودة.

تنضم حالة راين لوموس الآن إلى هذه الحالات كمثال ثالث مُحدد في فئة "ماذا لو" المتعلقة بالعملات المشفرة. ومع ذلك، يكمن الفرق في طبيعة الخسارة.

على عكس عملات Bitcoin التي أنفقها Hanyecz أو تخزين Howells المدمر فعليًا، فإن 250,000 ETH الخاصة بـ Lõhmus تظل مرئية بالكامل على السلسلة، محفوظة في عنوان واحد لم يحرك جزءًا بسيطًا من الرمز منذ إطلاق Ethereum.

تظهر البيانات الموجودة على السلسلة أنها تمثل حوالي 0.2% من المعروض المتداول من Ethereum والذي يبلغ حوالي 120.7 مليون ETH.

ورغم أن هذا المبلغ بعيد كل البعد عن أن يكون مزعزعاً للاستقرار بالنسبة للسوق، إلا أنه كبير بما يكفي ليتم ملاحظته وكبير بما يكفي لترسيخ مكانته كواحد من أوضح الأمثلة على رصيد شبح بقيمة مليار دولار في تاريخ الأصول الرقمية.

لماذا يعد اختراق محفظة البيع المسبق أمرًا شبه مستحيل

وزعت عملية البيع المسبق لعملة إيثريوم في عام 2014 عملات مشتراة في شكل ملفات JSON مشفرة تُعرف باسم "محافظ البيع المسبق".

تحتوي هذه الملفات على بيانات البذور اللازمة لإنشاء المفتاح الخاص، ولكن يتم قفل البذرة خلف كلمة المرور التي تم اختيارها في وقت الشراء.

تعتمد عملية التشفير على PBKDF2-HMAC بملح فريد، وهو اختيار تصميم متعمد يزيد بشكل كبير من الوقت والقوة الحسابية المطلوبة لهجمات القوة الغاشمة.

بدون كلمة المرور الدقيقة، أو على الأقل تلميحات قوية جدًا، فإن كسر التشفير يتحول من التحدي إلى عدم القدرة على التنفيذ عمليًا.

على الرغم من وجود أدوات مفتوحة المصدر وشركات استرداد احترافية متخصصة في هذا النوع من العمل، إلا أن جميعها تتطلب ملف JSON الأصلي للبدء.

لا تتعلق العملية بالتدخل على مستوى blockchain أو أي شكل من أشكال إعادة الضبط؛ فهي عبارة عن تمرين محلي لكسر كلمة المرور يتم تطبيقه على ملف محمي بشدة.

حتى مع وجود أجهزة قوية، فإن العمل يتضمن اختبار كلمات المرور المرشحة بشكل منهجي من مساحة بحث محدودة، مما يجعل جودة أي أجزاء يتم تذكرها أمرًا بالغ الأهمية للنجاح.

تُضيف محافظ البيع المسبق مزيدًا من التعقيد. حتى لو استُخدمت كلمة مرور خاطئة، فقد تُنتج عملية فك التشفير بذرةً تبدو صالحةً تُنتج عنوان إيثريوم، لكنها غالبًا لا تُطابق الهدف المقصود.

تعني هذه الميزة الغريبة أن محاولات الاسترداد يجب أن تتضمن خطوة تحقق للتأكد من أن العنوان المشتق هو العنوان الصحيح بالفعل، مما يلغي أي فائدة من ما يسمى بالحوادث القريبة.

تسلط المناقشات العامة في منتديات المطورين والوثائق الخاصة بأدوات كسر كلمة المرور الضوء باستمرار على هذا باعتباره قيدًا رئيسيًا.

عمليًا، لا تزال معدلات استرداد كلمات المرور منخفضة. تُفيد خدمات استرداد كلمات المرور بأعلى معدلات النجاح عندما يتمكن العملاء من تذكر أجزاء كبيرة من كلمات مرورهم الأصلية، وغالبًا ما يكون ذلك مصحوبًا بقوائم كلمات شخصية مُصممة خصيصًا بناءً على عادات سابقة.

حتى الممارسين الأكثر تفاؤلاً يضعون نتائجهم في إطار القواميس المقيدة بعناية وسنوات من الخبرة المتراكمة بدلاً من النتائج المضمونة.

بالنسبة لشخصٍ في موقع راين لوموس، نقطة البداية ثنائية. إذا لم يعد لديه ملف JSON المُباع مسبقًا أو أي أدلة قوية على كلمة المرور، فإن احتمالية استرداد 250,000 إيثريوم ضئيلة.

إذا كان لديه كلا الأمرين، فإن المهمة تتحول إلى جهد هندسي موسع قد يستغرق شهورًا أو سنوات، مع وجود فرصة قابلة للقياس ولكن غير مؤكدة للنجاح.

وفي كلتا الحالتين، تعتمد النتيجة بشكل أقل على فضول الجمهور وأكثر على ما تم الحفاظ عليه، وكم منه يظل متاحًا بعد عقد من الزمان بعد الشراء.