قدمت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، وهي مجموعة بارزة في مجال الحقوق الرقمية، مذكرة صديقة للمحكمة لدعم Roman Storm ، مطور بروتوكول الخصوصية المشفر Tornado Cash (TORN).
وجهت إلى ستورم تهمة التآمر لتسهيل غسيل الأموال، وتشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة، وانتهاك العقوبات فيما يتعلق بعمله على بروتوكول تورنادو كاش.
وكتبت منظمة الحدود الإلكترونية في تقريرها: "إن مقاضاة الحكومة تثير مخاوف أكبر تتعلق بالحريات المدنية، وهو ما قد يكبح جماح التطوير المستقبلي لتقنيات تعزيز الخصوصية على نطاق أوسع".
وتقول منظمة الحدود الإلكترونية إن محاكمة ستورم تهدد الابتكار في مجال المصدر المفتوح، حيث أن القضية الأساسية في حالة تحميل المطورين المسؤولية عن كيفية استخدام أدواتهم، بدلاً من مقاضاة الجهات السيئة بشكل مباشر، قد يكون لها تأثير مخيف على تطوير البرمجيات التي تركز على الخصوصية.
وكتبت منظمة الحدود الإلكترونية: "إن جميع أدوات حماية الخصوصية وإخفاء الهوية تقريبًا هي أدوات ذات استخدام مزدوج. فمثلها كمثل الأقنعة المادية أو النقود الورقية، توفر هذه الأدوات الحماية الضرورية والحرجة للمستخدمين، ولكن يمكن أيضًا أن يستخدمها المجرمون للمساعدة في إخفاء جرائمهم".
في مقاضاة ستورم، تعتمد الحكومة على قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA)، الذي يسمح لها بفرض عقوبات اقتصادية وتقييد المعاملات أثناء حالات الطوارئ الوطنية. وتزعم منظمة المقاتلين الإلكترونيين أن هذا التطبيق غير مناسب.
"إذا كانت الحكومة تعتقد أنه من المناسب تجريم هذه التقنيات، فيجب عليها طلب الإغاثة من الكونجرس وعدم الاعتماد على قانون القوى الاقتصادية الدولية الطارئة والقوانين الأخرى المستخدمة في هذه الملاحقة القضائية، أو الأسوأ من ذلك، محاولة إدخال أنشطة مساعدة أبعد من أي أعمال إجرامية في نطاق هذه القوانين"، كما كتبت منظمة الحدود الإلكترونية.
وتزعم منظمة "المقاتلون الإلكترونيون" أنه إذا كان الكونجرس يريد تنظيم أدوات مثل "تورنادو كاش"، فإنه يملك السلطة لإقرار قانون يميز بوضوح بين الاستخدام القانوني والاستخدام غير القانوني، لكن الادعاء في هذه القضية فشل في توفير هذا الوضوح.
ارتفعت قيمة عملة TORN بنسبة 50% تقريبًا في الشهر الماضي، وفقًا لبيانات السوق ، وسط تفاؤل بشأن نتيجة إيجابية لعملة Storm.
ومن المقرر أن يعود ستورم إلى المحكمة في أبريل/نيسان.
