تخيّل عالمًا تكون فيه هويتك الرقمية ملكك حقًا، حيث لا يكون كل منشور أو اتصال أو تفاعل محصورًا داخل منصة شركة، بل هو امتداد لاستقلاليتك الشخصية. هذه ليست رؤية مثالية، بل هي التطور الضروري لوسائل التواصل الاجتماعي في عصر تُعدّ فيه السيادة الرقمية حقًا أساسيًا.
لعقود، تنازلنا، دون وعي، عن استقلالنا الرقمي مقابل سهولة استخدام المنصات المركزية. فيسبوك، تويتر، إنستغرام، هذه المنصات شكلت حياتنا الرقمية، لكنها تعمل كأقفاص مذهبة. كل منشور ننشره، كل علاقة نبنيها، كل محادثة نخوضها، تخضع في نهاية المطاف لسيطرة شركات يمكنها تعديل وجودنا الرقمي، أو استثماره، أو محوه، بتغيير سياسة واحدة أو قرار خوارزمي واحد.
مستقبل جديد لتيك توك
بينما تُقرر تيك توك مستقبل ملكيتها، تعاونت شركة "مشروع ليبرتي" مع أليكسيس أوهانيان، المؤسس المشارك لريديت والرائد في بناء المجتمعات الإلكترونية، وكيفن أوليري ، المستثمر ورائد الأعمال الشهير المعروف بدوره في برنامج "شارك تانك" ، لتحويل المنصة إلى منصة على السلسلة. لماذا؟
في جوهره، لا يقتصر الأمر على تيك توك فحسب، بل يتعلق بمن يتحكم في الفضاءات الرقمية حيث يتواصل مليارات الأشخاص، ويُنشئون، ويستهلكون المعلومات. لفترة طويلة، كانت أكثر مجتمعات الإنترنت حيويةً تُشكلها – وتُحكمها في نهاية المطاف – حفنة من الشركات. يقود مشروع الحرية حركةً لتغيير ذلك، ضامنًا أن تخدم شبكات التواصل الاجتماعي مُشغّليها، وليس فقط مُلّاكها.
مفتاح هذا التحول هو Frequency، وهي سلسلة كتل عامة لا تتطلب أذونات، طورها فريق التكنولوجيا في مشروع Liberty، وصُممت خصيصًا لشبكات التواصل الاجتماعي واسعة النطاق. تُعزز هذه السلسلة أسس إنترنت يعتمد على المستخدم، مع إعطاء الأولوية للتوافقية، وسيادة البيانات، والمرونة في مواجهة التحكم المركزي. تهدف هذه المبادرات مجتمعةً إلى نقل وسائل التواصل الاجتماعي من ملكية الشركات إلى نموذج مفتوح يتحكم فيه المستخدم.
تيك توك، على الرغم من تأثيره الثقافي، ليس استثناءً. فمع استمرار الجدل حول ملكيته وممارسات البيانات، تبقى المسألة الأكبر دون حل: هل ينبغي لجهة واحدة، سواء أكانت حكومة أم شركة، أن تتحكم في النسيج الاجتماعي لجيل كامل؟ ليس المهم فقط من يملك تيك توك، بل مدى قدرة منصة بهذا الحجم على العمل خارج نطاق السيطرة المركزية. لإعادة تصوره ضمن إطار لامركزي، سيتطلب ذلك أساسًا قائمًا على قابلية التشغيل البيني الحقيقية، وبيانات مملوكة للمستخدمين، وحوكمة مفتوحة. وهنا يأتي دور التردد.
من تيك توك إلى بلوسكاي: بناء مستقبل لامركزي
يُسلّط سؤال مستقبل تيك توك الضوء على تحوّل كبير في نظرتنا إلى وسائل التواصل الاجتماعي. لم تعد الحاجة إلى اللامركزية نظرية، بل أصبحت ضرورة مُلحّة. ويُعدّ بلوسكاي، وهو مشروع تواصل اجتماعي مفتوح المصدر، إحدى المحاولات لتلبية هذه الحاجة.
بلوسكاي ليست مجرد منصة أخرى، بل تُمثل جهدًا لإعادة تعريف العلاقة بين المستخدمين وهوياتهم الرقمية. لكن التحرر الرقمي الحقيقي يتطلب أكثر من مجرد نوايا حسنة، بل يتطلب التزامًا هيكليًا باللامركزية الكاملة. تُقدم هذه المنصة لمحة عما قد تبدو عليه شبكة اجتماعية لامركزية، إلا أن نقاط ضعف رئيسية لا تزال قائمة.
على الرغم من كل ما تقدمه بلوسكي من وعود، إلا أنها لا تزال تعتمد على نقاط اختناق هيكلية تُشكل خطرًا على لامركزيتها على المدى الطويل. تظل عُقد التخزين مركزية إلى حد كبير تحت سيطرة بلوسكي بي بي سي أو جهات خارجية، مما يعني أن بيانات المستخدم لا تزال محفوظة في مواقع قد تُصبح نقاط تحكم. ولا تزال أنظمة التتابع (Relay) وفايرهوز (Firehose)، المسؤولة عن توزيع البيانات، مُركزة في أيدي قلة من الناس. وبينما يُعد تطبيق بلوسكي لمعيار W3C للمعرفات اللامركزية (DIDs) إنجازًا إيجابيًا، فإن دليل PLC (دفتر الأستاذ العام لبيانات الاعتماد) مركزي أيضًا. قد تبدو هذه تفاصيل تقنية بسيطة في الوقت الحالي، لكن التاريخ يُظهر مرارًا وتكرارًا كيف يُمكن أن تُصبح القرارات التقنية البسيطة في ظاهرها الآليات ذاتها التي تُعزز من خلالها السلطة وتُضعف الاستقلالية.
التردد هو العمود الفقري لشبكة اجتماعية لامركزية
هنا يأتي دور "التردد"، ليس فقط كسلسلة كتل، بل كإطار عمل جديد كليًا للهوية الرقمية وحوكمة وسائل التواصل الاجتماعي. لا يقتصر "التردد" على تعديل النموذج الحالي فحسب، بل يُعيد النظر في كيفية تفاعلنا عبر الإنترنت من البداية. فبدلاً من أن تُملي السلطات المركزية الشروط، يضمن "التردد" أن يمتلك المستخدمون – وليس المنصات – مفاتيح حياتهم الرقمية.
اللامركزية ليست مجرد نقلة تقنية، بل هي استعادة للحقوق الأساسية. يجب أن يتمتع المستخدمون بالقدرة على منح حق الوصول إلى بياناتهم، والأهم من ذلك، أن يتمتعوا بسلطة إلغائها. العلاقات التي يبنونها على الإنترنت – متابعون، روابط، محادثات – يجب أن تكون ملكًا لهم، لا لمنصة يمكنها التلاعب بها أو حذفها متى شاءت.
اللامركزية مع الغرض
يعتمد التردد على مبدأ الحد الأدنى من اللامركزية الهادفة، مما يجعل استدامة النظام البيئي على المدى الطويل ممكنة على نطاق السكان. البيانات المخزنة على السلسلة هي وحدها الأساسية لضمان حقوق البيانات الفردية. يتيح هذا النهج التصميمي تحسينًا فعالًا للسلسلة بالتركيز على الأحداث الاجتماعية الأساسية، وخاصةً الأنشطة المتعلقة بالحسابات والرسوم البيانية وعناصر الاتصال الأساسية. يسمح هذا التركيز على الشبكات الاجتماعية الأساسية بتصميم حوافز رمزية حول إدارة سعة الشبكة، مع ترك حوافز محددة للمبدعين والمستهلكين وغيرهم من الجهات الفاعلة الأكثر تحديدًا لمستويات أعلى من حزمة التكنولوجيا.
إن وعد إنترنتٍ مملوكٍ للمستخدمين لا يكتمل دون ضماناتٍ قويةٍ لحماية البيانات الشخصية. يضمن التكرار حمايةً تشفيريةً للمستخدمين لمعلوماتهم، إلى جانب ضوابط دقيقة تُحدد كيفية مشاركة بياناتهم. في الوقت نفسه، ينبغي أن يتمتعوا بالمرونة اللازمة لفرض قيودٍ خاصةٍ بالمنصات، بما يضمن ظهور محتواهم فقط في المساحات الرقمية التي يرغبون في رؤيتها. علاوةً على ذلك، يجب أن يتمكنوا من حذف محتواهم حسب تقديرهم. كما ينبغي أن تكون لديهم القدرة على تقييد المحتوى بمنصاتٍ محددةٍ إذا اختاروا ذلك.
يعالج هذا النهج مباشرةً العوائق الأساسية التي حالت دون توسع المحاولات السابقة للامركزية. يضمن التردد عدم امتلاك أي جهة – حتى مشغلي العقد الخاصة بها – سلطة تعديل بيانات المستخدم أو حجبها. كما يوفر نسخة احتياطية لامركزية من نظام Bluesky's Firehose، مما يضمن بقاء المحتوى الذي يُنشئه المستخدم متاحًا بعيدًا عن سيطرة جهة واحدة. صُممت بنيته ليس فقط للنقاء الأيديولوجي، بل أيضًا للاستدامة العملية وقابلية التوسع، حيث يوفر أقل زمن وصول وعمليات فعالة من حيث التكلفة لضمان بقاء النظام قابلًا للاعتماد الجماعي.
تحقيق السيادة الذاتية الرقمية
كان من المفترض أن يكون الإنترنت مفتوحًا ومترابطًا ومجانيًا. لكننا اليوم نقف عند مفترق طرق: إما أن نستمر في الاعتماد على وسائل التواصل الاجتماعي التي تسيطر عليها الشركات، أو أن نتخذ الخطوات اللازمة لبناء مستقبل رقمي أكثر انفتاحًا وملكيةً للمستخدمين.
بلو سكاي خطوة للأمام، ولكن دون معالجة نقاط مركزيتها المتبقية، فإنها تُخاطر بأن تصبح مجرد حديقة مسوّرة أخرى، ربما أكثر انفتاحًا بعض الشيء، لكنها لا تزال حديقة يفتقر فيها المستخدمون إلى السيطرة الحقيقية. يُمثل تيك توك تحديًا أكبر. الجدل حول ملكيته يُغفل النقطة الأساسية. السؤال الحقيقي ليس من يملك تيك توك، بل ما إذا كان ينبغي امتلاك أي عملاق تواصل اجتماعي بالمعنى التقليدي. تُتيح اللامركزية طريقًا جديدًا للمضي قدمًا، طريقًا تُبنى فيه المنصات على سيادة المستخدم، بدلًا من سيطرة الشركات.
مع "فريكوينسي"، نقترب خطوةً أخرى من استعادة وعد الإنترنت الأصلي. يتطلب التحرر الرقمي الحقيقي التحرر من احتكارات البيانات التي ميّزت عصر التواصل الاجتماعي. هذا ليس مجرد تحديث تكنولوجي، بل هو تحولٌ ضروري في السلطة.
