إن التقليد القانوني الأميركي المتمثل في الفيدرالية، والذي يوازن بين سلطة الدولة والسيطرة الفيدرالية، يتعرض الآن للاختبار من خلال حدود جديدة: أسواق التنبؤ عبر الإنترنت.
في قلب كل شيء، دونالد ترامب الابن، نصح كالشي. أصدرت ولايتا نيفادا ونيوجيرسي أوامرَ وقفٍ وكفٍّ ضد كالشي بشأن عقود سوق التنبؤات الرياضية ، بزعم أنها تنتهك قوانين المقامرة في الولاية.
لكن كالشي ردت، بحجة أن ما تقدمه ليس مقامرة وأنها منظمة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة وقانون بورصة السلع لأنها سوق للتنبؤات، وليس مكانًا للمقامرة – وهي الحجة التي يقول محامي العملات المشفرة آرون بروغان إنها يجب أن تكون فوزًا سهلاً في المحكمة.
قال بروغان في مقابلة مع كوين ديسك: "أعتقد أن كالشي سيفوز بهذه القضايا بكل تأكيد. إذا نظرنا إلى نص قانون بورصة السلع (CEA)، نجد أنه ينص على أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تتمتع بسلطة حصرية على أي عقود تقع ضمن نطاق صلاحياتها التنظيمية، وهو ما ينطبق بوضوح على عقود المشتقات وعقود الأحداث".
تعمل أسواق التنبؤ، مثل كالشي وبولي ماركت، كوسطاء محايدين، حيث تُطابق الطلبات تمامًا كأي بورصة أخرى تخضع لرقابة هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC). لا يوجد مكتب مراهنات رياضية يُعنى بسوق التنبؤ؛ ولا يُراهن مُشغّل السوق ضد مستخدميه.
بالنسبة لمشغلي سوق التنبؤات، شكّلت الرياضة مجال نموّ ملحوظًا. تُظهر بيانات بولي ماركت أناليتكس أن حجم التداول في هذه الفئة قد تجاوز انتخابات عام ٢٠٢٤.
وأوضح بروغان قائلاً: "[كالشي] لا يتخذ أي جانب من الرهان باعتباره السوق في هذه الحالة، وهو ما يغير بشكل أساسي الحوافز المعنية ويجعل المنتج مختلفًا بطريقة شاملة".
وقد قامت شركة كالشي بتصديق هذه العقود الخاصة بالأحداث ذاتيا مع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، وهي عملية تسمح لبورصات المشتقات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي بإدراج منتجات جديدة من خلال إثبات امتثالها للمتطلبات التنظيمية دون الحاجة إلى موافقة مسبقة صريحة من الوكالة.
من جانبها، يبدو أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) متقبلة للحجة القائلة بأن نتائج الألعاب الرياضية هي سلع أساسية، حيث زعم برايان كوينتنز، مرشح الرئيس دونالد ترامب لرئاسة اللجنة ، في عام 2021 أن هذه الألعاب يمكن أن تخدم غرضًا اقتصاديًا مشروعًا كأدوات تحوط، مختلفة عن أنشطة الرهان البحتة، وبالتالي لا ينبغي حظرها تلقائيًا بموجب قانون المنافسة على السلع.
ويدرك بروغان الأسباب الكامنة وراء مخاوف ولاية نيفادا، نظراً لاعتماد الولاية تاريخياً على عائدات المقامرة.
ومع ذلك، فإنه يشير إلى أن تصرفات ولاية نيفادا ضد كالشي قد تثير عن غير قصد أسئلة خطيرة حول شرعية أسواق المقامرة في نيفادا.
ومن خلال تصنيف عقود الأحداث التي تنظمها الحكومة الفيدرالية لشركة كالشي على أنها مقامرة، سلط المنظمون في ولاية نيفادا الضوء عن غير قصد على أن عمليات المقامرة التي وافقت عليها ولايتهم، مثل أسواق المراهنات الرياضية وغيرها من المراهنات القائمة على الأحداث، قد تكون مؤهلة من الناحية الفنية باعتبارها عقود مشتقة.
وفي هذه الحالة، قد تؤدي الأولوية الفيدرالية من الناحية النظرية إلى إزاحة سلطة الدولة عن الإشراف على أسواق المقامرة هذه على الإطلاق، حسبما قال بروغان.
وقال بروغان إن فوز كالشي يمكن أن يحول ثقافة المراهنة الرياضية الأمريكية بالكامل إذا تم ذلك من خلال أسواق التنبؤ بدلاً من شركات المقامرة التقليدية.
ويشير بروغان إلى أنه إذا فاز كالشي، فقد تستجيب الولايات سياسياً أو قانونياً، وربما من خلال الضغط على الكونجرس أو رفع دعوى بموجب قانون الإجراءات الإدارية ضد لجنة تداول السلع الآجلة، على الرغم من أنه يشك في نجاح مثل هذه التحديات.
في نهاية المطاف، فإن دعوى كالشي ضد الجهات التنظيمية الحكومية تمثل معضلة بارزة فيدرالية: هل تستطيع الولايات الاحتفاظ بالسلطة التقليدية على تنظيم المقامرة، أم أن الأطر التنظيمية الفيدرالية سوف تهيمن في العصر الرقمي؟
واختتم بروغان حديثه قائلاً: "الأمر معقد للغاية، ونحن على أعتاب دعوى قضائية قد تُحدد بشكل حاسم من سيُسيطر. الأمر مُعقد، ولكنه بالغ الأهمية".
