كان من المؤكد دائمًا أن التآزر بين التأييد السياسي والأصول المضاربية للغاية مثل عملات الميم سيكون كارثيًا، وكانت فضيحة LIBRA الأخيرة انعكاسًا واضحًا لهذا القلق.
لقد قطعت العملات المشفرة شوطًا طويلًا خلال العقد الماضي. ساهم التبني السائد، والاهتمام المؤسسي، والوضوح التنظيمي في اكتساب هذه الصناعة مصداقية متزايدة. كما رسخت عملات الميم مكانةً مميزةً في هذا القطاع، مما عكس الإبداع والمشاركة المجتمعية. ومع ذلك، قد تُفسد عملات الميم السياسية هذا التقدم الذي استمر عقودًا بسرعة كبيرة.
تسبب منشور ترويجي للرئيس الأرجنتيني، خافيير ميلي، في خسارة مستثمري ليبرا أكثر من 250 مليون دولار في غضون ساعات. أثار تأييده موجة شراء جنونية دفعت سعر العملة من الصفر تقريبًا إلى ما يقرب من 5 دولارات في غضون دقائق. وسارع المستثمرون إلى بيع عملاتهم، حيث تخلصوا من أكثر من 107 ملايين دولار من الرموز قبل انهيار السعر. وصفت غرفة التكنولوجيا المالية الأرجنتينية هذه العملية بأنها عملية احتيال تقليدية دون تزييف.
تشريح عملية احتيال عملة الميم
للأسف، لم تكن فضيحة ليبرا حالة استثنائية. فقد تتبع محللو Bubblemap أصول ليبرا إلى الفريق الذي يقف وراء رمز ميلانيا وغيره من مخططات الضخ والبيع. وقد أطلقت المجموعة نفسها عدة عملات ارتفعت أسعارها بشكل كبير قبل أن تنهار.
استخدم الرئيس ميلي، الذي يُعلن نفسه ليبراليًا ومتحمسًا لبيتكوين، منصته لمشاركة معلومات حول ليبرا. وأثارت تغريدته حماسة المستثمرين الراغبين في الاستفادة من سمعته.
من المذهل أن الشخصيات المؤثرة لم تدرك بعد التأثير الحقيقي لتصريحاتها على قطاعٍ مدفوعٍ بشكلٍ كبيرٍ بالمضاربة. مع ارتفاع قيمة العملة، بدأ المطلعون على بواطن الأمور ببيع عملاتهم. في غضون ساعات، انخفضت القيمة السوقية للعملة من 4.5 مليار دولار إلى جزءٍ ضئيلٍ من هذا المبلغ.
ومع ذلك، يُظهر تحليل سلسلة الكتل أن ليبرا صُممت أساسًا لخداع المستثمرين. امتلك المؤسسون 70% من عرض التوكن، مما سمح لهم بتحقيق أرباح طائلة مع ترك المستثمرين الأفراد عرضة للخطر. عندما سحب المطلعون أموالهم، خسر العديد من المتداولين كل ما استثمروه تقريبًا.
تتبع مخططات الضخ والبيع هذه دائمًا نفس القواعد: شخصية مرموقة تثير اهتمام المستثمرين، ويجني المطلعون أرباحهم، ثم ينهار الرمز. وقد تكرر هذا النمط مع عملة ليبرا بشكل طبيعي.
التأييد السياسي والتلاعب بالسوق
تُضيف التأييدات السياسية المُستخدمة في هذه المخططات بُعدًا مُقلقًا إلى القصة. لم تقتصر تغريدة مايلي على نشر رسالة، بل منحت مصداقيةً لأصلٍ عالي المخاطر. فعندما يدعم رئيسٌ حالي مشروعًا ما، يفترض الكثيرون وجودَ مزايا كامنة. وقد ساهم هذا الافتراض في دفع موجة شراء ليبرا المحمومة. وقد حدثت حوادث مماثلة في الولايات المتحدة مع عملتي ترامب وميلانيا. وتحولت العملات الرقمية المرتبطة سياسيًا من مجرد مضاربات إلى أدوات للتلاعب المالي.
يصف أليكس ثورن، محلل أبحاث جالاكسي، ليبرا بأنها أحدث مثال على سلسلة انهيارات لعملات الميم القائمة على سولانا.خلال هذا الانهيار ، انخفض حجم معاملات سولانا إلى مستويات منتصف عام ٢٠٢٤، وهناك مخاوف متزايدة بشأن إطلاق توكن FTX بقيمة ١.٥ مليار دولار. تضافرت هذه العوامل لتزيد الضغط على سعر سولانا.
تواجه عملات الميم، التي تصدرت عناوين الأخبار عام ٢٠٢٤، واقعًا سوقيًا قاسيًا في عام ٢٠٢٥. فقد العديد من هذه الرموز بالفعل ما بين ٣٠٪ و٦٠٪ من قيمتها . وتراجع النشاط على منصات مثل Pump.fun، ويشهد حجم التداول الإجمالي في هذا القطاع انخفاضًا حادًا.
يُهيئ اتجاه العملات المشفرة المدعومة سياسيًا بيئةً تطغى فيها الضجة الإعلامية بسهولة على الأساسيات. تُقرض الشخصيات السياسية أسماءها لمشاريع دون رقابة تُذكر. تُتيح هذه الممارسة لمجموعات من المطلعين تحقيق أرباح طائلة على حساب المستثمرين العاديين.
يكشف هذا الوضع عن اتجاهٍ مُقلق في أسواق العملات المشفرة. فعندما يستغلّ شخصياتٌ بارزة نفوذهم لإثارة موجة شراءٍ جنونية، فإنهم يُحوّلون الرموز المتقلبة إلى أدواتٍ للتلاعب المالي. وتُهدّد هذه الممارسات بتقويض الثقة في منظومة العملات المشفرة بأكملها.
هل هي نهاية ضرورية للغاية لدورة العملات الميمية الفوضوية؟
يجب أن تكون كارثة ليبرا درسًا قاسيًا للمستثمرين الأفراد. كان لدى العديد ممن خسروا أموالهم مستوى عالٍ من المعرفة التقنية، إذ احتاجوا إلى محافظ سولانا ورموز SOL للمشاركة.
ومع ذلك، فإن الجاذبية العامة للرموز ذات الصبغة السياسية غالبًا ما تجذب المستثمرين الذين يعتقدون أن تأييد شخصية سياسية مؤثرة يضمن النجاح. لكن الواقع أثبت عكس ذلك. فعندما يستغل كبار المطلعين معرفتهم الداخلية للخروج مبكرًا، تكون النتيجة كارثية على المستثمرين الأفراد.
مع تحول تركيز المستثمرين المؤسسيين نحو أسواق أكثر استقرارًا، مثل صناديق الاستثمار المتداولة الخاصة ببيتكوين وإيثريوم، قد يتضاءل الإقبال على عملات الميم. ولا تزال عملات الميم السياسية تُمثل مجالًا غير قانوني في عالم العملات المشفرة. وطبيعتها المتقلبة وقابليتها للتلاعب تجعلها خيارًا سيئًا للمستثمرين الذين يتجنبون المخاطرة. وتشير التداعيات الأخيرة إلى أن حماس السوق قد تفوق أخيرًا على الأساسيات السليمة.
تُمثل عملات الميم السياسية مؤشرًا واضحًا على مشكلة أكبر. فهي تكشف عن نقاط ضعف في سوق لا يزال يفتقر إلى إطار تنظيمي متين. عندما تطغى الإثارة المحيطة بعملة الميم على التحليل الدقيق، قد تكون العواقب وخيمة. قد يرى المستثمرون مكاسب قصيرة الأجل، لكن الانهيار الحتمي يُسبب أضرارًا طويلة الأجل. تُثبت حالة ليبرا أن التأييد السياسي لا يحمي من التلاعب بالسوق.
