أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارًا يقضي بأن الرئيس دونالد ترامب لم يكن يملك صلاحية فرض الرسوم الجمركية بالطريقة التي فعلها. وبينما تقبلت الأسواق القرار بهدوء، فمن المرجح أن يكون تأثيره على العملات الرقمية محدودًا – على الأقل في الوقت الراهن – نظرًا لوجود اعتبارات سياسية قد تؤثر على مسار سياسات هذا القطاع في واشنطن.
رغم توقف مساعي ترامب العدوانية، والتي اتسمت أحيانًا بالاضطراب، لفرض تعريفات جمركية بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية، إلا أن الرئيس يمتلك عددًا من الخيارات الأخرى لاستبدالها بتعريفات متاحة في سلطات قانونية أخرى تُنظم التجارة الأمريكية. وقد صرّح في مؤتمر صحفي يوم الجمعة عقب القرار "المخيب للآمال للغاية" قائلاً: "هناك أساليب وممارسات وقوانين وسلطات، كما أقرّتها المحكمة بكامل هيئتها في هذا القرار الكارثي… أقوى حتى من تعريفات قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية المتاحة لي كرئيس للولايات المتحدة".
وقال ترامب: "سيتم الآن استخدام بدائل أخرى لاستبدال تلك التي رفضتها المحكمة بشكل خاطئ".
على المدى القريب، فإن أي شيء يشغل صانعي السياسات في الأسابيع المقبلة قد يهدد بسرقة بعض الأكسجين من الجدول الزمني المحفوف بالمخاطر بالفعل لمجلس الشيوخ الأمريكي لتحقيق الهدف الأسمى لصناعة العملات المشفرة: إقرار قانون وضوح سوق الأصول الرقمية الذي من شأنه أن يحكم هيكل سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
نشر السيناتور بيرني مورينو، وهو جمهوري من ولاية أوهايو ومؤيد قوي لترامب ومدافع كبير عن العملات المشفرة، على موقع التواصل الاجتماعي X ، قائلاً: "إن حكم المحكمة العليا الفاحش يقيد نضالنا ضد التجارة غير العادلة التي دمرت العمال الأمريكيين لعقود".
من جهة أخرى، احتفت السيناتور إليزابيث وارين، العضو الديمقراطي البارز في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ، بقرار المحكمة العليا الذي صدر بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، لكنها أشارت إلى أنه لم يؤثر على الضرر الذي لحق بالمستهلكين. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أفادت مؤسسة الضرائب بأن الخسائر التي تكبدتها كل أسرة بلغت 1000 دولار العام الماضي و1300 دولار هذا العام جراء الرسوم الجمركية.
قالت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارين في بيان: "لقد ألغت المحكمة هذه الرسوم الجمركية المدمرة، لكن لا توجد آلية قانونية للمستهلكين والعديد من الشركات الصغيرة لاسترداد الأموال التي دفعوها بالفعل. بدلاً من ذلك، تستطيع الشركات العملاقة، بجيوشها من المحامين وجماعات الضغط، رفع دعاوى قضائية لاسترداد الرسوم الجمركية، ثم الاستيلاء على الأموال لأنفسها. إنه مثال آخر على تلاعب النظام."
لكن معهد كاتو لا يزال يأمل في استرداد "عشرات المليارات" من الرسوم الجمركية التي تم تحصيلها بموجب التعريفات.
"قد تكون عملية استرداد الرسوم سهلة، ولكن يبدو من المرجح أن تتطلب المزيد من التقاضي والأوراق – وهو عبء غير عادل بشكل خاص على المستوردين الصغار الذين يفتقرون إلى الموارد اللازمة للتقاضي بشأن مطالبات استرداد الرسوم الجمركية، ومع ذلك لم يرتكبوا أي خطأ قط"، وفقًا لبيان صدر يوم الجمعة من الاقتصاديين في مركز الأبحاث الليبرتاري.
تأثير قانون العملات المشفرة
على الرغم من التسوية القانونية، فمن المرجح أن يكون النزاع الجمركي وتداعياته في صدارة انتخابات التجديد النصفي للكونغرس هذا العام، وقد يكون لتلك الانتخابات تأثير عميق على قطاع العملات المشفرة.
إذا لم يُقرّ الكونغرس قانونًا لتنظيم السوق بحلول هذا الصيف، فإن جهود القطاع في مجال السياسات ستعتمد على نتائج تلك الانتخابات، لا سيما إذا أدت إلى تغيير الأغلبية في مجلس النواب أو في كلا مجلسي الكونغرس. وحتى لو كان قانون الوضوح قد صدر بالفعل بحلول ذلك الوقت، فهناك عدد من المبادرات التشريعية الأخرى قيد الدراسة بشأن الضرائب والبيتكوين احتياطيات.
قد يُعطي توبيخ المحكمة العليا لنظام التعريفات الجمركية غير القانوني الذي فرضه ترامب دفعةً للمرشحين الديمقراطيين في سباقات انتخابية متقاربة.
سيسعى المرشحون الديمقراطيون إلى إقناع الناخبين بأنهم تضرروا شخصيًا من الرسوم الجمركية، كما زعمت وارن. وإذا فاز عدد كافٍ من الديمقراطيين لضمان أغلبية مجلس النواب، فسيكون من الصعب للغاية على التوجه الحالي نحو سياسة العملات المشفرة أن يتقدم دون تعديلات جذرية قد تفرض مزيدًا من القيود على هذا القطاع.
اقرأ المزيد: ارتفاع ثم انخفاض سعر البيتكوين بعد أن ألغت المحكمة العليا تعريفات ترامب الجمركية
