منحت محكمة الإفلاس في نيويورك الضوء الأخضر لشركة Celsius لمتابعة الجزء الأكبر من دعواها القضائية البالغة 4 مليارات دولار ضد شركة Tether المصدرة للعملة المستقرة، وفقًا لإيداع محكمة حديث .
رفع مُقرض العملات المشفرة المُفلس دعوى قضائية ضد شركة تيثر العام الماضي، مُدعيًا أن الشركة قامت بتصفية ما يقرب من 40,000 بيتكوين – تُقدر قيمتها بأكثر من 4.3 مليار دولار أمريكي بأسعار اليوم – بشكل غير قانوني، وكانت تحتفظ بها كضمان للقرض في يونيو 2022، قبل وقت قصير من توقف شركة سيلسيوس عن عمليات السحب. في دعواهم، جادل محامو سيلسيوس بأن تيثر لم تُمنح سيلسيوس وقتًا كافيًا لتلبية مطالبها المتعلقة بالضمانات، والتي زعموا أنها تمتلك "ما يكفي من بيتكوين في ميزانيتها العمومية" للقيام بذلك "نظرًا لأن سيلسيوس فرضت "إيقافًا مؤقتًا" على عمليات سحب العملاء … مما أدى إلى الاحتفاظ بكمية كبيرة من بيتكوين، والوصول إليها".
لو أتيحت لشركة Celsius فرصة تلبية طلب الضمانات – وهو حق تعاقدي لها – لتمكنت من تجنب بيع عملات بيتكوين الخاصة بها عند أدنى مستوياتها في سوق العملات المشفرة، كما كتب محامو Celsius. وأضافوا: "بدلاً من ذلك، تم تنفيذ هذا البيع لصالح دائن واحد فقط: Tether".
عند رفع الدعوى، تعهدت شركة تيثر بمواجهتها ، واصفةً إياها في بيان صحفي بأنها "لا أساس لها من الصحة" و"محاولة احتيال سافرة". وزعمت تيثر أن المسؤولين التنفيذيين في سيلسيوس وجّهوا بتصفية ضمانات بيتكوين التي تحتفظ بها الشركة "لتصفية رصيدها من عملات تيثر البالغ حوالي 815 مليون دولار أمريكي" لديها.
اقرأ المزيد: Tether ستواجه دعوى قضائية بقيمة 3.3 مليار دولار ضد Celsius
وقالت الشركة في بيانها: "بدلاً من الاعتراف بصحة الاتفاقية المبرمة قبل سنوات من إفلاس شركة سيلسيوس، تسعى هذه الدعوى القضائية إلى فرض تكاليف سوء إدارة شركة سيلسيوس وفشلها بشكل غير لائق على شركة تيثير".
ومع ذلك، فإن القاضي المشرف على القضية لم يتفق مع تيثير، حيث جادل في أمره الصادر يوم الاثنين بأن "الإذن الشفهي المزعوم" الذي منحه الرئيس التنفيذي لشركة سيلسيوس آنذاك أليكس ماشينسكي – الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 12 عامًا بتهمة الاحتيال في مايو – لشركة تيثير لتصفية ضمانات بيتكوين الخاصة بسيلسييوس كان "غير كافٍ" وأن عدم منح سيلسيوس نافذة مدتها 10 ساعات لنشر الضمانات المخصصة بموجب عقد الشركتين قد يظل خرقًا للعقد، سواء كان هناك إذن شفهي أم لا.
في أمره الصادر في 30 يونيو، أصدر قاضي الإفلاس الرئيسي مارتن جلين من المنطقة الجنوبية لنيويورك (منطقة جنوب نيويورك) رفضت المحكمة تهمة واحدة فقط من الشكوى المعدلة، وهي التهمة الرابعة، التي زعمت أن شركة تيثر انتهكت "عهد حسن النية والتعامل العادل" بموجب قانون جزر فيرجن البريطانية. وفي هذا الصدد، قرر جلين رفضها دون تحيز، مانحًا محامي سيلسيوس فرصة تعديلها "بحقائق كافية للامتثال لمتطلبات قانون جزر فيرجن البريطانية".
