ستستمر مكافآت الرهان العالية التي تقدمها Solana في تضخيم SOL في يوم آخر.
فشلت محاولة مثيرة للجدل لإصلاح نظام التضخم السخي لشبكة blockchain يوم الخميس بعد فشل أنصار SIMD-0228 في حشد الأغلبية العظمى التي يحتاجونها لتنفيذ التغيير الاقتصادي الكبير.
وجّهت هذه النتيجة المفاجئة ضربةً قويةً لوسطاء سولانا ذوي النفوذ، الذين حشدوا جهودهم لاستبدال آليات التضخم الثابتة في سولانا بنظام قائم على السوق. وكان من المرجح أن يُخفّض اقتراحهم مكافآت الرهان السنوية للشبكة، البالغة 4.7%، إلى 1% أو أقل.
في منافسة بين زعماء ومستثمري سولانا المؤثرين – الذين يزعمون أن المكافآت العالية التي تقدمها الشبكة سيئة بالنسبة لسعر سولانا – ضد المشغلين الصغار الذين يخشون آثار خفض كبير في إيراداتهم، احتشدت المعارضة كان يوم الخميس الأكثر صعوبة، حيث جاءت أصوات المؤيدين للتصويت المتأخر لصالح "لا".
كان ذلك كافيًا لإفشال أول محاولة رئيسية لخفض معدل انبعاثات سولانا المرتفع بشكل غير عادي. تُصدر سولانا، من بين أكثر سلاسل الكتل القابلة للبرمجة قيمةً من حيث القيمة السوقية، مبالغ كبيرة نسبيًا من الرموز الجديدة لمُصادقيها، وهي العمليات الحاسوبية التي تُشغّل سلاسل كتل إثبات الحصة.
على غرار ليلة الانتخابات الأمريكية، تميّزت حملة SIMD-0228 السياسية التي استمرت أسبوعًا بالمراهنات، والثرثرة، ونقاشات البيانات، وقراءة المخططات البيانية، ونقاشات لا تنتهي على مواقع التواصل الاجتماعي، واتهامات لاذعة. عرض أحد المصادقين أصواته للبيع، بينما تقاسم آخرون بطاقاتهم.
بلغت الحملة ذروتها مع تدفق هائل للأصوات التي أدلى بها العديد من مؤيدي سولانا البالغ عددهم 1300. وفي النهاية، فازت المعارضة في انتخابات شهدت إقبالاً استثنائياً، وكشفت عن الفجوة بين مؤيدي سولانا الكبار والصغار.
وفي النهاية، أصبح مشروع SIMD-0228 أول إصلاح اقتصادي للشبكة يفشل في الانتخابات.
مضارب صغيرة
وقال جوني، مشغل جهاز التحقق من صحة شبكة Solana Compass، إن محققي الشبكة لا يُطلب منهم التصويت إلا عندما تواجه الشبكة تغيراً اقتصادياً كبيراً.
SIMD-0228 هو ثالث تصويت من نوعه يُسجل في سجلات StakingFacilities.com (رُفع الاقتراح الحالي للنظر فيه مع SIMD آخر غير ذي صلة، وقد رُفض). وقد أثار الجدل حوله أعلى نسبة إقبال على التصويت في تاريخ الشبكة.
وفقًا للوحة معلومات من Flipside Crypto ، أدلى أكثر من 66% من المدققين بأصواتهم. وقد سيطروا معًا على 75% من قوة التصويت في الشبكة، وهي نسبة كبيرة بالنظر إلى أن التصويت في هذا النظام اللامركزي طوعي.
من بين المشاركين في التحقق ممن لديهم 500,000 SOL أو أقل، صوّت أكثر من 60% ضد SIMD-0228، وفقًا للوحة تحكم Dune. أما بالنسبة للمحققين الأكبر حجمًا، فقد صوّت 60% منهم لصالحه.
وتشير النتائج غير المتوازنة إلى أن تحذيرات المعارضين من الخراب الاقتصادي أثارت حفيظة صغار المؤيدين.
رهانات كبيرة
يعتقد مؤيدو SIMD-0228 أنه كان سيحل مشكلة التضخم التي تواجهها سولانا، والتي يزعمون أنها تُخفض سعر SOL. ويعتمدون في تفكيرهم على الآتي: قلة عدد الرموز تعني قلة البائعين، وقلة عددهم في أيدي جباة الضرائب أيضًا.
بدلاً من انبعاثات SOL الثابتة للشبكة بنسبة 4.7% التي يتلقاها المحققون سنويًا، فقد طالبوا بنظام ديناميكي يتكيف مع دفع اتجاهات المراهنة لأعلى أو لأسفل
في غضون ذلك، وصف المعارضون المقترح بأنه متهور ومتسرع. صرّح بعضهم لموقع CoinDesk بأنهم يشتبهون في أن شركة الاستثمار المؤثرة Multicoin Capital، وهي الشركة المشاركة في إعداده، قد صاغته لخدمة مصالحها الخاصة. وحذّر آخرون علنًا من أن SIMD-0228 قد يُعطّل جوانب من اقتصاد التمويل اللامركزي (DeFi) الذي تُديره Solana، أو يُنفّر المستثمرين المؤسسيين الذين زعموا أنهم انجذبوا إلى عائد SOL الأصلي.
حتى أن بعض المتشائمين زعموا أن SIMD-0228 سوف يعمل على تقويض اللامركزية في Solana من خلال إجبار مئات من المحققين الذين لديهم حصص صغيرة من SOL على عدم الاتصال بالإنترنت، على الرغم من أن آخرين يشككون في حجم الضربة.
يربح محققو سولانا أرباحهم بناءً على حجم SOL الذي يراهنون به، إما من خزائنهم الخاصة أو من الرموز التي يفوضها لهم آخرون. أصحاب الرهانات الأصغر أكثر عرضة لتغيرات الانبعاثات من أصحاب الرهانات الأكبر.
وقال سول بليز، وهو مشغل للتحقق من الصحة: "يشعر كثير من الناس بأن SIMD-0228 ليس الاقتراح الأفضل لمعالجة التضخم في سولانا".
"يعتبر SIMD-0228 تغييرًا اقتصاديًا كبيرًا، والتغييرات على هذا النطاق تستحق المزيد من الوقت لمناقشتها وتحليل البيانات والتكرار مع التعليقات الواردة من قطاعات مختلفة من النظام البيئي."
وقال ماكس ريسنيك، أحد المشاركين في إعداد الاقتراح وباحث اقتصادي في أنزا لابس، إن الإصلاحيين لن يستسلموا في المعركة.
وقال "سنتحدث مع الرافضين ونتوصل إلى حل وسط".
