صوت مجتمع التشفير على تخليص سلسلة BNB من مشكلات MEV

في 7 فبراير، نشر مؤسس Binance، Changpeng Zhao، استطلاع رأي على X يسأل عما إذا كان يجب على BNB Chain القضاء على مشكلات القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) أو تقليلها بشكل كبير.

تشير التقارير إلى أن مشكلات MEV كلفت مستخدمي BNB Chain أكثر من مليار دولار في عشرينيات القرن العشرين. ومن المؤكد أن أكثر من 80% من المستخدمين صوتوا لصالح القضاء على مشكلات MEV.

ما هو MEV؟

يشير مصطلح القيمة القصوى القابلة للاستخراج إلى الحد الأقصى لمبلغ الرسوم المستخرجة بواسطة محقق معاملات الشبكة من خلال إعادة ترتيب أو إعادة ترتيب المعاملات التي تنتظر تضمينها في الكتلة.

تسمح هذه الخطوة للمحققين بتنظيم تغييرات الأسعار في السوق، وتعديل تحركات الأسعار من خلال تغيير تسلسل الطلبات. ولهذا السبب، يُطلق على MEV أحيانًا اسم "الضريبة غير المرئية".

تم تحديد المشكلة لأول مرة في عام 2014 عندما أعرب مستخدم مجهول على موقع Reddit عن مخاوفه بشأن احتمالية تفوق عمال المناجم في شبكة Ethereum. قبل فترة طويلة من ازدهار DeFi، أشار المعلق إلى إساءة استخدام النظام المحتملة بوضوح شديد:

على سبيل المثال، في بورصة إيثريوم اللامركزية، يمكنني تشغيل جهاز تعدين (أو بالأحرى العديد من أجهزة التعدين) لمعالجة معاملات البورصة. عندما يأتي أمر شراء كبير، يمكنني تأجيله على جميع أجهزة التعدين الخاصة بي، ووضع أمر شراء بنفسي على جميع أجهزة التعدين الخاصة بي في نفس الوقت، ثم معالجة المعاملة الأصلية. سأحصل على أفضل سعر وربما أتمكن حتى من البيع لصاحب المعاملة الأصلية لتحقيق ربح فوري.

على الرغم من أن MEV مرتبطة على نطاق واسع بشبكة Ethereum، إلا أن مستخدمي BNB Chain واجهوا مشاكل خطيرة معها. وكما يمكننا أن نرى من تصويتاتهم، فقد سئموا الأمر.

تحدث عمليات تلاعب مختلفة على منصات صناعة السوق الآلية من خلال الروبوتات. يُطلق على أحد أخطر هجمات MEV اسم "هجوم الساندويتش". يشير اسم هجوم الساندويتش إلى وضع أمر مستهدف بين أمرين من الفاعل السيئ للتلاعب بالسعر وإغلاق المركز بالسعر الأكثر ملاءمة.

في عام 2021، زُعم أن مستخدمي BNB Chain خسروا حوالي 300 مليون دولار في هجمات الساندويتش. ومع ذلك، تم الإبلاغ عن ذروة الضرر في عام 2024، عندما تمكن روبوت واحد من ضخ حوالي 40 مليون دولار في هجمات الساندويتش في غضون ثلاثة أشهر، بينما بلغت التكلفة الإجمالية لهجمات الساندويتش 1.5 مليار دولار.

بلغت نسبة الكتل المتضررة 35.5%.

لماذا لا يتم القضاء على مشاكل MEV؟

هل ينبغي لفريق تطوير BNB أن يقدم حلولاً تحد من هجمات MEV، أم ينبغي أن يظل كل شيء على ما هو عليه؟ لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال. ليس من الصعب فهم المخاوف بشأن هجمات MEV. تعتبر هذه الهجمات غير أخلاقية، حيث يستغل المجرمون نقاط ضعف الشبكة لتحقيق أرباح من الأشخاص الذين يتبادلون العملات المشفرة.

تعمل الروبوتات في لمح البصر، وقد يستغل نظام التداول الآلي المنظم جيدًا فرص القيمة السوقية الكبيرة بسرعة لا يستطيع الإنسان الوصول إليها. وسوف يدفع المتداولون غير المنتبهين مقابل الأرباح التي يحققها شخص يستغلهم عبر التداول الآلي.

إن التهجم المسبق يتعارض مع القانون، ولا يزال التهجم المسبق في عالم العملات المشفرة منطقة رمادية إلى حد ما. فهو ليس محظورًا، حيث يُنظر إلى هذه الثغرة الأمنية على أنها متأصلة في المنصات اللامركزية. ومع ذلك، بالنظر إلى حجم الضرر، فقد أشاد الكثيرون بتقليل فرص هجمات MEV من خلال التقدم التقني، ويكشف استطلاع Zhao عن ذلك.

ولكن لماذا يفضل العديد من المشاركين الإبقاء على قضايا MEV كما هي؟ أولاً، يعتقد الكثيرون أن فرص MEV تكمن في الحمض النووي للتمويل اللامركزي، ولا توجد طريقة لحذفها. ويرى آخرون أن MEV على ما يرام، على الرغم من أنها استغلال، إلا أنها ليست انتهاكًا، وطالما أن MEV مجرد فرصة لكسب بعض المال الإضافي، فإنهم لا يرون سببًا لمعارضتها.

أخيرًا، يزعم المراقبون أن فرصة شن هجمات MEV تحفز المزيد من المحققين. وهذا بدوره يعزز اللامركزية ويجعل الشبكة أكثر أمانًا للجميع.

وبشكل عام، فإن "قضايا MEV" هي الثمن الذي يدفعه الناس مقابل استخدام مساحات التمويل اللامركزية.

يتجاهل هذا النهج أوجه التشابه بين خدعة MEV مثل هجوم قطاع الطرق في الوقت والهجوم سيئ السمعة بنسبة 51٪، وهو عكس اللامركزية والسلامة للجميع.

ما هي الحلول الممكنة؟

ويعترف تشاو نفسه بأن المشاكل المتعلقة بالمركبات الكهربائية المتنقلة لا يمكن إيقافها "بشكل كامل"، ولكن هناك طرق لتقليل الضرر.

تُعَد استدعاءات الإجراءات عن بُعد إحدى الأدوات التي تساعد في مكافحة هجمات MEV. تعمل استدعاءات الإجراءات عن بُعد على توجيه المعاملات إلى مجموعة ذاكرة خاصة، مما يجعل من الصعب على الجهات الخبيثة نشر هجمات الساندويتش.

حل آخر قيد التنفيذ منذ عام 2023. ما يسمى بنموذج Proposer-Builder-Separation (PBS) يستعين بمصادر خارجية لاقتراحات الكتل لجهات فاعلة منفصلة تقوم بإعداد الكتل للمحققين الذين يختارون الخيارات الأكثر ربحية ولكن لا يمكنهم استغلالها. قد تكون زيادة عدد مرحلات سلسلة BNB طريقة أخرى للحد من تأثير هجمات MEV.

نظرًا لوجود العديد من مشاريع الحلول قيد التنفيذ بالفعل ومقدار الأموال التي تم تحقيقها من خلال هجمات MEV، فإن الدعم الكبير لخفض MEV لا يبدو مفاجئًا.


source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *