إن إطلاق سراح روس أولبريخت ورفع العقوبات عن تورنادو كاش يمثلان لحظات محورية لمجتمع العملات المشفرة. إنه أكثر من مجرد أمر رمزي. إنه فرصة لإعادة صياغة الولايات المتحدة بوضوح كمكان آمن لبناء إنترنت الأموال.
يأتي إطلاق سراح روس بعد أكثر من عقد من الزمان قضاه في السجن ــ وهي رحلة تميزت بالدفاع الدؤوب والمعارك القانونية والدعم الثابت من مجتمع العملات المشفرة. ويشكل إطلاق سراحه أهمية بالغة بالنسبة لي لأنني أطلقت قبل أكثر من عقد من الزمان موقع Silk Road 2.0، خليفة موقعه.
ولكن الحكم المزدوج بالسجن المؤبد دون إطلاق سراح مشروط لم يكن مرتبطا بطريق الحرير فحسب، بل كان رمزا لمقاومة حكومة الولايات المتحدة لصناعة البلوكشين وفكرة النظام المالي الذي يسيطر عليه الأفراد بدلا من البنوك الكبرى.
الدولار الأمريكي هو العملة الاحتياطية العالمية، وقد منحت العملات المشفرة العالم إمكانية الوصول إلى هذا الاحتياطي بشكل ديمقراطي من خلال العملات المستقرة. أعلن ساتوشي ناكاموتو عن البيتكوين باعتبارها "نظامًا نقديًا إلكترونيًا من نظير إلى نظير"، وكان طريق الحرير أول من نفذ هذه الرؤية بالفعل. فتح طريق الحرير الباب أمام العملات المشفرة وعرّف وادي السيليكون (والعديد من المجموعات الأخرى) على البيتكوين. لقد أدى ذلك إلى ظهور شركات مثل Coinbase ومشاريع مثل Ethereum، ومهد الطريق للعملات المستقرة، والتي لم تصبح خاصة بعد.
ولكن لا يوجد سوق شرعي لشراء وبيع الأشياء باستخدام البيتكوين. وتشتهر صناعتنا بأنها مضاربة للغاية ومليئة بالاحتيال. ولا يمكننا أن ننسى أن ساتوشي ابتكر البيتكوين للدفع وليس المضاربة. ولا يمكن للولايات المتحدة أن تفوت فرصة الاستفادة من إنترنت الأموال. فخلال الإدارات السابقة، أصبح المطورون العالميون متوترين حتى من حضور المؤتمرات التي تستضيفها الولايات المتحدة. وهذا له عواقب على صناعة التشفير في الولايات المتحدة. ويشكل إطلاق سراح روس إشارة واضحة إلى أن الولايات المتحدة لم تعد مكانًا مخيفًا للابتكار في مجال العملات المشفرة. وتؤكد تجربته على الحاجة إلى العدالة المتناسبة وتعمل كتذكير بالتكلفة البشرية المترتبة على الإفراط في تنظيم الابتكار.
اقرأ المزيد: الرئيس ترامب يعفو عن مؤسس طريق الحرير روس أولبريخت
إن إطلاق سراحه هو فرصة للتأمل ــ للاحتفال بحريته مع الحفاظ على وضوح الرؤية بشأن الماضي. وفي نهاية المطاف، أعاق الحكم القاسي الذي صدر بحقه ابتكار البيتكوين بالنسبة لنا جميعا. ويتعين علينا أن نضمن أن تصبح قضيته حافزاً للتغيير البناء وليس مجرد حاشية في تاريخ من الفرص الضائعة، أو سلسلة من العملات الرقمية، أو رواية مثيرة للانقسام تؤدي إلى تآكل الثقة.
وعلى نحو مماثل، تُظهِر قضية مؤسس شركة تورنادو كاش رومان ستورم ــ الذي لا يزال في خطر قانوني ــ بوضوح المخاطر المترتبة على تجريم الابتكار. تقدم شركة تورنادو كاش وظيفة بالغة الأهمية (وظيفة "المزج") في تمكين المعاملات الخاصة باستخدام عملة إيثريوم ــ وهو عنصر أساسي في إدارة الأعمال التجارية على نحو تنافسي.
من المهم أن نبتكر تقنيات تحمي الخصوصية، ولكننا نحتاج أيضاً إلى فهم الخط الفاصل بين حالات الاستخدام القانونية وغير القانونية. نعم، أطلقوا طريق الحرير، ولكن لا تسمحوا ببيع المخدرات عليه. أطلقوا تورنادو كاش، ولكن لا تشجعوا غسيل الأموال عليه. لا يمكن المبالغة في التأثير المخيف الذي خلفته الحالتان على المطورين مثلي. الآن، بدأ مبتكرو الخصوصية في الولايات المتحدة والخارج في إعادة النظر في عملهم، خوفاً من العواقب القانونية المترتبة على ابتكار أدوات تحمي الخصوصية.
ولكن ماذا تفعل عندما تطلق شيئًا لامركزيًا يأخذ حياة خاصة به؟ اعتبرت محكمة الدائرة الخامسة العقوبات المفروضة على Tornado Cash غير قانونية، ومع ذلك رفضت وزارة العدل الحكم باعتباره غير ذي صلة. يُزعم أن مطوري Tornado Cash كانوا على دراية بإساءة استخدامه لغسيل الأموال لكنهم لم يتصرفوا بشكل حاسم لمعالجته. على منصة لامركزية، هل يجب أن يكون مطوروها الأوائل مسؤولين عن نشاط المستخدمين؟ هناك حاجة واضحة لأمريكا لتحديد "القسم 230" لمطوري البرامج اللامركزية حتى لا يكونوا مسؤولين جنائياً عما يفعله مستخدموهم على منصاتهم. (يشير "القسم 230" إلى قانون يحرر منصات التواصل الاجتماعي من المسؤولية عن المحتوى المنشور على شبكاتها.)
اقرأ المزيد:
وكما قال رجل الأعمال والسياسي فيفيك راماسوامي: "لا يمكنك ملاحقة مطوري الأكواد البرمجية. ما عليك فعله في الواقع هو ملاحقة الأفراد السيئين الذين يخالفون القوانين القائمة بالفعل".
ولكي نتقدم كصناعة، يتعين علينا أن نفصل بين الأدوات وإساءة استخدام تلك الأدوات. فالتقنيات الخاصة بالخصوصية مثل Tornado Cash وMonero وZcash تتعرض لوصمة عار غير عادلة بسبب استخدامها المحتمل في أنشطة غير مشروعة. ولكنها تحمل إمكانات تحويلية لحالات الاستخدام المشروعة، من حماية البيانات المالية الشخصية إلى تمكين المعاملات التجارية الآمنة.
تتيح Zcash للأفراد والشركات، بفضل معاملاتها المحمية الاختيارية، إمكانية إجراء معاملات آمنة وخاصة مع الالتزام بقواعد مكافحة غسل الأموال ومعرفة العميل. وتعمل مثل هذه الابتكارات على سد الفجوة بين العملات المشفرة والصناعات التقليدية، وتمكين الشركات من تبني العملات المشفرة دون الكشف عن تفاصيل مالية حساسة.
كما تعالج تقنية الخصوصية مثل Zcash خللًا أساسيًا في عملة البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة ذات السجلات العامة: الكشف عن بيانات المعاملات التي تخلق عيوبًا تنافسية ومخاطر تتعلق بالخصوصية. قريبًا، ستكون Zcash على Mayachain، مما يسمح بطريقة لامركزية للتحويل بين البيتكوين وZcash. كما ستدعم قريبًا ZSAs (الأصول المحمية)، مما سيمكن من إصدار العملات المستقرة بشكل خاص لأول مرة.
لقد اقترحت الإدارة الجديدة إنشاء "احتياطي استراتيجي وطني للبيتكوين"، لكن هذا يثير تساؤلات حول الخصوصية واللامركزية. فعلى عكس الاحتياطيات الأخرى، مثل الذهب، تكشف سلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين عن عمليات الإيداع والسحب للجمهور إلى الأبد. فهل تدرك إدارة ترامب هذا؟ إن هذا المستوى من الشفافية يشكل سلاحاً ذا حدين، مما يجعل تقنيات الخصوصية أكثر أهمية للحفاظ على المزايا التنافسية والاستراتيجية.
إذن، إلى أين نتجه من هنا؟ لقد وصلت عملة البيتكوين وصناعة العملات المشفرة الأوسع نطاقًا إلى مفترق طرق. وهذه لحظة لإعادة التركيز على المبادئ التي دفعت إلى تبني هذه العملة في وقت مبكر: إدراك الخصوصية والحرية المالية، والأهم من ذلك، المدفوعات بين الأقران.
إن المشهد الحالي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، والذي يتسم حاليا بعدم اليقين التنظيمي والاحتيال والانهيارات، يحتاج إلى إعادة تقييم. فبدلا من شيطنة ابتكارات الخصوصية، يتعين على صناع السياسات العمل مع المطورين لإنشاء معايير واضحة وقابلة للتنفيذ للاستخدامات المسؤولة لـ "النقد الإلكتروني". وهذا يعني التعليم الاستباقي والتعاون مع الجهات التنظيمية، والمزيد من الاستثمار في تكنولوجيات الخصوصية، وتطوير إطار تنظيمي يشجع ابتكارات البلوك تشين في الولايات المتحدة.
