الإفصاح: الآراء والأفكار الواردة هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل آراء ووجهات نظر هيئة تحرير crypto.news.
تقف عملة الإيثريوم ( ETH ) عند مفترق طرق. من المتوقع أن تُصبح إثباتات المعرفة الصفرية، أو اختصارًا ZKPs، العمود الفقري لمستقبل بلوكتشين قابل للتوسع، يحافظ على الخصوصية، مع توقعات بتوليد 90 مليار إثبات سنويًا بحلول عام 2030. ومع ذلك، فإن سلسلة الإيثريوم الرئيسية، حتى مع تطورها الملحوظ، لا تستطيع ببساطة استيعاب هذا الفيضان. فتكاليف الغاز وقيود مساحة الكتلة تجعل التحقق على السلسلة غير عملي تمامًا، أشبه بمحاولة وضع محيط في قشة.
كما ظهرت طبقات توفر البيانات البديلة، أو DA اختصارًا، مثل Celestia وAvail لحل مشاكل توسع الإيثريوم قبل بضع سنوات، فإننا نحتاج الآن إلى أساليب تحقق بديلة باستخدام ZK proof لمواكبة هذا الطلب المتزايد. يشير التاريخ إلى أن البراجماتيين سينتصرون.
انفجار ZKP قادم، والإيثريوم ليس جاهزًا
تجاوزت أدلة المعرفة الصفرية نطاق التقنيات المتخصصة لتصبح ركيزة أساسية لخصوصية وتوسع سلسلة الكتل. بدءًا من عمليات تجميع ZK التي تُشغّل طبقات البيانات عالية الإنتاجية من الطبقة الثانية، وصولًا إلى التطبيقات اللامركزية (dApps) التي تُركّز على الخصوصية، تُدمج أدلة المعرفة الصفرية (ZKPs) نفسها في بنية الويب 3. وتشير تقديرات أبحاث مختبرات بروتوكول إلى أنه بحلول عام 2030، قد يتضخم عدد أدلة المعرفة الصفرية المُولّدة إلى 90 مليارًا سنويًا مع تزايد استخدامات ZK، مثل إثباتات جانب العميل على الهواتف أو بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) المُدارة بالذكاء الاصطناعي. هذا ليس مجرد تكهنات، بل هو تنبؤ قائم على تسارع اعتماد تقنية ZK.
هنا تكمن المشكلة: حاليًا، لا تستطيع إيثريوم مواكبة هذا الطلب. لو خصصت كل طاقتها – 30 مليون وحدة غاز لكل كتلة – للتحقق من نقاط ZKP (بافتراض 200,000 وحدة غاز لكل برهان)، لاستطاعت معالجة حوالي 150 مليون برهان سنويًا مع نصف مساحة الكتلة تقريبًا. هذا أقل من 0.2% من 90 مليار وحدة متوقعة.
حتى لو خُفِّضَت التقديرات إلى النصف، فإن مستوى L1 الخاص بإيثريوم غير كافٍ على الإطلاق لهذه المهمة في شكله الحالي. سترتفع أسعار الغاز بشكل كبير، مما يجعل التحقق من الإثبات رفاهيةً لا يقدر عليها إلا القليل. في حين أن هناك خططًا لتحسين الشبكة كبيئة للتشفير، فإن خارطة طريق إيثريوم تسير ببطء، وقد تستغرق سنوات. نحن بحاجة إلى حل أفضل للتعامل مع تدفق الإثباتات.
مهد Alt DA الطريق، ويمكن أن يتبعه التحقق من دليل ZK
واجهت إيثريوم أزمات توسع من قبل، وقد تكيف معها مجتمعها. قبل بضع سنوات، برزت عمليات التجميع كحلٍّ مؤقت، لكنها واجهت عقبةً رئيسية: توافر البيانات. كان نشر بيانات المعاملات على مستوى إيثريوم الأول مكلفًا وغير فعال، مما هدد بعرقلة نمو المستوى الثاني. انقسم مجتمع الإيثريوم – أصرّ المتشددون على بقاء كل شيء على السلسلة حفاظًا على الأمان، بينما دافع البراغماتيون عن طبقات DA بديلة. ثم برزت مشاريع مثل Celestia و Avail، مقدمةً سلاسل كتل مخصصة لتخزين البيانات خارج السلسلة، مما أدى إلى خفض التكاليف بشكل كبير. على الرغم من المعارضة المبكرة، أصبحت عمليات التجميع البديلة الآن جزءًا لا يتجزأ من خارطة طريق إيثريوم، وتعتمدها كلٌ من عمليات التجميع وموفري RaaS على حدٍ سواء.
يواجه التحقق من إثبات ZK نقطة تحول مماثلة. فالحل المؤقت اليوم، تجميع الأدلة، يُحاكي الحلول المؤقتة التي كانت سائدة قبل عصر DA البديلة. تُجمّع شركات التجميع مئات الأدلة في "إثبات فائق" واحد للتحقق من الإيثيريوم، مما يُقلل التكاليف ولكنه يُحسّن زمن الوصول. تستغرق بعض الدفعات ساعات أو حتى يومًا كاملاً لتسويتها، وهو أمرٌ بعيدٌ كل البعد عن النهاية الفورية التي تُعدّها عمليات تجميع ZK. والأسوأ من ذلك، أن المستخدمين مُجبرون على الثقة بهذه الشركات التجميعية، التي غالبًا ما تفتقر إلى الحيلة – لا توجد رموز مُراهنة، وبالتالي لا يتم فرض أي غرامات على أي سلوك غير لائق.
إنه أساسٌ هشٌّ لنظامٍ بيئيٍّ لا يعتمد على الثقة. ولذلك، تُقدّم طبقاتُ التحقق البديلة، مثل zkVerify، بديلاً قائماً على تقنية البلوك تشين: سريع، ورخيص، ومؤمّنٌ بحوافز إثبات الحصة. إنّ المقارنة مع إثبات الحصة البديلة ليست مجرد كلام، بل أثبتت فعاليتها.
تكلفة التمسك بالوضع الراهن
بدون إثبات بديل، يبدو المستقبل قاتمًا. قد يكلف التحقق من إثبات Groth16 واحد على إيثريوم اليوم 10 دولارات بأسعار غاز معتدلة (30 غيغاوي، 1500 دولار إيثريوم). اضرب هذا في 90 مليار، وستواجه مشكلة بقيمة تريليون دولار بحلول عام 2030 – وهي مشكلة لا يمكن لأي بلوكتشين تحملها.
حتى مع التجميع، تظل التكاليف متقلبة عند ربطها بسوق غاز الإيثريوم، كما أن مشكلة زمن الوصول تُقوّض استخدامات الإنتاجية العالية مثل التمويل اللامركزي (DeFi) في الوقت الفعلي أو الألعاب. يجادل المتشددون بأن التحقق خارج السلسلة يُضعف الأمان، لكنهم يتجاهلون التنازلات التي قُدّمت بالفعل: الثقة في مُجمّعي البيانات الذين لا يملكون حصصًا، أو تحويل أدلة STARK إلى SNARKs لضمان توافق الإيثريوم، مما يزيد من التعقيد والتكلفة.
قارن هذا بالنهج المعياري. يمكن لسلسلة تحقق مخصصة خفض التكاليف بنسبة 90%، مع تجنب ارتفاع أسعار إيثريوم ودعم تحقق ستارك الأصلي. الأمر لا يقتصر على التوفير فحسب، بل يتعلق بإطلاق العنان للابتكار. على سبيل المثال، قد يشهد إثبات العميل (حيث يُنشئ المستخدمون إثباتات على أجهزتهم) طفرةً هائلةً إذا لم يكن التحقق عائقًا. تخيل مليارات الهواتف التي تُنتج نقاط اتصال ZKP للهوية الخاصة أو المعاملات الصغيرة؛ هذا ما يُمكّنه إثبات العميل. لا يُمكن لإيثريوم استضافة هذه المجموعة، ولكن يُمكن لطبقة تحقق بديلة أن تُتيح ذلك.
التغلب على مقاومة المتشددين
تردد مجتمع الإيثيريوم ليس بالأمر الجديد. فعندما ظهر نظام DA البديل، انتقده النقاد بشدة، زاعمين أنه يُضعف أمان L1. ومع ذلك، لم يُفلح الأمر. ازدهرت عمليات التجميع، وانخفضت الرسوم بشكل حاد، وازداد نظام الإيثيريوم قوة. يردد متشككو ZK اليوم هذه المقولة: "يجب أن يبقى التحقق على الإيثيريوم لعدم الثقة". لكن عدم الثقة ليس أمرًا ثنائيًا. تُدخل شركات التجميع بالفعل افتراضات الثقة، كما أن قيود التجميع المسبق لإيثيريوم تُجبرها على التنازلات. تُوفر سلسلة التحقق ZKP القائمة على إثبات الحصة، مع الرموز المُخصصة وآليات التقطيع، مساءلةً يفتقر إليها شركات التجميع. إنها ليست خطوةً إلى الوراء في أمان الإيثيريوم، بل هي خطوة جانبية مُصممة خصيصًا لتلبية متطلبات ZK الفريدة.
تنبأت كتابات فيتاليك بوتيرين المبكرة عن ZK-SNARKs بهيمنتها، متوقعةً أن تتفوق عمليات تجميع ZK في النهاية على عمليات التجميع المتفائلة. كان مُحقًا بشأن هذه التقنية؛ والآن حان وقت توسيع نطاقها. أثبتت ترقية Dencun (EIP-4844) أن الإيثيريوم قادر على التطور بحلول معيارية؛ حيث تُخفّض الكتل تكاليف DA بشكل كبير. يُعدّ التحقق من Alt ZK Proof الخطوة المنطقية التالية، بما يتماشى مع رؤية الإيثيريوم طويلة المدى.
نداء للعمل قبل أن تصل الموجة
موجة ZKP قادمة، سواء كنا مستعدين أم لا. إذا أثار تطبيقٌ رائدٌ انتشارًا واسعًا، مثل شبكة تواصل اجتماعي تحافظ على الخصوصية أو منصة تداول تعتمد على الذكاء الاصطناعي، فسوف تنهار إيثريوم تحت وطأة الإثبات.
لا يسعنا انتظار الأزمة قبل اتخاذ أي إجراء. أصبحت طبقات التحقق البديلة من ZK ضرورية، وقد بدأت شركات رائدة مثل zkVerify في بنائها بالفعل. يجب على مجتمع الإيثريوم التخلي عن الحنين إلى التصاميم المتجانسة وتبني مفهوم الوحدات النمطية، تمامًا كما فعل مع DA.
بحلول عام ٢٠٣٠، قد يُعيد ٩٠ مليار برهان تعريف مفهوم الويب ٣، مُعززًا الخصوصية والكفاءة والتوسع. ولكن هذا ممكن فقط إذا تحركنا الآن. دعونا لا نكرر كوابيس الازدحام التي شهدناها في الماضي. إن التحقق من برهان Alt ZK ليس مجرد حل، بل هو المستقبل الذي تستحقه الإيثريوم.
