حصلت Ethena على موافقة XRP و HYPE لدعم USDe بعد إضافة BNB

وافقت Ethena Labs رسميًا على XRP وHYPE ضمن إطار الأصول المؤهلة الجديد. يفرض هذا النهج القائم على المقاييس، والذي اعتمد عليه مؤخرًا BNB، متطلبات صارمة للسيولة والعمق لجميع الأصول التي تدعم تحوطات العقود الآجلة لـ USDe.

ملخص

  • وافقت شركة Ethena Labs على XRP و HYPE كأصول مؤهلة لدعم الدولار الاصطناعي USDe، بعد انضمام BNB.
  • لقد اجتازت كلتا الرمزين عتبات صارمة فيما يتعلق بالسيولة والفائدة المفتوحة وحجم التداول بموجب إطار الأصول المؤهلة الجديد الخاص بـ Ethena.

وفقًا لإعلان صدر في 22 أغسطس، وافقت لجنة المخاطر المستقلة في Ethena Labs رسميًا على رموز Ripple ( XRP ) وHyperliquid ( HYPE ) كأصول مؤهلة لدعم الدولار الاصطناعي USDe.

تأتي هذه الخطوة عقب نجاح انضمام عملة بينانس (BNB)، وهي أول تطبيق لإطار الأصول المؤهلة الجديد للبروتوكول. وأفادت إيثينا لابز بأن قرار اللجنة استند إلى تحليل دقيق للبيانات الكمية، حيث تجاوز كلا الأصلين الحد الأدنى للفائدة المفتوحة وحجم التداول وعمق السوق في البورصات الرئيسية.

البيانات وراء القرار

للتحقق من هذه الأصول، اعتمدت اللجنة على خط أنابيب بيانات دقيق تم الحصول عليه بشكل أساسي من واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة Coinglass، مع تاريخ نهائي في 16 أغسطس. امتدت هذه البيانات إلى بورصات مركزية رئيسية، بما في ذلك Binance وBybit وOKX، والتي تعمل كمواقع تحوط أساسية لـ Ethena.

بناءً على المقاييس المنشورة، لم تكن الموافقة على XRP وHYPE مستبعدة. فقد تجاوز كلا الأصلين جميع الحدود الدنيا بشكل مقنع. ويتمتع كل منهما بمتوسط فائدة مفتوحة لمدة أسبوعين أعلى بكثير من معيار المليار دولار، وهو مقياس بالغ الأهمية يضمن قدرة فريق التداول في Ethena على إنشاء مراكز بيع كبيرة دون التأثير على السوق.

وعلاوة على ذلك، تجاوزت أحجام تداولاتهم الفورية والدائمة 100 مليون دولار يومياً بشكل مستمر، في حين أثبت عمق سوقهم، بما في ذلك السيولة المتاحة في حدود 1% من السعر الحالي، أنه قوي بما يكفي للتعامل مع الصفقات الكبيرة دون انزلاق كبير.

ووجدت اللجنة أيضًا أن كلا الأصولين تجاوزا الحد الأدنى للفائدة المفتوحة لمدة 180 يومًا بقيمة 300 مليون دولار، مما يدل على نضج السوق وقدرتها على الصمود حتى خلال فترات التقلب، وفقًا لما ذكرته شركة إيثينا لابز.

هذا النهج المُركّز على البيانات حدّد بوضوح الأصول التي لم تُؤهّل للقبول. ورغم شعبيتهما ومستويات تقلبهما الجيدة، رفضت اللجنة كلاً من سوي (SUI) وكاردانو (ADA).


source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *