حذر ممثل جمهوري سابق من أن مشاريع ترامب في مجال العملات المشفرة تفتح الطريق أمام فساد غير مسبوق في السياسة الأمريكية.
أشعل موقف دونالد ترامب المؤيد للعملات المشفرة حماس سوق الأصول الرقمية، مما أثار تفاؤل المستثمرين بشأن دخول العملات المشفرة أخيرًا إلى الساحة. لكن ليس الجميع متحمسًا لكيفية تعامل الإدارة الجديدة مع التنظيم.
من بين المنتقدين آدم كينزينجر، عضو الكونغرس الجمهوري السابق، والمحارب المخضرم في القوات الجوية، والمعارض الصريح لترامب. في مقابلة حديثة مع منصة الاستثمار ساكسو ، التي تلقت أسئلة من موقع crypto.news، أعرب كينزينجر عن مخاوفه بشأن كيفية إساءة استخدام العملات المشفرة في الفساد السياسي، لا سيما في عهد الرئيس ترامب.
فيما يلي جزء الأسئلة والأجوبة من المقابلة.
crypto.news: هناك ضغط تشريعي متزايد من أجل تنظيم شامل ومُراعي للعملات المشفرة. هل تعتقد أن هذه الجهود تسير في اتجاه إيجابي، وما هي المجالات الرئيسية التي ينبغي على المشرعين التركيز عليها؟ أثارت مبادرة WLFI التي أطلقها ترامب مخاوف، وخاصة بين المشرعين الديمقراطيين، من احتمال وجود تضارب في المصالح. كنتَ من أشد منتقدي ترامب. ما رأيك في هذه الانتقادات؟ مع انخراط الرئيس ترامب المباشر في صناعة العملات المشفرة، هل هناك خطر من أن يتعرض المشرعون لضغوط لإقرار تشريعات تُصب في مصلحة أعمال ترامب؟ ما الذي يمكنهم فعله لضمان حماية التشريعات للمستثمرين وتحقيق العدالة لجميع الأطراف الفاعلة في هذا القطاع؟
آدم كينزينجر: إذا تأملنا كيف بدأت العملات المشفرة، نجد أنها كانت وسيلةً لإجراء مدفوعاتٍ غير قابلةٍ للتتبع. أما الآن، فهي عملةٌ قانونية، خاصةً مع بيتكوين، ولها دورٌ مهم، ولكن في الغالب، لا تُستخدم العملات المشفرة بكثرةٍ في عمليات الشراء أو البيع الفعلية أو ما شابه. لقد أصبحت سلعةً بلا قيمةٍ حقيقية. والأمر المثير للاهتمام هو: ما هي القيمة التي يرغب الناس في دفعها مقابلها؟
أعتقد أن للبيتكوين قيمة جوهرية. يبدو أنه حافظ على مستواه. لكن عندما تبدأ باستخدام ميمكوينز، فإنك ستقول في النهاية: "انظروا، سأطلق ميمكوينز آدم كينزينجر، وأرى إن كان هناك من يرغب بالاستثمار فيه، وسأربح منه". أعني، لقد رأينا فتاة هوك توا تفعل ذلك. ونرى دونالد ترامب يفعل ذلك.
في اقتصاد السوق الحر، يمكن للناس فعل ما يحلو لهم. إذا أردتَ استثمار أموالك في عملة ميمكوين، فهذا رائع. لا أعتقد أنه استثمار جيد، شخصيًا، ولكن إذا أردتَ الاستمرار في هذا الاستثمار حتى تنهار، فيمكنك ذلك. ما يقلقني بشأن العملات المشفرة هو مستوى الفساد الذي قد يصاحبها. ولهذا السبب أعتقد أنه لا بد من وجود حل وسط بين الشفافية في العملات المشفرة، وفهم دورها الفريد.
على سبيل المثال، عندما يكون لدى دونالد ترامب مستثمر صيني في العملات المشفرة يستثمر في الأساس ثمانية أرقام في عملة ترامب المشفرة، ثم بعد أسبوع، تسقط لجنة الأوراق المالية والبورصات قضية ضده تتعلق بالاحتيال في العملات المشفرة، فهذه مشكلة كبيرة، وهذا هو مصدر قلقي.
ما يقلقني أيضًا بشأن العملات المشفرة ليس ما تعنيه بين جو بلو هنا وعامة الناس هنا وتفاعلاتهم. ما يقلقني هو استخدامها كوسيلة للفساد. لا شيء يُزعزع الثقة في الديمقراطية أكثر من الفساد.
أعتقد بصدق أنه عند انتهاء هذه الإدارة، سنُصاب بالذهول من مستوى الفساد الذي كان سائدًا فيها. وأعتقد أن العملات المشفرة لعبت دورًا في ذلك، لأنهم أدركوا كيفية إخفاء بعض هذه الأمور. لماذا يُشارك ترامب الابن في كل استثمار في العملات المشفرة على ما يبدو؟ في النهاية، يجب أن نبدأ بطرح الأسئلة.
لذا ما أود أن أرى الحكومة تفعله، في عالم مثالي، هو أن يكون لديها بالفعل شكل من أشكال الرقابة مع الحفاظ على الغرض الأصلي من العملات المشفرة، ولكن وجود طريقة للدفاع ضد الفساد في الخدمة العامة بشكل خاص، لأنني أعتقد أن هذا هو الشيء الذي يمكن أن يدمر البلدان أكثر من أي شيء آخر.