من يتحكم حقًا بمساعدك الذكي؟ سؤال لم يطرحه معظم الناس بعد. يعتمد الملايين اليوم على المساعدين الرقميين، بدءًا من الأجهزة التي تعمل بالتحكم الصوتي وصولًا إلى الروبوتات الذكية المدمجة في أدوات مثل Google Workspace أو ChatGPT. تساعدنا هذه الأنظمة في الكتابة والتنظيم والبحث وحتى التفكير. مع ذلك، فإن الغالبية العظمى منها مستأجرة. نحن لا نملك الذكاء الذي نعتمد عليه، وهذا يعني أن شخصًا آخر يتحكم فيه.
إذا اختفى مساعدك الرقمي غدًا، فهل يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك؟ ماذا لو غيّرت الشركة التي تقف وراءه الشروط، أو قيدت وظائفه، أو استغلت بياناتك بطرق لم تتوقعها؟ هذه ليست مخاوف نظرية، بل هي واقعة بالفعل، وتشير إلى مستقبل علينا أن نساهم في رسم معالمه بنشاط.
ديفيد مينارش هو أحد المتحدثين في مؤتمر الإجماع 2025 في تورنتو في الفترة من 14 إلى 16 مايو.
مع انخراط هذه الوكلاء في كل شيء، من شؤوننا المالية إلى سير عملنا ومنازلنا، تزداد أهمية الملكية بشكل كبير. قد يكون الاستئجار مناسبًا للمهام منخفضة المخاطر، مثل نموذج لغوي يساعدك في كتابة رسائل البريد الإلكتروني. ولكن عندما يتصرف الذكاء الاصطناعي نيابةً عنك، أو يتخذ قرارات بشأن أموالك، أو يدير جوانب مهمة من حياتك، فإن الملكية ليست اختيارية، بل ضرورية.
ماذا يعني نموذج أعمال الذكاء الاصطناعي اليوم للمستخدمين
الذكاء الاصطناعي، كما نعرفه، مبني على اقتصاد الإيجار. تدفع مقابل الوصول، أو الاشتراكات الشهرية، أو واجهات برمجة التطبيقات (APIs) بنظام الدفع مقابل الاستخدام، وفي المقابل، تشعر وكأنك تسيطر. لكن خلف الكواليس، يمتلك مزودو المنصات كل السلطة. فهم يختارون نموذج الذكاء الاصطناعي الذي سيقدمونه، وما يمكن أن يفعله، وكيفية استجابته، وما إذا كان بإمكانك الاستمرار في استخدامه.
لنأخذ مثالاً شائعاً: فريق عمل يستخدم مساعداً مدعوماً بالذكاء الاصطناعي لأتمتة المهام أو توليد رؤى ثاقبة. قد يكون هذا المساعد موجوداً داخل أداة SaaS مركزية. قد يعمل بنموذج مغلق مُستضاف على خادم شخص آخر، ويعمل على وحدات معالجة الرسومات الخاصة به. قد يكون مُدرّباً أيضاً على بيانات شركتك الخاصة، وهي بيانات لم تعد تملكها بالكامل بعد تحميلها.
الآن، تخيّل أن المُزوّد بدأ يُعطي الأولوية لتحقيق الربح، كما يفعل بحث جوجل مع نتائجه المُعتمدة على الإعلانات. وكما تتأثر نتائج البحث بشكل كبير بالمواضع المدفوعة والمصالح التجارية، فمن المُرجّح أن يحدث الأمر نفسه مع نماذج اللغات الكبيرة (ماجستير في إدارة الأعمال). يُغيّر المُساعد الذي اعتمدت عليه، مُحرّفًا الاستجابات بما يُفيد نموذج عمل المُزوّد، ولا يُمكنك فعل شيء. لم تكن لديك سيطرة حقيقية منذ البداية.
هذا ليس مجرد خطر على الأعمال، بل هو خطر شخصي أيضًا. في إيطاليا، حُظر ChatGPT مؤقتًا عام ٢٠٢٣ بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية، مما أدى إلى حرمان آلاف الأشخاص من الوصول إليه بين عشية وضحاها. في عالمٍ يبني فيه الناس سير عمل شخصية بشكل متزايد حول الذكاء الاصطناعي، يُعد هذا الضعف غير مقبول.
فيما يتعلق بالخصوصية، عند استئجار نظام ذكاء اصطناعي، غالبًا ما تُحمّل بيانات حساسة، أحيانًا دون علمك. يمكن تسجيل هذه البيانات، واستخدامها لإعادة التدريب، أو حتى تحقيق الربح. يتسم الذكاء الاصطناعي المركزي بالغموض بطبيعته، ومع تصاعد التوترات الجيوسياسية وتغير اللوائح بسرعة، يُصبح الاعتماد كليًا على البنية التحتية لشخص آخر مسؤولية متزايدة.
ماذا يعني أن تمتلك وكيلك حقًا
بخلاف نماذج الذكاء الاصطناعي السلبية، يُعدّ الوكلاء أنظمة ديناميكية قادرة على اتخاذ إجراءات مستقلة. تعني الملكية التحكم في منطق الوكيل الأساسي، ومعايير اتخاذ القرار، ومعالجة البيانات. تخيّل وكيلًا قادرًا بشكل مستقل على إدارة الموارد، وتتبع النفقات، ووضع الميزانيات، واتخاذ القرارات المالية نيابةً عنك.
هذا يقودنا بطبيعة الحال إلى استكشاف بنى تحتية متقدمة مثل Web3 وأنظمة النيوبنكينغ، التي توفر طرقًا قابلة للبرمجة لإدارة الأصول الرقمية. يمكن للوكيل المملوك أن يعمل بشكل مستقل ضمن حدود واضحة يحددها المستخدم، مما يحول الذكاء الاصطناعي من أداة سريعة الاستجابة إلى نظام استباقي ومخصص يناسب احتياجاتك تمامًا.
مع الملكية الحقيقية، ستعرف تمامًا النموذج الذي تستخدمه، ويمكنك تغيير النموذج الأساسي عند الحاجة. يمكنك ترقية أو تخصيص وكيلك دون انتظار مُزوّد الخدمة. يمكنك إيقافه مؤقتًا، أو تكراره، أو نقله إلى جهاز آخر. والأهم من ذلك، يمكنك استخدامه دون تسريب البيانات أو الاعتماد على بوابة مركزية واحدة.
في Olas ، نبني مستقبلنا مع Pearl ، وهو متجر تطبيقات لوكلاء الذكاء الاصطناعي، صُمم كتطبيق سطح مكتب يتيح للمستخدمين تشغيل وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين بنقرة واحدة مع الاحتفاظ بالملكية الكاملة. اليوم، يتضمن Pearl عددًا من حالات الاستخدام التي تستهدف بشكل أساسي مستخدمي Web3 لتلخيص تعقيد تفاعلات العملات المشفرة، مع تركيز متزايد على حالات استخدام Web2. يمتلك الوكلاء في Pearls محافظهم الخاصة، ويعملون باستخدام نماذج ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر، ويتصرفون بشكل مستقل نيابةً عن المستخدم.
عند إطلاق بيرل، يشبه الأمر دخول متجر تطبيقات للوكلاء. يمكنك اختيار واحد لإدارة محفظة التمويل اللامركزي (DeFi) الخاصة بك، أو تشغيل آخر يُعنى بالبحث أو إنشاء المحتوى. لا يحتاج هؤلاء الوكلاء إلى توجيهات مستمرة؛ فهم مستقلون ومملوكون لك. انتقل من دفع رسوم الوكيل الذي تستأجره إلى الربح من الوكيل الذي تملكه.
لقد صممنا Pearl لمستخدمي العملات المشفرة الأصليين الذين يدركون بالفعل أهمية امتلاك مفاتيحهم. ومع ذلك، فإن فكرة إدارة أموالك ذاتيًا، ليس فقط من خلال ذكائك الاصطناعي، بل أيضًا من خلال التمويل اللامركزي (DeFi)، تتجاوز بكثير التمويل اللامركزي. تخيل وجود وسيط يتحكم في أتمتة منزلك، أو يُكمل تفاعلاتك الاجتماعية، أو يُنسق بين أدوات متعددة في العمل. إذا تم استئجار هؤلاء الوسطاء، فلن تتمكن من التحكم بهم بشكل كامل. وإذا لم تتمكن من التحكم بهم بشكل كامل، فستُعهِد بشكل متزايد بأجزاء أساسية من حياتك إلى جهات خارجية.
هذه الحركة لا تقتصر على الأدوات فحسب، بل تشمل أيضًا القدرة على التصرف. إذا فشلنا في التحول نحو ذكاء اصطناعي مفتوح ومملوك للمستخدم، فإننا نخاطر بإعادة تركيز السلطة في أيدي قلة من اللاعبين المسيطرين. أما إذا نجحنا، فسنطلق العنان لنوع جديد من الحرية، حيث لا يكون الذكاء مستأجرًا، بل ملكًا لك تمامًا، حيث يُكمّل كل إنسان "جيش" من وكلاء البرمجيات.
ليس الأمر مجرد مثالية، بل يتعلق بأمن جيد. الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر قابل للتدقيق والمراجعة من قِبل الأقران. أما النماذج المغلقة فهي صناديق سوداء. إذا سكن روبوت بشري منزلك يومًا ما، فهل ترغب في أن يكون الكود الذي يُشغّله مملوكًا لشركة سحابية أجنبية ويتحكم فيه؟ أم ترغب في معرفة ما يفعله بالضبط؟
لدينا خيار: إما أن نستمر في الاستئجار والثقة على أمل ألا ينكسر شيء، أو أن نتولى ملكية أدواتنا وبياناتنا وقراراتنا ومستقبلنا.
الذكاء الاصطناعي المُملوك للمستخدم ليس الخيار الأفضل فحسب، بل هو الخيار الوحيد الذي يحترم ذكاء مستخدمه.
اقرأ المزيد: يتيح سوق Olas' Mech Marketplace لوكلاء الذكاء الاصطناعي توظيف بعضهم البعض للمساعدة
