الإفصاح: الآراء والأفكار الواردة هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل آراء ووجهات نظر هيئة تحرير crypto.news.
تراهن إيثريوم ( ETH ) بقوة على مستقبل زاخر بالتراكمات. ولكن، وكما هو الحال مع سولانا ( SOL )، تتخذ الشبكة مسارًا مختلفًا – مسار لا يقتصر على توسيع مساحة الكتلة فحسب، بل يوفر أيضًا بيئات تنفيذ مخصصة مع تحكم من الطراز الأول للمطورين.
هنا يأتي دور امتدادات الشبكة، أهم ابتكارات سولانا في مجال البنية التحتية، والتي يُساء فهمها حتى الآن. في حين تُقارن غالبًا بالسلاسل الجانبية أو تُعتبر نسخة سولانا من سلاسل التطبيقات، إلا أن هذا التأطير يُقلل من شأن ما يحدث بالفعل هنا. تتيح امتدادات الشبكة بيئات تنفيذ مخصصة لا تُجزّئ السيولة أو قابلية التركيب، مما يفتح آفاقًا جديدة لمساحة الكتل الخاصة بالتطبيقات دون تفكيك الشبكة الأساسية.
هذه ليست مجرد استراتيجية توسع، بل هي بيانٌ لكيفية عمل البنية التحتية للعملات المشفرة في المستقبل.
تحافظ ملحقات Solana المعيارية والمتكاملة مع L1 على أمان المُحقق، وتدعم منطق الإجماع والمعاملات المتمايز، وتوفر للمطورين مساحة تصميم أوسع دون إجبارهم على إطلاق سلاسل جديدة أو الاكتفاء بعمليات تجميع محدودة. وهذا أمر بالغ الأهمية لأي شخص يبني تطبيقات عالية الأداء – من الألعاب إلى شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية ووصولاً إلى التمويل الحقيقي.
بينما تُخفف مستويات إيثريوم L2 من عبء الحوسبة وتُعاني من تجزئة السيولة، تُطوّر سولانا شيئًا أكثر هدوءًا وأناقة: مستوى L1 موحد وقابل للتخصيص بدرجة عالية، يُعامل التخصص كعنصر أساسي من الدرجة الأولى. وبذلك، قد يتجاوز حروب التجميع تمامًا.
التخصيص دون تجزئة
صُممت شبكات L2 في إيثريوم للتوسع. وصُممت امتدادات شبكة سولانا للتخصص. وبينما تزيد عمليات تجميع إيثريوم من الإنتاجية، فإنها جميعًا تتبع نفس النهج: مساحة كتلة عامة، وتباين ضئيل، وسيولة مجزأة عبر سلاسل معزولة. تُحسّن هذه البنية الكفاءة، لكنها لا تُحسّن المرونة.
لدى سولانا وجهة نظر مختلفة. تتيح ملحقات الشبكة للمطورين تحديد بيئات التنفيذ الخاصة بهم من البداية. يمكنهم تخصيص آليات الإجماع، ومنطق المعاملات، والتخزين المخصص، والبيئات المعزولة التي لا تنافس حركة مرور الشبكة الرئيسية. والأهم من ذلك، أنها تفعل ذلك دون التأثير على قابلية التركيب أو إنشاء سلاسل جديدة كليًا.
توفر البيانات، على طريقة سولانا
بخلاف عمليات التجميع القياسية لإيثريوم، لم تُلزم سولانا باتباع نهج واحد لتمديدات الشبكة. هذا تصميمٌ مُصمم. فهي تدعو إلى التجريب، طالما أن التمديدات تُثبت صحة انتقالات الحالة وتُرسّخها في الطبقة الأولى، مما يُحافظ على حالة سولانا الموحدة وسيولتها.
لتحقيق ذلك، قدّمت سولانا مسارات بيانات متخصصة، تُشبه مساحة بلوبس إيثريوم للتجمعات. ومن أبرز التطورات الواعدة ضغط ZK، وهو جهد مشترك بين هيليوس وبروتوكول لايت. فمن خلال ضغط حالة الحساب واستخدام إثباتات zk للتحقق من صحة انتقالات الحالة، يُتيح ضغط ZK لمحة عن كيفية توسع سولانا دون المساس بإمكانية التحقق أو السرعة.
مقارنة نهج الإيثريوم: الإنتاجية مقابل التخصيص
في حين تعمل Solana على تعزيز بيئات التنفيذ باستخدام ملحقات الشبكة، تركز Ethereum على تحسينين رئيسيين لقابلية التوسع: عمليات التجميع من الطبقة 2 والتأكيدات المسبقة.
- تجمع عمليات التجميع المعاملات خارج السلسلة، ثم تُرسلها إلى إيثريوم L1. ما الفرق؟ سيولة مجزأة وحالة مستقلة.
- تهدف التأكيدات المسبقة إلى تقليل التأخير المُتصوَّر من خلال إصدار ضمانات مرنة قبل إدراج الكتلة. هل هي مفيدة؟ بالتأكيد. هل هي تحويلية؟ ليس تمامًا.
يتخطى نهج سولانا الحل البديل تمامًا. بفضل نهائية لا تتجاوز الثانية، لا يتطلب تأكيدات مسبقة. ومع امتدادات الشبكة، يتجنب تعقيد المستوى الثاني من خلال إبقاء بيئات التنفيذ المتخصصة مرتبطة بسلسلة موحدة.
لماذا هذا مهم بالنسبة للبنائين
بالنسبة للمطورين، تُخفّض امتدادات الشبكة عوائق إطلاق بيئات مُخصّصة، دون تحمّل تكاليف إدارة سلسلة جديدة كليًا أو المساس بتجربة المستخدم. هذا يُتيح مجموعةً واسعةً من تطبيقات البلوك تشين التي لا ترغب في العيش داخل مساحة كتلة مُعمّمة.
لقد أثبت التخصيص قيمته كمحرك للابتكار. تُشجّع امتدادات الشبكات على التجريب من خلال توفير بيئات تنفيذ آمنة ومرنة للتطبيقات. وتحديدًا، ستُحقق التطبيقات المُركّزة على المستهلك – حيث يكون التجريد وتحسين تجربة المستخدم أمرًا بالغ الأهمية – أكبر استفادة.
وتشمل التطبيقات التي من المتوقع أن تستفيد من ذلك ما يلي:
- DeFi: تتيح بيئات التنفيذ المخصصة التداول عالي التردد، والمعاملات ذات زمن الوصول المنخفض، وميزات الامتثال التنظيمي المضمنة مثل إنفاذ KYC.
- إدارة سلسلة التوريد: تعمل البيئات المعزولة على تسهيل سير عمل الخدمات اللوجستية المعقدة، مما يضمن سلامة البيانات والتتبع في الوقت الفعلي دون إثقال كاهل الشبكة الرئيسية.
- DePIN وإنترنت الأشياء: يمكن للملحقات معالجة البيانات بكفاءة من أجهزة إنترنت الأشياء والتكامل مع شبكات DePIN المستندة إلى blockchain.
- الألعاب: تسمح الموارد المخصصة بتسويات شبه فورية واقتصادات مُحسّنة داخل اللعبة.
ماذا يأتي بعد ذلك؟
تُمثل امتدادات الشبكة نقلة نوعية في كيفية توسع سلاسل الكتل، ليس فقط من خلال معالجة المزيد من المعاملات، بل أيضًا من خلال دعم أنواع أكثر من التطبيقات. ومع تزايد عدد المطورين الذين يجرّبون بيئات تنفيذ متخصصة، قد تتطور بنية سولانا التحتية إلى شبكة من الطبقات المصممة خصيصًا، والتي تبقى موحدة في قاعدتها.
يتناقض هذا النموذج مع التشرذم المتسلل إلى الأنظمة البيئية الأخرى. فبدلاً من تفريغ عبء التوسع إلى عمليات تجميع منفصلة أو سلاسل تطبيقات، تُبقي سولانا التخصيص قريبًا من جوهرها. هذا يُقلل الاحتكاك، ويحافظ على قابلية التركيب، ويمنح المطورين مساحة أكبر للبناء دون البدء من الصفر. قد يُسفر هذا النهج عن منصات تمويل لامركزي مُصممة خصيصًا، وتطبيقات استهلاكية من الجيل التالي، وبيئات بلوكتشين مؤسسية متوافقة مع اللوائح التنظيمية العالمية.
سيعتمد نجاح توسيعات الشبكات على تبني المطورين لها، وأدواتها، وتطبيقها على أرض الواقع. لكن المؤشرات الأولية واعدة. إذا نُفذت هذه الاستراتيجية جيدًا، فقد تُعيد تعريف البنية التحتية لتقنية البلوك تشين، مُحوّلةً التركيز من مجرد قابلية التوسع إلى المرونة والقدرة على التكيف والأداء المُخصص للتطبيق.
