تواجه منظمات إيثيريوم اللامركزية المستقلة (DAOs) عملية إصلاح شاملة، حيث يحذر فيتاليك من فشل التصويت بالرموز.

🚀 Trade Smarter with Beirman Capital!

Join one of the most trusted Forex & CFD brokers. Get tight spreads, fast execution, and expert support.

Start Trading Now

ملخص

  • يجادل بوتيرين بأن معظم المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) قد تحولت إلى خزائن تُدار بواسطة الرموز الرقمية، وهي غير فعالة، وعرضة لتأثيرات الحيتان، وبعيدة كل البعد عن رؤية حوكمة إيثيريوم الأصلية.
  • يسلط الضوء على خمس حالات استخدام أساسية للمنظمات اللامركزية المستقلة: أنظمة التنبؤ القوية، وحل النزاعات على سلسلة الكتل، وقوائم الأمان المشتركة، والتمويل السريع قصير الأجل، وصيانة المشاريع طويلة الأجل.
  • يقترح فيتاليك إطار عمل محدب/مقعر، وتصويت ZK خاص، ومساعدة الذكاء الاصطناعي (وليس التحكم)، وأدوات اتصال أفضل للحد من الاستحواذ، ومسابقات الشعبية، وإرهاق اتخاذ القرار.

وقد أوضح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum ( ETH )، مقترحات لإعادة هيكلة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) في النظام البيئي للعملات المشفرة، وذلك وفقًا لتصريحات نشرها المطور.

ذكر بوتيرين أن نظام إيثيريوم البيئي يحتاج إلى المزيد من المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs)، لكنه أشار إلى أن التطبيقات الحالية قد انحرفت عن أهداف التصميم الأصلية التي استند إليها تطوير الشبكة. ووفقًا لتحليله، تعمل المنظمات اللامركزية المستقلة المعاصرة في المقام الأول كخزائن تُدار من خلال آليات تصويت حاملي الرموز، وهو هيكل وصفه بأنه غير فعال وعرضة لتأثير كبار حاملي الرموز.

في المراحل الأولى لتطوير إيثيريوم ، تم دمج المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) كنظم قائمة على التعليمات البرمجية تعمل على شبكات لامركزية، بهدف إدارة الأموال واتخاذ القرارات من خلال بروتوكولات آلية. ووفقًا لتصريحات بوتيرين، فقد دفع نموذج التصويت الحالي للرموز بعض المستخدمين إلى التشكيك في فعالية هياكل حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة.

حدد المطور عدة مجالات لا يزال فيها اتخاذ القرارات الجماعية ضروريًا لعمليات التمويل اللامركزي. ووفقًا للتحليل، تمثل منصات أوراكل، التي تزود شبكات البلوك تشين ببيانات خارجية، عنصرًا أساسيًا للعملات المستقرة وأسواق التنبؤات وتطبيقات التمويل اللامركزي الأخرى.

أشار بوتيرين إلى أن تصميمات أنظمة التنبؤ الحالية تواجه قيودًا. فأنظمة التنبؤ القائمة على الرموز الرقمية تسمح لكبار حامليها بالتأثير على النتائج، لا سيما في المسائل التي تخضع لتقدير شخصي. ووفقًا للتقييم، لا يمكن أن تتجاوز تكلفة مهاجمة هذه الأنظمة قيمتها السوقية، مما يخلق تحديات لحماية رؤوس الأموال الكبيرة دون فرض رسوم باهظة. أما أنظمة التنبؤ التي يُشرف عليها بشر، فتُقلل من بعض نقاط الضعف، لكنها تُخل بمبادئ اللامركزية.

توجد تحديات إضافية في حل النزاعات على سلسلة الكتل للعقود الذكية المعقدة، مثل منتجات التأمين، حيث يتطلب الأمر حكماً شخصياً. كما تحتفظ المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) بقوائم مشتركة للتطبيقات الموثوقة وعناوين العقود الموثقة، مما يُعرّضها لخطر التجزئة في غياب آليات تنسيق مناسبة، وفقاً لبوتيرين.

حدد المطور خمس حالات استخدام أساسية لأنظمة DAO المحسنة: أنظمة أوراكل محسنة للعملات المستقرة وأسواق التنبؤ؛ حل النزاعات على السلسلة للعقود الذكية المعقدة؛ قوائم مشتركة لحماية المستخدمين من التطبيقات الاحتيالية؛ تنسيق سريع للمشاريع الممولة من المجتمع على المدى القصير؛ والصيانة المستمرة عندما تتوقف فرق التطوير الأصلية عن المشاركة.

اقترح بوتيرين إطار عمل "محدب مقابل مقعر" لتقييم تصميمات المنظمات اللامركزية المستقلة. تستفيد المشكلات المقعرة من الحلول الوسطية والمدخلات المتوسطة، مما يتطلب أنظمة مقاومة للاستحواذ والهجمات المالية. أما المشكلات المحدبة فتكافئ العمل الحاسم والتوجيه الواضح، حيث يمكن للقيادة أن تعمل بفعالية مع إشراف لامركزي لمنع إساءة الاستخدام، وفقًا لإطار العمل.

برزت مسألة الخصوصية كقضية بالغة الأهمية، حيث صرّح بوتيرين بأنّ غياب الخصوصية قد يحوّل الحكم إلى ساحةٍ لتنافسٍ على الشعبية. ويمثّل الإرهاق من كثرة اتخاذ القرارات تحدياً آخر، إذ يُقلّل التصويت المتكرر من المشاركة بمرور الوقت، وفقاً للتحليل.

حدد المطور العديد من الأساليب التكنولوجية التي تستحق المتابعة، بما في ذلك إثباتات المعرفة الصفرية للمشاركة الخاصة؛ والنشر المحدود للحوسبة متعددة الأطراف أو التشفير المتماثل بالكامل؛ وأدوات البرمجيات لتقليل وتيرة التصويت؛ وأنظمة الذكاء الاصطناعي لمساعدة الحكم البشري؛ ومنصات الاتصال المصممة لبناء الإجماع.

وحذر بوتيرين من منح السيطرة الكاملة لنماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة، قائلاً إن الذكاء الاصطناعي يجب أن يدعم عملية صنع القرار البشري إما على المستوى التنظيمي أو من خلال أدوات يتحكم بها المستخدمون لتنفيذ عمليات التصويت نيابة عن الأفراد.

وفقًا لبوتيرين، يجب أن تتعامل المشاريع التي تقوم بتطوير أنظمة أوراكل أو حوكمة جديدة مع هذا العمل كأولوية أساسية بدلاً من كونه ميزة ثانوية، حيث ذكر أن هذا النهج ضروري للحفاظ على اللامركزية عبر التطبيقات المبنية على شبكة إيثيريوم.


source

Beirman Capital – Your Gateway to Global Markets

Trade Forex, Commodities & Indices with confidence. Join traders worldwide who trust Beirman Capital.

Join Now

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *