🚀 Trade Smarter with Beirman Capital!
Join one of the most trusted Forex & CFD brokers. Get tight spreads, fast execution, and expert support.
حتى الساعات الأخيرة من الانتخابات الهولندية التي جرت في 29 أكتوبر/تشرين الأول، كان تجار بوليماركت مقتنعين بأن حزب خيرت فيلدرز القومي، حزب من أجل الحرية، سيحقق النصر.
لم يشهد السوق أي تحرك يُذكر مع ارتفاع نسبة فوز حزب روب جيتن الليبرالي الاجتماعي "الديمقراطيون 66" في كل استطلاعات الرأي الرئيسية . ثم، بعد دقائق من أول استطلاع رأي، ارتفعت احتمالات فوز الحزب من 5% إلى 100%، مما أدى إلى خسارة ملايين المستثمرين الواثقين من أنفسهم في "بي في في".
بعد فرز 98% من الأصوات، من المتوقع أن يحصل كلٌّ من حزب D66 وحزب الحرية على 26 مقعدًا في مجلس النواب، المؤلف من 150 مقعدًا، وفقًا لما أوردته رويترز يوم الخميس. ويعني ذلك خسارة حزب الحرية 11 مقعدًا.
ولم يكن كالشي أفضل حالاً ، حيث قام المتداولون بتسعير حزب الحرية الذي يتزعمه فيلدرز بأعلى من قيمته الحقيقية حتى يوم الانتخابات.
تشير بيانات بولي ماركت أناليتكس إلى أن الأسواق أصبحت اختبارًا للقناعة بدلًا من التنبؤ، حيث تشبث المتداولون بخسارة رهانات PVV بسبب ثقتهم. احتفظ الكثيرون بمراكزهم ثابتة لأسابيع، بينما استفادت مجموعة أصغر من المشاركين الذين يعتمدون على البيانات بهدوء من الارتفاع الأخير لمؤشر D66.
خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية الأخيرة، برزت نظرياتٌ مختلفة حول سبب منح بولي ماركت علاوةً للرئيس الحالي دونالد ترامب. ربما كان السبب مشاركة حاملي العملات المشفرة، الذين يميلون إلى اليمين .
إحدى النظريات كانت أن الأموال الأجنبية كانت تحاول التأثير على التصويت من خلال تلاعبها بأسواق المال. وعززت هذه النظرية عندما قام مواطن فرنسي، يستخدم اسم المستخدم "ثيو"، بتوزيع رهانات مؤيدة لترامب وأخرى مؤيدة للحزب الجمهوري على عدد من الحسابات.
اتضح أن ثيو لم يكن لديه أجندة سياسية، كما صرّح لصحيفة وول ستريت جورنال . بل إن المصرفي الذي يصف نفسه بالثري، رأى أن استطلاعات الرأي الوطنية تعاني من ثغرات، فأمر بإجراء استطلاع رأي خاص به، والذي تضمن سؤال المشاركين عمن يتوقعون أن يصوت له جيرانهم.
وأكد الاستطلاع صحة فرضيته بأن استطلاعات الرأي كانت خاطئة بشأن فرص ترامب في الفوز، وكان واثقًا بما يكفي لوضع 30 مليون دولار فيه.
لولا ثيو للانتخابات الهولندية، لما كان هناك. كان هناك العديد من المتداولين الذين أثبتوا جدارتهم، وكانوا بمثابة أطراف مقابلة فعّالة، مع سيولة خروج.
لقد قامت حسابات مثل " WhiteLivesMatter " – التي يعكس اسم المستخدم الخاص بها آرائها السياسية – بضخ عشرات الآلاف من الأشخاص في عقود "نعم" لحزب الحرية ولم تتردد أبدًا، حتى مع تحول استطلاعات الرأي التي أجرتها Ipsos وPeil.nl بشكل حاسم نحو D66.
ظلت المراكز ثابتة لأسابيع، وفقًا لشركة بولي ماركت أناليتيكس . لم يكن نقص المعلومات هو السبب وراء فشلهم، بل رفضهم معالجتها.
تناقض هذا الموقف الثابت بشكل حاد مع متداولين مثل "ويسر" و"سيرو2"، الذين تحركوا مبكرًا بناءً على بيانات استطلاعات الرأي المتأخرة، وحققوا أرباحًا بمئات الآلاف من الدولارات من نفس التقلبات التي سحقت مؤيدي حزب الحرية. استخدم هؤلاء المشاركون السوق كفاعل عقلاني، محاولين جني الأرباح من خلال التداولات، وليس كلوحة نتائج للأيديولوجيات.
في النهاية، عملت أسواق التنبؤات كمرايا، لا كمتنبئات، تعكس تحيزات مستخدميها. وبينما استخدم ثيو استطلاعات الرأي لتحدي الإجماع، تجاهلها بعض المتداولين تمامًا.
وفي سوق ذات سيولة ضئيلة، كانت النتيجة تجربة في الوقت الحقيقي لكيفية أن تكون الأسواق عقلانية من الناحية النظرية وغير عقلانية من الناحية العملية، وخاصة عندما تتفوق القناعة على الفضول.
اقرأ المزيد: بولي ماركت دقيق بنسبة 90٪ في التنبؤ بالأحداث العالمية: بحث
Beirman Capital – Your Gateway to Global Markets
Trade Forex, Commodities & Indices with confidence. Join traders worldwide who trust Beirman Capital.
