تصاعدت أحدث مواجهة حوكمة لبيتكوين هذا الأسبوع حيث تم إنتاج أول كتلة تشير إلى دعم شوكة ناعمة مؤقتة مصممة لتقييد البيانات غير النقدية في معاملات سلسلة الكتل بواسطة مجمع التعدين Ocean .
يهدف الاقتراح، الذي يحمل رسميًا اسم BIP-110 بعد تطويره من مسودات سابقة، إلى إعادة فرض قيود صارمة على أحجام مخرجات المعاملات وحقول البيانات العشوائية لمدة عام تقريبًا. وتتمثل الفكرة في الحد مما يعتبره المؤيدون استخدامات "غير مرغوب فيها" لمساحة الكتلة لبيانات غير مالية. ويجادلون بأن البيانات غير الخاضعة للرقابة، بما في ذلك التسجيلات الكبيرة وما يُسمى بحمولات OP_RETURN، تُهدد دور سلسلة الكتل الأصلية كبنية تحتية نقدية سليمة وتُثقل كاهل مُشغلي العُقد.
لا يزال مجتمع البيتكوين منقسمًا بشدة. وقد حذر نقاد بارزون، من بينهم آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم ، من أن التدخل على مستوى الإجماع قد يضر بمصداقية البيتكوين ويؤدي إلى معاملة تفضيلية لبعض المعاملات، في انتهاك لمبدأ حيادية قدرة المعاملات. كما شكك في مستوى الدعم لهذا المقترح، الذي قال إنه يزيد من خطر انقسام سلسلة الكتل.
مما زاد من حدة النقاش، قام أحد المطورين مؤخراً بتضمين صورة بحجم 66 كيلوبايت في معاملة واحدة على بيتكوين، وهو رد فعل واضح على الادعاءات الأساسية لـ BIP-110 وتوضيح لكيفية ترميز كميات كبيرة من البيانات حتى بدون الاعتماد على OP_RETURN.
تُعدّ OP_RETURN والأساليب المشابهة تعليمات برمجية تُستخدم لتمييز مخرجات المعاملات على أنها غير صالحة للإنفاق، مما يسمح فعليًا للمستخدمين بإعادة استخدام تلك المساحة لتضمين بيانات عشوائية بشكل دائم – مثل النصوص أو الصور – مباشرة في سلسلة الكتل (البلوك تشين).
مع تطور الجدل، يبرز التوترات الفلسفية المستمرة داخل شبكة بيتكوين. هل ينبغي للشبكة أن تدافع بقوة عن غرض نقدي محدد بدقة، أم أن تحافظ على حيادها التام تجاه الاستخدامات التعسفية لطبقتها الأساسية؟
