بول أتكينز، مرشح ترامب لرئاسة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، يعد بموقف جديد تجاه العملات المشفرة، ويتلقى القليل من الأسئلة

أكد بول أتكينز، العضو السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الذي اختاره الرئيس دونالد ترامب لإدارة الوكالة، اتجاهًا مختلفًا للوكالة بشأن العملات المشفرة عن السنوات الأربع الماضية، على الرغم من أنه لم يُضغط عليه بأسئلة حول الأصول الرقمية الكبيرة خلال جلسة تأكيد يوم الخميس.

بعد أن سيطر ترامب على مناصب وزارية في حكومته، يعمل البيت الأبيض على توجيه رؤساء الوكالات العليا خلال عملية تثبيت مجلس الشيوخ. وبينما تصدر الإدارة والكونغرس العديد من عناوين الأخبار المتعلقة بالعملات المشفرة هذه الأيام، فإن القائمين على إدارة الوكالات التنظيمية هم في نهاية المطاف من سيضعون اللوائح التي سيتعين على القطاع الالتزام بها.

يسعى أتكينز لخلافة الرئيس السابق غاري جينسلر، الذي جعلته سنواته في الوكالة أبرز أعداء قطاع الأصول الرقمية. لكن مرشح ترامب يضع نفسه بالفعل في موقف متناقض تمامًا مع جينسلر، الذي انتقد تاريخ القطاع مع المحتالين، وزعم أن قانون الأوراق المالية الحالي يكفي لمعاملة جزء كبير من هذا القطاع كما لو كان ينتهك متطلبات التسجيل.

وقال أتكينز فيشهادته المعدة لليوم الخميس: "ستكون الأولوية القصوى لرئاستي هي العمل مع زملائي المفوضين والكونغرس لتوفير أساس تنظيمي قوي للأصول الرقمية من خلال نهج عقلاني ومتماسك ومبدئي".

وقال السيناتور تيم سكوت، الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية والذي يرأس اللجنة، إن قانون أتكينز "سيوفر الوضوح الذي طال انتظاره للأصول الرقمية".

ولكن حتى قبل بدء جلسة الاستماع، تعرض أتكينز لانتقادات شديدة من جانب السيناتور إليزابيث وارن، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس، وهو الديمقراطي الأبرز في اللجنة، والذي أعرب عن شكوكه حول قدرته على أن يكون محايدًا تجاه قطاع الأصول الرقمية الذي خدم كمستشار له.

على طاولة الاستماع بجانب أتكينز، قدّم غولد حجته للاستيلاء على مكتب مراقب العملة، الجهة التنظيمية للبنوك الوطنية. كان مكتب مراقب العملة طرفًا رئيسيًا في حملة قطاع الأصول الرقمية ضد الرقابة المصرفية الأمريكية، التي ضغطت على البنوك لإبقاء القطاع بعيدًا عن متناولها. وقد واجهت شركات العملات المشفرة والمطلعون عليها صعوبة في الحفاظ على علاقاتها المصرفية، وجادلوا بأن الجهات التنظيمية هي من تسببت في هذا الضغط "اللامركزي".

وكان السؤال الأول الموجه إلى جولد يتعلق بهذا الوضع، حيث سأل سكوت ما إذا كان سيلتزم بعكس هذا الموقف السابق، فأجاب جولد "بالتأكيد".

بالنسبة لقطاع العملات المشفرة، قد تكون ردود أتكينز بشأن مسائل العملات المشفرة أكثر إلحاحًا. لكن لم يُسأل عن آرائه بشأن الخطوات التالية للرقابة على العملات المشفرة، ولا عن الجهود التشريعية الرامية إلى إعادة صياغة سياسة العملات المشفرة الأمريكية.

SBF

في مرحلة ما، أثار السيناتور الجمهوري جون كينيدي من لويزيانا موضوع الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان فريد، الذي قال إنه يبدو وكأنه "الوصيف الرابع في مسابقة الحصول على شبيه لجون بيلوشي"، وسأل أتكينز ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات قد نظرت بشكل مناسب في والدي SBF لتورطهما في أنشطته الاحتيالية.

قال أتكينز: "أتطلع إلى زيارة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لمعرفة ما حدث. أنا، مثلك، قلق بشأن هذه التقارير".

لكن كينيدي ذهب إلى أبعد من ذلك، مشيراً إلى الافتقار إلى المساءلة الذي يشير إلى "معيارين للقانون والعقاب" في الولايات المتحدة.

قال كينيدي: "لا أعتقد أن هيئة الأوراق المالية والبورصات فعلت شيئًا يُذكر". صرخ قائلًا: "إنهم محتالون! وأتوقع من هيئة الأوراق المالية والبورصات أن تفعل شيئًا حيال ذلك".

لم يتطرق سوى عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ إلى مسائل أوسع نطاقًا متعلقة بالعملات المشفرة، ولم يحضر الجلسة من كان من المتوقع حضورهم، مثل السيناتور سينثيا لوميس. استغرقت الجلسة ساعتين فقط، وشارك فيها أربعة مرشحين لمناصب مختلفة، مما دفع بعض الديمقراطيين إلى التذمر من عدم كفاية الوقت للتحدث مع كل شخص.

دارت أصعب لحظات أتكينز حول فترة عمله مفوضًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في الفترة التي سبقت انهيار عام 2008، وإخفاقات الهيئة في مراقبة أوراق الرهن العقاري التي ساهمت في تلك الأزمة. تحاشى أتكينز تحميل المسؤولية الرئيسية عن الأزمة لشركتي الرهن العقاري العملاقتين فاني ماي وفريدي ماك.

والخطوة التالية في عملية التأكيد هي أن تقوم اللجنة بالتصويت على المرشحين وإرسالهم للحصول على موافقة محتملة من مجلس الشيوخ بأكمله.


source

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *