الإفصاح: الآراء والأفكار الواردة هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل آراء ووجهات نظر هيئة تحرير crypto.news.
قد يكون الذكاء الاصطناعي أحدث التقنيات لخلق فائض من الموارد يسمح للحضارة الغربية بالازدهار بعد فترة من التراجع والركود. لقد أصبح المجتمع هيكلًا جامدًا تسيطر عليه النخب التي تحاول السيطرة على النظام للحفاظ على مكانتها المتميزة، مما يؤدي إلى تفاقم التفاوتات.
ملخص
- المركزية تولد الركود: لقد أدت النخب المالية والاحتكارات والشركات العسكرية إلى تغذية عدم المساواة والحروب والانحلال المجتمعي منذ القرن العشرين.
- الذكاء الاصطناعي كوسيلة للتجديد: إذا تمت لامركزيته، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يؤدي إلى نهضة جديدة – توسيع نطاق الوصول إلى المعرفة، وتمكين الشركات الناشئة، وإعادة توزيع الموارد عالميًا.
- الذكاء الاصطناعي كتهديد: إن تركيز الذكاء الاصطناعي في أيدي الاحتكارات التكنولوجية أو الدول الاستبدادية يهدد بتعميق عدم المساواة والمراقبة وحتى السيطرة الشمولية.
- الخيار واضح: يجب على الإنسانية مقاومة الرأسمالية الاحتكارية، وتطبيق الأخلاقيات ومكافحة الاحتكار، ومنع الذكاء الاصطناعي من أن يكون سلاحًا للدعاية أو الحرب.
- الطريق إلى الأمام: يوفر الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر واللامركزي – المبني على تقنية البلوك تشين، والحوسبة الحافة، والشبكات الموزعة – أفضل فرصة للنمو الشامل والتجديد المجتمعي.
لقد أدى تركيز المجتمع في ظل نظام النخب المالية إلى تباطؤ النمو، واحتكار الموارد، والاحتكاك المجتمعي، مما تسبب في الحروب، والصراعات الطبقية، واللاعقلانية الجماعية.
يبدو أن الحضارة الغربية عالقة في صراعٍ يزداد سوءًا. ربما يعود هذا التوجه إلى الحرب العالمية الأولى. وتُعدُّ الشركاتية، والمجمع الصناعي العسكري، والرأسمالية الاحتكارية، والتوترات العالمية أعراضًا لهذا الركود والمركزية.
ربما يكون الذكاء الاصطناعي تقنيةً قادرةً على تجديد التوسع، ولكن لتحقيق ذلك، يجب ألا يُفاقم التفاوت القائم. ولتحقيق ذلك، يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي لامركزيًا بعيدًا عن عمالقة التكنولوجيا، وأن يُحدث تأثيرًا لامركزيًا على توزيع موارد المجتمع.
قد يكون الذكاء الاصطناعي آليةً جديدةً إيجابيةً للتوسع، مما يعزز النمو. وبينما قد تُلغي هذه التقنية الجديدة مركزية السلطة، فإنها قد تُركزها أيضًا، مما يؤدي إلى تفاقم الركود والصراع.
وعد الذكاء الاصطناعي باللامركزية: نهضة جديدة
يُرسّخ الذكاء الاصطناعي ديمقراطية المعرفة، وقد يُساعد الحضارة الغربية على دخول عصر نهضة جديد. السؤال هو: هل يُركّز الذكاء الاصطناعي السلطة أم لامركزيتها في نهاية المطاف؟ إذا مكّن الأفراد والكيانات الصغيرة والمجموعات المتنوعة، فسيُقلّل الحواجز أمام من يفتقرون إلى الموارد، ويُمهّد الطريق لعصر إبداعي، يسمح، على سبيل المثال، لرواد الأعمال الناشئين بمنافسة وادي السيليكون.
تُعدّ نماذج اللغات الكبيرة أسلوبًا جديدًا للعمل، إذ تُتيح لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت ابتكار أفكار، أو كتابة برمجيات، أو إبداع أعمال فنية، أو تحليل ما كان يتطلب في السابق موارد هائلة. وتُستخدم القوة الحاسوبية الفائضة في الابتكار وتنمية المعرفة الجماعية، بالإضافة إلى زيادة الناتج الاقتصادي. وقد بدأت أطر عمل الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر هذه تُمكّن الشركات الناشئة في الدول النامية من منافسة الشركات العملاقة، مما يؤدي إلى توسيع الحدود الجغرافية والاقتصادية.
ورغم أن الكثير من المناقشات يدور حول الخوف من ديستوبيا الذكاء الاصطناعي، فإن الذكاء الاصطناعي قد يعمل بدلا من ذلك على إعادة توزيع السلطة بعيدا عن مراكز القوة، مثل وادي السيليكون والحكومات، لصالح مجالات أخرى من المجتمع.
وقد يؤدي هذا التقدم إلى نمو القطاعات المبتكرة وزيادة فرص العمل، وتقليص التفاوت في التعليم والرعاية الصحية الشخصية، وزيادة النشاط الريادي.
التهديد المركزي: السلطة في أيدي قلة من الناس
من ناحية أخرى، قد يُركز الذكاء الاصطناعي السلطة بشكل متزايد في الأنظمة القائمة. فهو يخضع حاليًا لسيطرة احتكارات التكنولوجيا أو الحكومات الاستبدادية، مثل الحزب الشيوعي الصيني في الصين، والتي إن لم تُكبح جماحها، فلن تُفيد المجتمع. سيتعثر الابتكار، وستتفاقم التفاوتات، وستؤدي التوترات إلى حرب واسعة النطاق. إذا استحوذت احتكارات التكنولوجيا على أفضل ابتكارات الذكاء الاصطناعي لنفسها، مثل نماذج أقوى من المتاحة للعامة، فستحدث النتيجة نفسها.
السؤال الذي يطرح نفسه: هل ستقاوم المصالح الخاصة ابتكارات الذكاء الاصطناعي المفتوحة؟ هل ستستمر في نهج الرأسمالية الاحتكارية، أم ستعزز الأسواق الحرة؟ إذا اختارت الرأسمالية الاحتكارية على لامركزية الأسواق الحرة، فستكون النتيجة تفاقم الصراعات الطبقية، والبطالة الجماعية، واتساع الفجوة بين النخبة والطبقة العاملة. سيستمر عصر اللاعقلانية، وكذلك الاضطرابات الاجتماعية – استمرارًا لما نشهده اليوم.
يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة للدعاية، بأساليب لم يشهد العالم لها مثيلاً من قبل. يمكن استخدامه كأداة للمراقبة الشاملة، والرقابة التنبؤية، والتحكم في المعلومات. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يمنح مؤسسات الدولة سلطةً أكبر مما كانت عليه من قبل. يمكن أن يُنشئ حكومةً عالميةً واحدةً توحد فيها دولةٌ شموليةٌ العالم تحت سيطرتها، بينما تقضي على التنوع. سيؤدي ذلك إلى مزيدٍ من التدهور الأخلاقي – ركودٌ وصراع، ثم حربٌ في وقتٍ لاحق.
سيُطلق العنان للأسلحة ذاتية التشغيل والحرب السيبرانية على العالم. ستُدار الصراعات بالوكالة والحصار الاقتصادي من قِبل أسياد الآلات الذين لا يرحمون. ستصبح الفجوة الرقمية سحيقة.
ليس بالضرورة أن يكون هذا قدر البشرية. للبشر إرادة حرة للتأثير على مستقبل الذكاء الاصطناعي. ويمكن استخدام الأطر الأخلاقية وإجراءات مكافحة الاحتكار كأدوات لمواجهة المركزية وانهيار الذكاء الاصطناعي، مما يضمن مستقبل اللامركزية والتجديد. بدلًا من الاكتفاء بالاكتفاء الذاتي، يجب علينا تعزيز لامركزية هذه التقنية القوية، مع التركيز على الخصوصية والمتانة وسهولة الوصول، بالإضافة إلى موارد الذكاء الاصطناعي الموزعة ومعالجته.
ولعلّ الطريقة الأسرع لتحقيق ذلك هي عبر شبكات الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر واللامركزية، كتلك التي تستخدم تقنية البلوك تشين أو الحوسبة الطرفية على الأجهزة الشخصية. بإمكان الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر تعزيز التعاون والمساعدة في إعادة تنظيم المجتمع ليدخل عصر النمو، منقذًا إياه من مساره الحالي نحو التدهور.
المستقبل معلق في الميزان.
