قال محامي العملات المشفرة آرون بروجان إن التحقيق الأخير في عقود Crypto.com و Kalshi الرياضية يتلخص في سؤال واحد – هل عقود الأحداث تعتمد على "المقامرة" الرياضية ضمن معنى قانون بورصة السلع الأساسية.
وتقوم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بالتحقيق في عقود أحداث Super Bowl على Crypto.com و Kalshi، وفقًا لتقرير بلومبرج .
وقال بروجان لموقع كوين ديسك: "إذا كانت الرياضة لا تشكل مقامرة، فنظرًا للموقف القانوني الحالي لهيئة تداول السلع الآجلة، فمن المحتمل أن الهيئة لا تمتلك السلطة لمنع Crypto.com وKalshi من إصدار شهادات ذاتية لهذه العقود".
ومع ذلك، فإن الأمر كله أكثر تعقيدًا مما يبدو على السطح.
وقال بروغان "إن هذا سؤال شائك بشكل مدهش، وقد تمت معالجته في حكم كالشي"، في إشارة إلى الحكم الصادر في الخريف الماضي والذي سمح لكالشي بالمضي قدمًا في عقود الرهان على الانتخابات من خلال التأكيد على أنها لا تندرج ضمن الفئات المقيدة لدى لجنة تداول السلع الآجلة.
وأوضح بروجان أن القاضي في ذلك الحكم عرَّف "المقامرة" بأنها "ممارسة الألعاب" أو "ممارسة الألعاب مقابل رهانات" واستشهد على وجه التحديد بالمناقشات السابقة في الكونجرس أثناء كتابة قانون بورصة السلع الأساسية، حيث قال أحد المشرعين إن القاعدة ضد المقامرة كانت تهدف إلى تغطية المراهنات الرياضية.
"يبدو كل هذا سيئًا بالنسبة لهذه العقود، لكنني لست مقتنعًا تمامًا"، تابع بروغان. "إن قرار القاضي كوب هنا هو قرار غير ملزم، والتاريخ التشريعي لا يكون ذا صلة إلا حيث يكون القانون غامضًا".
ويشير بروغان أيضًا إلى تعريف قاموس ميريام وبستر للألعاب على أنها ليست "لعب الألعاب" بل "ممارسة أو نشاط لعب الألعاب مقابل رهانات".
"في قاموس ميريام وبستر على الأقل، يعني هذا بوضوح المقامرة، وليس الرياضة، لذا أعتقد أن أسواق التنبؤ هذه قد تكون لها حجج مقنعة إذا ما اضطرت إلى اللجوء إلى المحاكمة. وقد يتقبل بعض القضاة هذا النوع من الحجج النصية"، كما قال بروجان.
وأخيرا، هناك مسألة الطبيعة المتغيرة لهيئة تداول السلع الآجلة ذاتها. ويعتقد كثيرون أن تعيين الجمهورية كارولين فام رئيسة للهيئة من شأنه أن يؤدي إلى نهج تنظيمي أكثر مرونة، كما يقول بروجان.
وتابع بروجان: "كان [الديمقراطيون] متشككين للغاية بشأن عقود الأحداث الموجهة للبيع بالتجزئة وقاتلوا بشدة ضد PredictIt أولاً ثم Kalshi في عامي 2023 و2024 لمحاولة منعهم من تقديم عقود انتخابية".
لكن كيف يمكن تطبيق مبدأ عدم التدخل؟ هذا ما زال محل نقاش.
واختتم بروجان حديثه قائلاً: "إذا كانوا يحققون في عقود كالشي التي أبرمت بعد التنصيب، فربما يظلون متشددين على الأقل فيما يتعلق ببعض عقود الأحداث".
