الإفصاح: الآراء والأفكار الواردة هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل آراء ووجهات نظر هيئة تحرير crypto.news.
الإنترنت عند مفترق طرق. يواصل الناس التعبير عن إحباطهم وعدم رضاهم عنه – وهو ضعف ما كانوا يشعرون به قبل عشرين عامًا – إذ تواجه المنصات المركزية تدقيقًا متزايدًا بسبب خوارزمياتها الغامضة، واستغلالها للبيانات، وتحيزها في اختيار المحتوى.
تعمل معظم المنصات الإلكترونية اليوم على منصة Web2، حيث تتحكم شركات FAANG – مثل Meta (المعروفة سابقًا باسم فيسبوك)، وAmazon، وApple، وNetflix، وAlphabet (المعروفة سابقًا باسم جوجل) – بالبيانات، وتقدم الإعلانات، وتتبّع المستخدمين لتحقيق الربح. المستخدمون هم في نهاية المطاف المنتج، ورغم أن هذه الشركات قد أضافت مليارات الدولارات إلى قيمتها السوقية من خلال تحويل المستخدمين إلى منتج، إلا أن هذا ليس النموذج الأمثل لإنشاء محرك معرفة مستدام كالإنترنت. بدأ المشاركون في منظومة الإنترنت يدركون أن هذا النموذج لا يصلح إلا لشركات FAANG.
لا تتجلى هذه المشاكل بوضوح إلا في البحث. يُعد البحث من أهم الأنشطة الأساسية على الإنترنت، وبالتالي، يتصدر "المحتوى المحفوظ". إذا كان الإنترنت حقًا محرك معرفتنا الجماعية، فإن البحث هو الخطوة الأولى نحو اكتساب تلك المعرفة.
أحيانًا يكون الإنترنت هو الخطوة الأخيرة والوحيدة في استخدام المعرفة، إذ إن نسبة النقر على النتيجة الأولى في صفحات جوجل تتجاوز ٢٥٪ ، بينما تصل نسبة النقر على النتيجة العاشرة، نسبيًا، إلى عُشر هذه النسبة فقط. ومن المفترض أن جزءًا ضئيلًا منها يصل إلى الصفحة الثانية من النتائج.
الآن، لننظر إلى مكانة جوجل البارزة في سوق البحث. حتى مع انخفاض حصة جوجل في سوق البحث العام الماضي إلى أقل من 90% لأول مرة منذ عشر سنوات، إلا أنها لا تزال ضمن نطاق إجمالي الأصوات الشعبية التي يحصل عليها ديكتاتور من دول العالم الثالث. لذا، فإن النتيجة الحقيقية الوحيدة التي قدمتها خوارزمية جوجل هي حصول محرك البحث، الذي لا يزال يستحوذ على ما يقارب 90% من حصة سوق محركات البحث، على ربع حركة المرور. هذا يُمثل قوة مركزية غامضة ومتمركزة في يد شركة خاصة واحدة.
حتى مع سعي منافسين مثل DuckDuckGo وBing إلى اقتطاع جزء من حصتهم السوقية من خلال توفير بحث مدعوم بالذكاء الاصطناعي أو تعزيز الخصوصية، إلا أنهم، كشركات مركزية، يُمثلون جوهريًا نفس المشكلة التي تُمثلها جوجل، دون أن تكون لهم حصة سوقية. لم تكن سلامة نتائج بحثنا يومًا أكثر أهمية من أي وقت مضى، ولا يُمكننا ترك الأمر لهياكل الويب 2 لتكون حُماةً جيدةً لهذه السلامة، خاصةً عندما تتغير أولويات هذه الهياكل لحماية مستخدميها فجأةً.
الحل هنا: أدخل web3
كيف يمكننا إعادة تنظيم المعلومات إلى أيدي المستخدمين، خاصة وأن محركات البحث تتعهد بأن تصبح أكثر غموضًا مع تطبيق الذكاء الاصطناعي وإخفاء المصادر؟
إحدى الطرق الممكنة لإعادة هذه السلطة إلى أيدي المستخدمين هي ما تم بناؤه حتى الآن باستخدام Web3. يتيح لنا Web3 بناء محرك بحث لامركزي، مدعوم من المجتمع، مع المشاركة في بيئة بحث مفتوحة تمامًا وخالية من الثقة. يضمن هذا النظام اللامركزي، المدعوم من العقد، نتائج بحث عادلة وغير متحيزة ومقاومة للرقابة، بعيدًا عن أجندات الشركات التي شكلت محركات البحث التقليدية.
بدلاً من الاعتماد على الشركات، تتميز منصات Web3 بأنها لا تتطلب أذونات، وذات سيادة، ولا مركزية. فهي تعتمد على تقنية البلوك تشين والعقود الذكية، بدلاً من خوادم الشركات المركزية التي تُعرّض المستخدمين لثغرات أمنية وانعدام أمن البيانات. يمنح Web3 المستخدمين القدرة على التحكم في بياناتهم وهوياتهم وأصولهم الرقمية.
هناك العديد من الطرق الأخرى التي يُمكّن بها الويب 3 المستخدم. تشمل هذه الطرق السيادة الذاتية، والتحكم في الأصول دون إذن دون خوف من المصادرة، والإيداع والكسب ذاتي الحفظ، وإتاحة الوصول لغير المتعاملين مع البنوك، والتحويلات بين الأقران، ولعل الأهم من ذلك كله، اللامركزية الأساسية التي تُزيل نقاط الضعف الفردية مع مقاومة التلاعب.
كما لا يوجد تصنيف سلوكي، ولا تحكم مركزي، ولا تتبع للبيانات. هذا يعني عدم وجود مخاطر رقابة، ولا قمع للأصوات المتنافسة، وتجربة بحث تحترم خصوصية المستخدم.
يجب على المستخدمين العمل على استعادة الطاقة
تعمل محركات البحث اليوم كبوابات للمعلومات، حيث تُحدد منصات مركزية المحتوى الذي يُضخّم أو يُخفى أو يُدرّ الربح بناءً على ملفات تعريف المستخدمين واهتمامات الشركات. يستحق المستخدمون تجربة بحث أكثر عدلاً، بل وأفضل في نهاية المطاف، حيث لا تتأثر خوارزميات التصنيف بالبيانات الشخصية أو السلوكيات السابقة أو الأجندات الربحية.
من المتوقع أن تتفاقم المشكلة مع احتدام سباق الذكاء الاصطناعي، وبحث الشركات عن مصادر بيانات جديدة لتدريب هذه الأنظمة. ومهما كانت الوعود التي قطعتها شركة مركزية للمستخدم بعدم تتبع البيانات أو استخدامها، فإن هذه الأولويات قابلة للتغيير بسرعة كبيرة، في إطار ما يشبه إعادة تنظيم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. يكمن جمال Web3 في أن بنية التكنولوجيا نفسها تمنع هذا الاستغلال.
قد يبدو Web3 مُجرّدًا في الوقت الحالي، ولكنه لا يختلف كثيرًا عن الإتقان التقني الذي احتاجه المستخدمون لاكتسابه عند انتقالهم من الحاسوب الشخصي إلى الحاسوب الشخصي الشبكي في Web2. ببساطة، كل ما على المستخدمين فعله هو استبدال كلمة مرور مُشفّرة مُشتركة مع خدمة ويب مركزية (ومن يدري أين غيرها) بمحفظة مُشفّرة لا يُمكن لأحد سواهم التحكم فيها والوصول إليها. ستُفوق فوائد التحكّم الكامل في الأصول والبيانات بكثير أيّ عقبات قد تعترض هذا المنحنى التعليمي.
أبدى المستخدمون استعدادهم للتضحية بالكثير من أجل الراحة، ولكن ربما وصلوا إلى نقطة تحول في هذا الاتفاق. الآن هو الوقت المناسب لـ web3 للاستفادة.
