إن إقالة دونالد ترامب قبل أسبوعين لمفوضة مكتب إحصاءات العمل إيريكا ماكينتارفر وترشيح إي جيه أنتوني خلفاً لها، تثير الكثير من الحديث "الداخلي" بين الطبقة السياسية.
ولكن هل عثر الرئيس ــ على الرغم من فظاظة أساليبه وقلة خبرته ــ على حقيقة كانت مختبئة أمام أعيننا: وهي أن البيانات الاقتصادية الحكومية التي تعتمد عليها الأسواق وقادة الأعمال لتخصيص مئات المليارات من رأس المال ليست دقيقة على الإطلاق؟
كتب راي داليو ، مؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة بريدج ووتر العملاقة لصناديق التحوط: "ربما كنت سأُقيل رئيس مكتب إحصاءات العمل أيضًا". وأضاف: "من الواضح أن عملية التقديرات التي يتبعها المكتب عفا عليها الزمن وعرضة للأخطاء، ولا توجد خطة جيدة لإصلاحها".
أشار داليو إلى أن المراجعات الهبوطية الهائلة لبيانات التوظيف لشهري مايو ويونيو، والمُدرجة ضمن تقرير يوليو، كانت "مؤشرًا" على تدهور مكتب إحصاءات العمل. وأضاف أن التقديرات الخاصة كانت أفضل بكثير. وقال: "أعرف الكثير عن هذا الأمر بفضل طريقة استخدامي للبيانات لمتابعة الاقتصاد والتنبؤ بمساره".
وقد وصف إي جيه أنتوني، المرشح الذي رشحه ترامب لخلافته في منصب رئيس مكتب إحصاءات العمل، بيانات الوكالة بأنها "هراء"، واقترح في وقت سابق من هذا الأسبوع تعليق تقارير التوظيف الشهرية لصالح الإصدارات الفصلية حتى يتسنى إجراء التحسينات.
لا ينتج مكتب إحصاءات العمل بيانات التوظيف فحسب، بل ينتج أيضًا مؤشر أسعار المستهلك، والذي واجه لسنوات عديدة انتقادات من جميع الجهات لعدم وصفه بدقة لضغوط التضخم التي يشعر بها الأميركيون.
